2Ебанашко(84934)

есть тут один упёртый гранитный парень, который с пеной у рта доказывал, что договорняки играются только с минимальной победой одной из команд. На хуя мол Зениту было играть договорняк в Казани 4:1. Это не по теории и против его гранитной логики. А оказывается, что в футболе и не такое способны.

2STAVR(84931)
пиздеж, кстати, автогол был третьим по счету. Не читай на ночь советских газет. вот сцылко http://futbol24.com/f24_meczInfo_120062/Info.html

Я говорил про возможные выходы в весну с 5-ю очками, а оказывается в некоторых группах вырисовываются ситуации, когда 3-е место может занять команда с 4-мя!!! очками. Вот это пиздец. Такой жопы КУ точно ещё никогда не видел.:о)

2Ебанашко(84930)

точно, история повторяется. Тогда греки правда слили второму бундесу, а теперь играют с аутсайдером "вышки". Но может нынче не только год России (за счёт Хорватии), но и год Газпрома. Будем верить.:о))

В хоккее наши ребята громят букмекеров договорняками, а в футболе всё уже давно на высшем уровне.

"УЕФА совместно с Европолом начал расследование 26 матчей, попавших под определение "странные" в связи с крупными ставками на победу определенной команды. По информации немецкой Suddeutsche Zeitung, в числе прочих встреч под подозрение попали игра Лиги чемпионов "Ливерпуль" - "Бешикташ", завершившаяся разгромом турок - 8:0, и матч Кубка УЕФА "Гамбург" - "Гонвед" (4:0), где последний мяч был забит за счет автогола на 90-й минуте, передает Спорт-Экспресс."

2Ебанашко(84925)

почему не надо? АЗ дома наверняка обыграют Эвертон, уже обеспечившего себе 1-е место. Не вариант. А вот греки ничейку с Нюрнбергом сгонять вполне могут (без договорняков). Тогда немцы по очкам догонят Зенит, но уступят по разнице мячей.

Пока ДуХ сибирский спит:

"Пары 1/4 финала: Карякин - Алексеев, Яковенко - Широв, Пономарев - Камский, Карлсен - Чепаринов".

не надо ничейку, надо, чтобы греки выиграли, или чтоб Эвертон выиграл :)

Такие радужные перспективы открывались для наших клубов ещё 15 минут назад. А теперь Локо в отсосе, а Зенит близок к этому.

упсс..как Нюрнберг обосрал надвигающуюся идиллию..:))

М-да, Локо решил всё-таки закончить свои мучения в КУ. Остаются пока Зенит и СМ.

А вообще прикольная ситуация.
Если АЗ удержит победу в Нюрнберге, то Зенит может спокойно проёбывать матч англам.
Локо надо срочно забивать грекам и тогда у них будут неплохие шансы оказаться в весне. Тогда чтобы их обойти Копенгагену надо будет выигрывать матч в Абердине.
И конечно был бы супер, если оба наши клубы вышли в весну с 5-ю очками. Такого вроде ещё в КУ не бывало. Кстати к ним может присоединиться СМ. Если Байер завтра ёбнет дома Спарту, то СМ вполне устроит одна ничья в двух матчах (Цюрих и Тулуза) и тогда так же с 5-ю очками будет обеспечена весна.
Россияне могут выебать нынешнюю систему КУ в извращенной форме.:о)

Ну что ж, с вами было хорошо, но надо и совесть поиметь...
Вас развлекают другие клоуны - с гранитных берегов Невы.
Я же - ухожу с ковра. До новых нескорых встреч!

Moose, не теряй меня из виду :)

А на поклон....
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Азербайджан-Словакия 2-0(1-0) ОЧЕ. 4-я группа. Баку. 6.06.2001.
Азербайджан: Гасанадзе, Нифталиев, Юнусов, Т.Ахмедов, Р.Мамедов, Ядуллаев, М.Гурбанов, Тагиадзе(Р.Гулиев, 82), Гетман, Г.Гурбанов(Исмаилов, 89), Васильев(Рзаев, 75).
Голы: Васильев(26), Тагиадзе(55)

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Швеция-Молдавия 6-0(1-0) ОЧЕ. 4-я группа. Гётеборг. 6.06.2001.
Швеция: Хедман, Мелльберг, П.Андерссон, Сааренпаа(К.Андерссон, 34), Лучич, Линдерот, Александерссон, Маг.Свенссон(Мат.Свенссон, 83), А.Свенссон(Д.Андерссон, 71), Олльбак, Ларссон
Голы: Ларссон(38 - с пенальти, 58, 68 - с пенальти, 79 - с пенальти), Александрссон(74), Д.Андерссон(77)

Ждем двух обезьянов в атаку и нам пиздец окончательный и беспроворотный с парой защитников Тимоцук-Шкртел

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Турция-Македония 3-3(1-2) ОЧЕ. 4-я группа. Бурса. 6.06.2001.
Македония: Филевски, Ставревски, И.Стоянов, Гюзелов, Николовски, Митрески, Серафимовски(Траянов, 72), М.Крстев, Начевски(Лазаревски, 78), Шакири, Бекири(Пандев, 66).
Голы: Шакири(7), Серафимовски(20), Николовски(62)

Если щас не выпустить защитника нам и Эвертону не удалить кого-нить, 7-1 покажется раем

аааа пиздец полный я люблю этого судью :) матч пиздец полный, нас ебут как хотят :)

2fotograf(84901)

Файерплей. Стыдно забивать такому отстою с точки.

пеналя небыло, ломбертс играл чисто ,незабил игрок эвертона наверное специально :)))

2Moose(84894)

С точки зрения патриота и Америка гавно и эмигранты гавно. Это ж патриот!

2Moose(84865)

Ну скажи, о чем можно беседовать с человеком, который не был в Плавске? И не знает об этом славном городе? Который отличается от Атланты разве что тем, что негров только два. И в нем есть храмы построенные еще когда Атланту не построили. Есть Белая Гора... Правда без ликов как в Атланте.

И в сравнении с Атлантой это буквально центр цивилизации. Я там детство провел. О чем, ваще говорить? Я вашу Америку в телевизор видел. А вы Плавск ни хуя. Дикари.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Швеция-Словакия 2-0(1-0) ОЧЕ. 4-я группа. Стокгольм. 2.06.2001.
Швеция: Хедман, Мелльберг, П.Андерссон, Сааренпаа, Лучич, Линдерот(А.Свенссон, 90), Александерссон, (М.Йонссон, 73), М.Свенссон, Юнгберг, Олльбак(Д.Андерссон, 88), Ларссон
Голы: Олльбак(45, 51)

А Америка - полное говно. Или гавно.

причем слив был организован по-казански хуево. Шаймиева на матче не было, зато тренеры Салавата упорно держали на площадке вратаря, который во втором периоде пропускает две шайбы за две минуты, а в третьем те же две шайбы за полминуты. Если бы хоккей был футболом, все наши спортивные газеты и аналитики типа Севидова изошлись бы уже на гавно, а тут хоккей, подумаешь хуйня какая слили матч принципиальному сопернику.

СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ОТ ДОДЖЕТА
ДЕЛО КФА. АНАЛИТИКА ОТ РАБИНЕРА

Скандальное письмо руководства "Сатурна" президенту РФС - впервые в России клуб выражает недоверие судейскому корпусу страны в целом! - подняло целый пласт проблем нашего футбола. Начну с той, которая на первый взгляд не имеет к судейству никакого отношения. Это - кошмарное, запредельное качество телетрансляций с периферии.
Вот посудите сами. Не просто смотрим, а препарируем раскадровку эпизодов матча "Луч" - "Сатурн". И что же можем понять? Да почти ничего. Пересек ли мяч лицевую линию к моменту контакта Чеха с Гьяном? Проекция не позволяет судить об этом со стопроцентной вероятностью. Вбегал ли кто-то из игроков "Сатурна" в штрафную до первого удара Каряки, который Захаров попросил перебить? С левой стороны от него, которая демонстрировалась по ТВ, - не вбегал. А с правой? Придерживали ли Тихоновецкого во время верхового единоборства, после чего был назначен крайне сомнительный ответный 11-метровый? План настолько общий, что вывод сделать нельзя. Наконец, главное: пересекли мяч линию ворот после удара Шешукова? Да хоть сто, хоть тысячу раз пересматривайте запись - ни за что не поймете!
Не так давно прошли матчи 1/16 финала Кубка России, когда у болельщиков была масса возможностей негодовать по поводу качества показа - от поединка "Терека" со "Спартаком", транслировавшегося, казалось, с искусственного спутника Земли, до встречи "Урала" с "Локомотивом", победного гола в которой телезрители так и не увидели. Чемпионат премьер-лиги, как мы видим, подается не лучше. Прямые трансляции всех матчей - это, конечно, замечательно, но какой в них смысл, если понять суть происходящего по многим из них невозможно?
После безрезультатной попытки разобраться, насколько праведен гнев гендиректора "Сатурна" Бориса Жиганова, я потерял всякое желание становиться в этом конфликте на чью-либо сторону - благодаря нашему ТВ это не более чем гадание на кофейной гуще. Другое дело, что у Захарова слишком регулярно возникают серьезные столкновения с игроками - Быстровым, Овчинниковым, Титовым, который, напомню, в этом году публично назвал его "злым мужичком-боровичком". И добавил, что у него есть об этом рефери некая информация. Может, спартаковскому капитану пора поделиться ею с общественностью?
Впрочем, не лично в Захарове дело. История противостояния клубов и судей стара как мир, и искать в ней правого не более продуктивно, чем размышлять о том, что было первым - яйцо или курица. Просто в данном случае история эта вышла на новый виток. Причем как с одной, так и с другой стороны: по опубликованной на днях информации "СЭ", российские судьи в случае продолжения практики приглашения зарубежных арбитров грозят забастовкой. А клуб из Подмосковья теперь просит РФС приглашать на его матчи исключительно иностранцев.
Каждая из сторон как может защищает свои интересы. Клубные боссы убеждают своих работодателей в том, что у неудач внешние причины, тогда как судьи мертвой хваткой держатся за 90 и 45 тысяч рублей соответственно, которые выплачиваются в этом году за работу на матчах премьер-лиги. В "классовой борьбе" те и другие готовы уже на какие-то организованные формы протеста. И ведь это только начало второго круга! Какие же страсти разгорятся к середине осени?
Резкие заявления о судействе делаются в этом году не только в премьер-лиге, но и в первом дивизионе - вспомните крик души Вадима Евсеева, решившего по такому поводу даже расстаться с дивизионом вообще и с "Торпедо" в частности. "Шинник" тоже бил челом насчет зарубежного арбитра на ключевой матч с "Тереком". И от вала таких просьб никуда не деться. Означают они лишь одно: российским судьям по-прежнему не верят. С иностранцами, заметьте, не было связано ни одного настоящего скандала - высказывания Валерия Газзаева вроде "клоуна" (в адрес француза Дюамеля) в расчет не беру. И, таким образом, положительной стороной заявления Жиганова можно считать открытую декларацию стремления играть честно - потому что иностранцы неподкупны.
Но стоит ли всех наших равнять под одну гребенку? Чем заставил усомниться в своей беспристрастности, к примеру, Игорь Егоров? И, если говорить о проблеме шире, случайно ли стремление Валентина Иванова в такой обстановке досрочно завершить карьеру?
Если есть претензии к Захарову и к кому-то еще - никто не отнимет у клуба права о них заявить. Но "Сатурн", попросив РФС назначить иностранцев на все свои матчи второго круга, пошел ва-банк. С одной стороны, внимание к проблеме, безусловно, привлечено - чего, по его словам, и хотел добиться Жиганов. С другой - если просьба удовлетворена не будет, велик, как мне кажется, риск мести со стороны судейского корпуса, который вполне может сплотиться и начать "душить" подмосковную команду. Тогда конфликт пойдет по очередному кругу.
До сих пор, кстати, не исчерпана тема заявления Евсеева, а также возмущения "Крыльев Советов". Их жалобу на судейство Гончара в матче с "Локомотивом" экспертно-судейская комиссия удовлетворила по двум пунктам, но арбитр почему-то дисквалифицирован не был. Президент "Крыльев" Александр Барановский сделал по этому поводу резкое заявление, а Мутко раздраженно бросил: мол, будем разбираться, и если не правы Евсеев и Барановский - накажем их самих. Несколько лет назад, помнится, у нас уже попытались заставить всех тренеров и президентов под угрозой штрафов держать рот на замке. Ничего из этого получиться не могло. Не получится и сейчас - потому что каждому важнее добиваться своих целей, чем соблюдать фальшивую политкорректность.
Оборотной стороной огромных денег, вкладываемых в российские клубы, стал высочайший градус клубно-судейских конфликтов - вот какой вывод можно сделать из всей этой истории, чем бы она ни закончилась. В результате президент РФС оказался между Сциллой и Харибдой. Как Мутко сумеет между ними проскочить, чтобы не случилось катастрофы? Вероятно, этот вопрос очень волнует сейчас и его самого. Недаром вчера президент РФС, при всей своей любви к общению с прессой, категорически отказался давать корреспонденту "СЭ" комментарий к заявлению Жиганова.
Мутко оказался в ситуации, когда ход любой фигурой может привести к провалу всей партии. Хватит ли у него дипломатии не допустить того, чтобы обострившаяся "классовая борьба" привела к революции?