17:30 Zenith St. Petersburg 1.80 0 3.30 AZ Alkmaar 4.20

Вот с немецкого сайта. Ян, ты ничего не перепутал?

А у нас пока только на уефу )) В израиле еще не знают , что бомжацкие гниды уже европейских судей скупают
зенит - голландеры 3.40 3.05 1.60

2easy(78647), нет Форест Гамп был разнообразнее, он местный Человек Дождя.-)))) Считает хорошо, но иногда забывает платить по счетам:-))))

"Тити, кто был на первой базе?":-))))

2NMM(78646)
ваши фашыстские сайты ни куя не в курсе, кто кого у нас купил и за скока.. :)))

12:00 Lokomotive Moskau 1.55- 0- 3.50 Tom Tomsk 5.50

12:00 Saturn Ramenskoje 3.60- 0- 2.90 Spartak Moskau 2.05

12:00 Spartak Nalchik 4.90- 0- 3.35 Zenit St. Petersburg 1.65

www.betandwin.de

2На табло(78642)
пасиб

Там не все матчи.
Например, те, кто уверен в победе Зенита над Нальчиком, могут просто порадоваться своей прозорливости. Линию на этот матч "Марафон" пока не дал. Также как и на Локомотив - Томь.

Все, кто уверен в победе Спартака над Сатурном при судействе Егорова, могут легко удвоить свои капиталы. На чистую победу Спартака "Марафон" дает 2.1.

2Dingo(78636)
некто жук, ставил кажись 6 пенальти.


ааа. нет. он 6 голов отменил. причем в каком-то международном матче пониженной категории.

"мог бы назначить СРАЗУ шесть пенальти"..
это беспесды сильно.. представляю картину..:)))))

2joff(78632)
Но ведь так и было. 3 раза Самед падал, ещё 2 - Одемвингие и Родолфу, и ещё один раз кому-то блокировку в центре сделали.

2LokoSnork(78631)
6 пенальти это круто. до этого даже снорк не доходил

№804001 2007-10-24 11:10:08 dаrк_light 85.90.103.114 Тема : ОбщаяЦСКА, играть!
Вперед твою мать!

это просто охуенно, я считаю.
всегда был уверен, что суппорт существует для поддержки команды. а в случае этой словоформы получается, что для самого себя. фан-сектор не должен молчать(с).
а еще в конце второго тайма вчера с юга и Газзаев-пес доносился. наверно, это модно и толерантно.


:))))))))) жэсть

2Павел(78407)
вроде из-за двух голов спартака. дали передохнуть, собраться с мыслями

коля иванов судил в челнах, удалил хачика и забили победный на 6 доб.минуте при 4 высвеченных.
в стерлитамаке судила москва, тоже удаление в 1 тайме, ну и прижимал говорят по-черному.

Все снегом засыпало. Как будем договорняк играть?

2NMM(78487)
2поляк(78489)
2Geronimo(78496)

блиааааааа.какая нах ашипка.я написал у зинита москва и нальчик в гостях. москва имелась ввиду не вгостях ессно. я че слепой календаря не вижу что ли? в гостях относилось токо к нальчику. задурн я не упоминал ваще ниу спартака ни у зинида, поскольку обе команды играют с ним и обе в гостях. разницы здесь нет. трехбуквенный, акстись... апазорил ни за что блиа...

Читая СК.
Максимально позабавило сообщение о Гинере.
Летом Ленорыч расслабил коней и общественность заявлением об отказе от борьбы за 1 место. А сегодня пригрозил своим скакунам отъёмом заработанного за место ниже третьего.

Таким образом программа, которая последовательно грузилась в конский мозг такова:
"Цель - 2 или 3 место. Первое не занимать!"

Кто не понял?

Ставр

"для Милана с Реджиной 0:2 думаю так же позорно, как для Рубина 1:4 с Зенитом"

Для Милана по этой логике вообще позорно проиграть Реджине с любым счётом. Если решился проиграть то разница между 0-1 и 0-2 не велика. Могли планировать на 0-1 и сдучайно пропустить второй. Ну а два случайно прпустить это уже многовато, и поражение в 3 классифицируется как крупный счёт, позор увеличивается.

"ты бы спросил у букмекеров, может их в матче как раз устраивал счёт 1:4."

Маленький что ли? Должен бы понимать что в российском чемпионате в отличие от итальянского если матчи продаются то не для букмекеров.

"не говорю, что это истина. а это лишь мнение, которое подтверждает договорный характер матчей ЧР"

То есть ты хочешь моё мнение опровергать другим мнением? Да ведь это мне пох... Мнения они сами по себе не факты и ничего не подтверждают, а соответственно и не опровергают.

"Так кто предлагал определять договорняк по счёту?"

Никто не предлагал ОПРЕДЕЛЯТЬ договорняк по счёту. Я утверждал что крупный счёт ГОВОРИТ ПРОТИВ договорняка в матче в котором крупный счёт победителю сам по себе не был нужен. Это не значит что любой матч с небольшим разрывом автоматически становится договорняком только потому что разрыв небольшой.

Я смотрю футбол и не вижу никаких признаков договорняка. Ты вылезаешь и говоришь что считаешь увиденное договорняком. Как тебя опровергать впечатлением от игры? Впечатление от игры ведь субъективно, у меня такое, у тебя другое. Счёт другое део, это показатель объективный. Это не значит что договорняк определяется по счёту. но разумеется крупный счёт не нужный при договорняке в данном случае потенциальному покупателю и унижающий продавца может использоваться как аргумент в споре. Разница в 2 мяча можетт порлучиться случайно. В 3 вряд ли.

Володя

Ну всё таки Израиль не так уж силён и потому вряд ли даже дома будет играть первым номерам. В этой ситуации результат гораздо больше будет зависеть от действий созидательных игроков - сумеют они создать достаточное количество моментов или нет. Нагрузка на оборону будет поменьше. К слову Игнаш вроде не так плохо и сыграл с интером, да и Лёша Березуцкий пока не вырубили выглядел ничего (правда насколько вот вырубили?). Вася, да, временами порол, ну и Григорьеву рановат такой уровень конечно (но он и не в сборной).

ЦСКА здорово подвело отсутствие Вагнера. Карвалью всё же формы не набрал пока хотя временами пасы и давал, включая и голевой ...

Да нет уж. В отношении Кержа надо говорить не о российской системе подготовки в общем, а о конкретной базе, заложенной Морозовым. И база эта крепкая.
Ну а травмы увы вещь в спорте неизбежная

Ставр

Да и кстати если я правильно помню, Керж в Севилью перешёл не после больших каникул а почти сразу по окончании сезона. То есть он скорее в прошлом году имел сезон на полгода длиннее, а сейчас начал после перерыва как и все. Другое дело правда что концовка того российского сезона лично для него не была очень напряжённой ...

Ставр

Это разные уровни позора - позор в одном матче и в турнире. Можно в принципе проиграть один матч крупно но при этом решить турнирную задачу. На турнирном уровне позора тогда не будет, да и про позор в матче мало кто вспомнит. К примеру Португалия проигравшая СССР 5-0 в 83 вряд ли рассматривает тот цикд завершившийся для неё полуфиналом ЧЕ как позорный. А 0 очков при 1-18 в 6 матчах - это уже позор куда более высокого, турнирного кровня, который в том же турнире уже не смыть.

7-0 похоже, что рекорд ЛЧ. Вопрос только. Это позорнее, чем 1-18 в 6-ти матчах или нет?:о)))

сука это им ответка за шубы :)