2Geronimo(79645)

Ну не знаю - с чего бы Торбинскому думать о благосостоянии Федуна, возможно, в ущерб себе? Ведь не будь он свободным агентом, может и лохи не заплатили бы ему такую высокую личку.
IMHO вопрос с контрактом надо было решать заранее именно Спартаку, а не Торбинскому. Ставить свои условия ультимативно, а если игрок не согласен, продавать его.

чевонах? забань титьку са свинажыдёнкам лудше...или драчни на Шафло

2joff(79745)

2joff(79744)
нравицца? ну не педарас ли?
Не надаест, эта вон жыденку Яну надаело, он банит кавота фсе время.. бугага!

Кароче Джофф, забань меня уже наканецта..

2titi2(79723)
мля. какое мерзотное хачьё.


в принципе можно начать банить подсети, но пока не вижу угрозы от них, по крайней большей, чем от любого местного каллера.

КонЪ-Спальчик-2:1

0
скролл

2STAVR(79737)
о.. уебак номер два пажалавал... вазьми за руку придрука Яна и пездуй нахуй, ублюгаг. Вы дастойны друк-друга!

Тупоголовый - это неизлечимо. А если ещё и в гранит огранён, то просто смертельный случай. Единственное лекарство - гильотина.

угу.. на хую сейчас Ян, следущий ты! гатов? :)

падажди пока, я тебе скажу какда и куда пездавать

сережа, пездуй нахуй читать не тупыx клонав! ща придет свинажыд Ян начитаешься блиать!

Да, если че, у меня игнор лист пустой :) Я вас всех одинаково ненавижу :)

пездец этай памойке...

Вася, сука, одаренный! Хули говорить - амбидекстр: одинаково хорошо дрочит как правой, так и левой. Зачят в какой-то Балашихе. Хилер язв отечественного спорта. Одно время притапливал за Локо, впоследствии отрекся. Кстати, без академического образования, проще говоря - самоучка. В обыденной жизни неопрятен. Сексуальная ориентация неизвестна(!). Типа никого не ссыт, но меру знает. Беспринципность, возведенная в принцип. Жирный. Отвертки - чиста дартс; только ковш шагающего экскаватора!

Кoму интереснo смoтретъ нa фoтo ничтoжествa,кoтoрый oскoрбляет чужиx жен и детей

http://www.afzonline.com/e107_plugins/autogallery/autogallery.php?show=2004%2F2004-06-12%20-%20Russia%20-%20Spain%20on%20TV%20in%20Chicago%2F007.jpg


Слевa-Tsar.

упсс :((

Tsar-Медвед©
from 12.36.76.225

www.zenitfansus.com

гранит крипчал ))) Док, это твой чикагский дружок резвица здесь?

2Yan(79697)
Жыденаг, блидюгай маму сваю называй.. пидар припиженый!!

2Geronimo(79712), а хуйли?! Так оно и есть. Не то что некоторые "народные команды". :-)))

Сарсания зыкрыл тему..:)))
Только, пожалуйста, не надо больше спрашивать про "Спортакадемклуб", — заявил Сарсания перед нашей беседой. — Если честно, уже утомили все эти вопросы, все эти слухи о якобы нечестной игре".
— Вокруг "Зенита" они в этом году тоже ходили.
— И нам они просто смешны. Потому что "Зенит" всегда играет честно.
http://www.championat.ru/football/article-15283.html

здесь 2Samed(79650) ты действительно не от себя толкаешь мысль. "ходят слухи", "видимо". Рад, что на самом деле ты так оказывается и не считаешь ))

2Geronimo(79696)

"по первому пункту обвинений - ты как здесь водится вырвал из контекста. там без пункта один смысл меняется".
вот оба пункта.
"1)за несколько минут до этого судья не свиснул более очевидный штрафной за снос Моцарта.
2)голевой штрафной был достаточно далеко от штрафной... к центру поля ближе чем к воротам."

какое отношение пункт первый имеет к радичу и к дальности голевого штрафного? я убрал его только из-за того, что он не относится к сути. в нем ты пытаешься доказать лишь непредвзятость гвардиса. сейчас же мы не говорили о судье и о том, что он неправильно назначил голевой штрафной. речь шла только о том, что штрафной был далеко и о радиче.

"но даже если мяч на штрафном ближе к центру поля чем к воротам, это еще не значит, что он забит с центра поля, не находишь?"

я и не писал, что он был забит с центра поля.вот моя цитата: "ты мне сам доказывал, что ему забили чуть ли не с центра поля".
так и было. ты написал "достаточно далеко от штрафной... к центру поля ближе чем к воротам". если не придираться к каждому сантиметру, то ты хотел сказать тогда, что голевой штрафной был очень далеко и судья, назначая его, не мог быть заинтересован, потому что забить оттуда трудно. ок. давай с этим согласимся. но тогда получается, что вратаря, который пропустил гол с такого расстояния можно обвинить в том, что он допустил ошибку. сознательно или нет, другой вопрос.
я, в ответ на титину мессагу, где он проводит параллели между харчиком и кращенко, написал:
"Их поменяли местами, после ошибок (ходят слухи, что не бесплатных) Радича в мачте со Спартаком".
все. просто написал, что ходят слухи. и именно после того, как неожиданно появился в матче с амкаром кращенко. спецаилисты и болельщики начали обсуждать. вспомнили гол калины и вывели одну из версий именно такую. и это ты называешь "обсурднейшие попытки доказать сдачу матча СН-СМ вратарем". попытки! да, прямо с пеной у рта бьюсь об монитор как тити с соляником и пытаюсь

2Dingo(79703), буду! иниипёт!:-)))))


2Geronimo(79704), может это рефлекс?:-)))