Ну так Динго, ты сам и ответил ... и про очки, и про то что обязателен ... какие ещё есть вопросы?

Повторяю в сотый раз - я сам считаю что очков под любыми предлогами снимать не надо, несмотря даже на регламент, если только ФИФА не будет прямо угрожать санкциями (чему пока в таких случаях прецедента не было).

2Moose(69755)
и, что, там написано, что обязателен, да еще под угрозой санкций?

Ставр

Если бы у бабушки была борода был бы дедушка ...

Стоящая на вылет Томь разумеется сделала договорняк с Зенита. А судья был в курсе и специально принял решения в пользцу ... томи по 2 спорным эпизодом, чтоб никто не догадался.

Просто ох...ть. Вообще ты к Тити уже приближаешься, поздравляю. Это наверное когда у ДМ в кои то веки много очков, оно так на мозги действует.

Поляк

Вот имеено то что ты видишь удаление Малафеева стопроцентным даже имея перед глазами контрольный эпизод с Карчермарскасом и удручает. К сожалению сейчас уже и в числе прочих высказываний, а не только само по себе.

Тити

Вот к примеру я могу предложить такую серию вопросов:

1. За высказывания против какой команды был игрок (и чей) дисквалифицирован в этом сезоне на почти весь розыгрыш Кубка?
2. Руководитель какой команды публично признал неправомерность назначенного в её пользу пенальти, и в матче с каким соперником?
3. Какой команде был засчитан гол забитый рукой, и в матче с каким соперником?
4. У какой команды игрок не был удалён за удар соперника по лицу, и в матче с каким соперником?

Интересно что все вопросы имеют одинаковые ответы, разве ещё на 4й можно добавить ещё другие варианты.

2Moose(69748)
""4.Пoчему вooбще пoявилисъ рaзгoвoры o вoзмoжнoм снятии oчкoв у СМ,если в реглaменте Рoссии вooбще нет тaкoй сaнкции."

Зато есть в регламенте ФИФА и КУЕФА который обязателен для всех его членов под угрозой санкций в адрес Федерации."
а откуда это тайное знание?

Тити

"1.Зенит стрaнным oбрaзoм при жеребъевке Кубкa Рoссии все время игрaет дoмa прoтив кoмaнд вышки?"

Почитай правила жеребьёвки Кубка, посчитай вероятности, и вопрос исчезнет.

"2.вaм пoдaрили 3:0 вместo 2:1 прoтив Мoсквы."

Это будет иметь просто ох...е значение при распределении мест, особенно со Спартаком. Беспредел Газпрома засчитавшего москве поражение в проигранном матче всего лишь за выход на поле незаявленного игрока превосходит воображение.

"3.Мoцaрт пoлучил 4 игры дисквaлификaции пoсле Aмкaрa,a Кудряшoв сoвсем недaвнo в игре дубля."

Не очень понятно что это доказывает, особенно последнее? Или любой факт дисквалификации игрока СМ есть свидетльство судейского произвола?

К слову Зенит начинал сезон с дисквалифицированным Хагеном, потом была дисква малафеева, Погребняк дисквалифицирован (причём, за слова - но в адрес СМ!) практически на весь следующий розыгрыш Кубка ... Но это конечно всё не тянет супротив дисквы Кудряшова в дубле.

"4.Пoчему вooбще пoявилисъ рaзгoвoры o вoзмoжнoм снятии oчкoв у СМ,если в реглaменте Рoссии вooбще нет тaкoй сaнкции."

Зато есть в регламенте ФИФА и КУЕФА который обязателен для всех его членов под угрозой санкций в адрес Федерации. Я честно надеюсь что удастся обойти эти пункт - видеть снятие очков с СМ я бы искренне не хотел. Помимо неприятности самого момента, это ещё открывает простор для подобных провокаций в будущем. Но каким образом этот пункт относится к Газрому вообще неясно. В потере очков СМ, а особенно на момент самого инцидента, был заинтересован не один Зенит.

"5.Нaм не зaсчитaли 2 чистыx гoлa с Лoкoмoтивoм в 1/2 Кубка ..."

Ну с этой х...й пожалуйста к кому другому - даже если принять твой список на веру (что невозможно), соответствующий список Зенита никак не короче - как и список судейских ошибок в пользу СМ.

"6.Пoчему в нынешнем чемпиoнaте невoзмoжнo увидетъ ни единoгo удaления,aля Семoчкo,Трифoнoв,Гoгуa,Ребкo зa 40-60 минут дo кoнцa игры,если речъ не идет o сoперникax Зенитa."

Почему же нельзя? У примеру Малафеев в матче с СМ чтоб далеко не ходить ... ведь сам себе Зенит надеюсь не соперник.

Я тоже надеюсь. Привезет семь банок после чего наконец-то покинет и ворота Зенита тоже.

2Cloud(69740)
хотя масиков забыли несправедливо ... могут обидеться .... ну и вы.... а куда же без пятого колеса в телеге :о))))

2Cloud(69740)
ээээ, про коней забыл ...... лебедь, рак и щука :о))

В тему срача о том кто все купил - мясо или зенит - вспомнилась поговорка "Вор у вора дубинку украл"(с) :)

SBG, лучше б Хоббита захуячил, право слово. Рука устала АНАЛитику скроллить.

"анонирующих "
хорошое слово.. точно не Микола?

2SBG(69733)
2поляк(69722)
1 абзац

2поляк(69732)

только что в ЭХО Маслак в прямом эфире расписывал как хорошо СМ сыграл против Селтика. Звонит болела и спрашивает, а как же мол ваши слова одной из газет сразу после игры, где вы сказали, что СМ играл бездарно? Маслак сразу зажевал сопли. Вот они - чистокровные "мясные" двойные стандарты. Пидарастической наружности.:о))

2SBG(69729)
по инструкциям, судьи ОБЯЗАНЫ трактовать спорные моменты в пользу атакующих, а ты тут же пишешь, что вы играли хуево ..... Так в чем двойные стандарты ?

2joff(69728)
а хуйли .... попытался зачистить окрестности твоего дома от бомжей-пидорасов, а ты в папарацци решил податься :о))

2поляк(69727)
жаль я тебя в битве с пидарасами не заснял на фото. вот где солидность в каждом жесте.

2joff(69725)
понравилось резюме ...... мы теперь, сказали, будем брать на вооружение пример культурного боления в Питере ..... прктически был потцталом :о))

2поляк(69723)
ну ясен пень надо было ебнуть автобус команды за это. чурбологика.

2SBG(69701)
ну не переживай и незапаривайся ты так :о) ессесно ничего газпром купить не может :о) ....за деньги. а вот создать такую атмосферу, что бы все это думали и поступали НЕвразрез линии партии - это да .

ЗЫ. Но с КК за ФПН - честно говоря, запарили уже конкретно . И это показатель. Судья поступил на 100% по правилам, а вы все еще это вспоминаете ....
И в этом тоже показатель есть...... имхо, вы возмущаетесь не КК и пенальти, а тем, что как ПОСМЕЛ судья ЭТО сделать с нашим Зенитушкой . Извини, я именно так расцениваю всю эту истерику Питера , по поводу этого эпизода игры.

Я бы понял, если бы вас засуживали в принципиальнх играх с претендентами, но ведь всем лидерам сливаете безоговорочно, а сетуете на ошибки судей с говно-командами. Которых все равно обыгрываете. Ну и еще на ошибки судей во встречах конкурентов.

Не хочу больше говорить об этом. Все будем решать по осени. В межсезонье, делать будет нечего, можно будет внимательно пересмотреть все спорные моменты, подогнать статистику , аналитиГу :о) А сейчас - играем. Тур прошел.....поорали, что судья гандон и готовимся к следующему туру.

2rm(69718)
банд не меньше 15 и это только в премьер-лиге.

В общем, давайте признаем, что обе банды беспредельные. Потому они разыграют чемпионство.
А ничего не купил только Ростов.

А вообще показательно, что ни один (!) мясной, ни разу (!!) не смог дать четкого вразумительного объяснения вопросам типа 2SBG(69668). А ведь возникали и возникают они очень часто. Эти и многие другие. И НИКОГДА никаких ответов нет. Только "ээээ", "бээээ", "мээээ" и ссылки на "информационного спонсора ФК Спартак" - Советский Спорт :) Даже поляк вон - ограничился общими словами про разницу мнений и слинял. А ведь и у коней тоже было "свое мнение", когда Гинер покупал им чемпионство. Теперь роли опять поменялись... поменялись и мнения.

2joff(69712)
вот тут солиден, ага ... эх молодость :о)) печень еще жива была .... как вспомню, сколько пива-вотки в животе...бррр :о)

тогда. вот. ага.

Поляк в своеи солидности более зачетен! бомжара типичная)))