2 NMM / 66441
Слушай, ну ты действительно неадекват жуткий. Сколько можно, а? Тебе уже все разжевали и в рот положили по всем эпизодам, а ты никак не уймешься.

а вы говорите - "Терек, Кадыров, Путин.." .. о,как! дорогой Леонид Ильич нервно курит в сторонке..:)))
Президент США Джордж Буш поздравил премьер-министра Ирака Нури аль-Малики и весь иракский народ с победой сборной этой страны в Кубке Азии по футболу. Оба лидера обменялись впечатлениями об этом событии в ходе сеанса видеосвязи в среду, сообщил официальный представитель Белого дома Тони Сноу. По его словам, "оба руководителя отметили, что этот триумф показал всему миру, чего иракцы могут добиться, когда они действуют вместе"

2titi2(66411), "Нет Коган, всё таки ты непроходимый тупица!":-(((( Я ему об одном он мне о другом. Ты мне скажи, свистнул ли судья фол на Коваче? Я теб подскажу- нет. И можно понять почему( сложно было определить цеплял он его или нет), а вот почему он не свистнул ФПН в штрафной, который не заметить было не возможно, вот где вопрос.
И я до сих пор уверен, что фол Ковача на Тихоновецком БЫЛ!!! И судья, коль уж он не свистнул предыдущие нарушение, ОбЯЗАН был дать пенальти и послать на хуй с поля, игрока с фамилие Ковач!
Или же ты считаешь, что фола не было, т.е. Ковач сыграл против Тихоновецкого без нарушения правил?

Так ты меня от скуки разбанил что ли?:-))))))) Жизнь приобрeла новые краски?:-)))))

2Vicval(66414), ебануться аргумент:-)))) "Я же приводил...":-)))))
Мкртыч Нетто Ваш, вон вообще был во время матча уверен, что гол забил не рукой, а, наверное, ногой. И что? Видимо руку своё "душевно-спартаковскую" лишь после матча на повторе разглядел. А здесь Базаеву не дали повтро посмотреть:-))))


2Dingo(66422), 2Vicval(66423), путаю я их, пидарасов:-)))))) Извините, если обидел:-))))

Как много людей не устраивают гей-сайты...

2Юровский(66433)
у Бышовца спроси, чем его не устраивали гей-сайты, что он припёрся к нам

И снова о нём (как он заебал)
http://pressing.net.ua/pressing/menu/Persons/Articles/1228/

у Спартака
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

гранитные сасут ХУЙ

http://news.mail.ru/culture/1393672/

2NMM(66408)
еще.. щас у НТВ+ нехилый конфликт с Лучом, т.к. ихний оператор получил люлей от фицияльных представителей Луча и был лишен аккредитации..:))) так, что обьективности ждать сложно..

2NMM(66404)
слушай, объясни почему ты постоянно именуешь иванова Николаевым? в этом есть какой-то сакральный смысл?

из интервью dick'а

- Наверняка есть какой-то продукт, которого вам здесь не хватает?

- Ошибаетесь. В России приобрести можно все что угодно.

2ДуХ(66416)
2Volodya(66406)
тем более, что я говорю как надо судить при "рикошете" и "касании" , а у тебя фраза такая "Пытаясь перехватить передачу, кореец невольно паснул(!!!) мяч Фраю". если мяч не срикошетил, а его "паснул" кореец, то это 2 большие разницы. че спорить то? я честно говоря уже не помню что там было на самом деле-отскок или полноценный (пусть и невольный) пас, но от этого именно и зависело решение судьи в данном эпизоде. а вовсе не от направления паса партнера фрая и прочей галиматьи. ведь суть нашего спора и твоих тягостных сомнений была совершенно в другом.

2Volodya(66406)
володь, думай как хочешь.имхо у тебя каша из правил в голове. это не обвинение, а констатация. обычное дело, если никогда этим делом не интересовался, не знал, нет опыта. один эпизод ты с легкостью разбиваешь на 2. а 2 можешь представить как один. это долго и нудно- надо курс тебе целый проводить. оно надо? а по конкретному эпизоду я по 3 кругу пас. что мог я тебе сказал и объяснил. ссылки дал. разбирайся сам. без обид.

Бля, ну по поводу пенальти на Базаеве вчера приводил его высказывания и Плетикосы...
Похоже, пидарам мало :))
Следите за своей помойкой!!!
Труба газпрома навсегда (я получил отпускные и завтра улетаю на три неделив Сочи) :))
Эх, бля, не та команда к трубе присосалась :))

Ну и для трехбуквенного гермафродита и биолога-шизофреника кидаю спецом статистику игры Луч-СМ,дабы эти 2 невменяемых поняли,кто отскочил на ничью в этой игре

Луч-Спартак:

Голевые моменты
5 7

Удары (в створ ворот)
9(3) 15 (10)

Угловые
2 5

http://www.sport-express.ru/art.shtml?143178

Густавио

Бышовец велик уже тем что знает про Чаадаева.

Имя Сократа может конечно кто и из других тренеров слыхал, но вряд ли при этом они скажут кто он такой.

Да, блять. Посмотрел эту педерачу. Отвык я от такой хуйни, чесслово. Я не сильно слежу за Бундеслигой, но стараюсь смотреть обзоры туров и пару аналитических передач. Сравнивать просто не вижу смысла... День и ночь.

По обсуждению спорных эпизодов. Это просто анекдот какой-то:-))) Рассмотрели один из двух спорных моментов. Из двух!!! Типа с офсайдом всё ясно, раз свистнул, значит был. Сократили так сказать угол рассмотрения. Увидели задержку рукой Тихоновецкого. Прокомментировали, что судья не дал свистка ни по одному из двух эпизодов. И только решили перейти к рассмотру следующего эпизода, как прибежал какой-то менеджер-хуила и начали тереть о том, что камер на Дальнем Востоке мало. Абассаки:-)))) Камер мало, но покажи эпизод так(!!!!) как ты показал предыдущий спорным момент. По хуй, что плохо видно- покажи. Хуй. Зато все услышали гениальную фразу менеджера-хуеплёта о том, что мы покупать оборудование им там не будем, мы из заинтересуем финансово что бы они купили это оборудование сами. Это просто умаразм какой-то, как говорит один мой знакомый:-))) Ты, сука, купил права на трансляцию, обеспечь!!!! Нет, будем заинтересовывать:-)))) А Вы, дорогие зрители заплатившие бабосики, довольствуйтесь пока этой трансляцией из 80ых. Пиздец. Я не знаю, смотрит ли кто-нибудь здесь платную немецкую Премьеру, футбол я имею в виду. Посмотрите, не пожалеете. Там футбол показывают так, как мало где. 12 камер? 12 камер там следит лишь за одним игроком, выбранным перед матчем. 30? в месяц стоит пакет, где по мимо охуенного же( камеры с различной статистикой, камеры из машины, камеры с вертолётов и пр,) показа Формулы-1, матчи из Испании, Италии, Англии( больше всего), гольф, блядь, НХЛ, НБА( поздно суки).
Но ладно, я отвлёкся, как впрочем и долбики в студии. Так как Вы думаете, показали эти два других спорных эпизода? Хуй, "Дальше шёл матч из Санкт-Петербурга":-)))) И что теперь думают все смотревшие эту передачу? Я о тех кто думает как тити, т.е. конченый ебанаты, коих не мало? Думают они oдно. Спартак засудили:-))) Что там говорил Штирлиц о том, что запоминается лучше всего? То то. Показали лишь один момент, наплевав на хуёвое кач-во показа, а другие так мило замылили. Как я и говорил ещё до просмотра педерачи.
Короче, такая аналитега достойна тех кто это смотрит, включая и меня, купившегося на слова уебана Эдички ПочтиЛимонова:-))))

Я думаю, Юра, ты тут не прав.

В момент паса (касания мяча партнером Фрая), Фрай находился в пассиве, поскольку пас совершенно очевидно был адресован не ему. Пытаясь перехватить передачу, кореец невольно паснул мяч Фраю. Таким образом, Фрай "активизировался" не в момент касания мяча его партнером, а чуть позже - в момерт касания мяча корейцем. Отсюда вывод, что судья все таки был прав и действовал в соответствии с правилами.

нет я хуею с этого клоуна:-)))) Снова всё с начала. Если было нарушение Тихоновецкого на Коваче, то почему оно не было зафиксировано свистком? А раз фол не был свистнут, то можно играть дальше, не был же замечен гол рукой Мкртыча Нетто, но его же засчитали и счёт везде стоит 3-1. А раз можно играть, то КАК можно было не заметить ФПН со стороны Ковача?!?!? И чем при этом нужно было руководствоваться? Не здравым смыслом, это точно.
Пери чём я бы понял, если бы Николаев свистнул фол на Коваче и назначил бы штрафной, но этого не было. А значит все эти лохи из студии идут на хуй вместе с ведущим( А чьих он кстати?:-))) и тити во главе. Почему во главе с этими двумя долбоёбами, спросите Вы? Отвечу. Причём отвечу только по ведущему, т.к. с тити, думаю, всем уже всё давно ясно:-)))
Умение задавать вопросы, большая вещь. Ведь обсуждая этот момент, можно по разному формулировать вопрос. Можно отмотать момент на 2 минуты назад, найти спорное решение судьи и спросить у аудитории "Как Вы думаете, если бы судья здесь свистнул, то получился бы этот момент?" Если аудитория состоит не из тить:-)), то все скажут, что нет, всё было бы по другому. Так и здесь. Как формулировался вопрос? Я передачи не смотрел. Наверняка просто. "Было ли нарушение Тихоновецкого на Коваче?" И большинство скажут да, было. Была борьба, был контакт, можно свистеть. И никто не задумается о том, что если свистка нет, то можно играть. А раз можно играть, то нужно и дальше играть по правилам. И последующие нарушение правил должно караться наказанием как и любое другое. И если судья не видит такого откровенного ФПН в штрафной, то нужно поднимать вопрос о квалификации этого пидара и его "непредвзятости". Добавлю лишь, что нарушение Ковача на Тихоновецком менее явное, чем последующий снос Ковачаем Тихоновецкого.


И кстати, что там со сносом Плетикосой владивостокца во втором тайме? И с якобы офсайдом? Забыли в этой охуенной программе об этом? Не удивительно.:-)))

Moose,SBG,Doc,NMM-трехбуквенный гермафродит.

Пидарасы,сейчас в '90 минутах' Черданцева подробнейшим образом разобрали эпизод из игры Луч-СМ,когда не дали пенальти в ворота СМ и не удалили Ковача за ФПН.

Было чистейшее нарушение Тихоновецкого перед фолом Ковача,смотрите сами этот эпизод (45 минут 42 секунды с начала передачи) и комментарий всех гостей студии:

http://www.football-express.com/news/440.html

Ешкин Кот

Не мог бы ты для дегенератов сделать стоп кадр фола Тихоновецкого на Коваче,дабы кретины заткнулись?

Юровский

Хорошо что не как парохода ... Я в принципе и сам не рвусь постоянно обсуждать по новой более или менее понятную для меня ситуацию. Как ты мог обратить внимание, дискуссию возрождают раз за разом мои оппоненты которые только своё мнение считают истинным. Приходится повторять своё ... Что делать - никто из оппонентов не произнёс ничего такого что бы моё мнение изменило.

Что касается лозунгов крупными буквами то не принимай их близко к сердцу - в данном случае это адресовано персонально и только Тити.

ДуХ

Насчёт невменяемости всех на СК, полностью согласен.

И в позициях динамика есть это верно. Сейчас группировки на СК стали значительно больше про-клубовскими чем раньше и не пытаются изображать даже претензию на объективность. Кто ж будет разоружаться односторонне? Ведь никакое признание к примеру неправоты Зенита в каком то эпизоде скажем мною никогда на заставить скажем Тити признать в чём-то неправоту СМ. Вот и всё будет выглядеть будто СМ чист а Зенит грязен (смотрите, и мус признаёт).

Так что увы, с волками - по волчьи ... это впрочем не значит что сказанное как то относится к обсуждаемым эпизодам.

Ё. Кот

Ну ты конечно волен всякую х...ню нести, но если ты действительно так и не понял в каком именно контексте обсуждалось (мной то есть а не Тити) то что Аршавин - ровня Черенкова, то я должен сказать что несколько большего был мнения о твоих умственных способностях. Так сказать, алаверды.

Впрочем оно всё на самом деле логично складывается ... раньше вроде как 2 разных были Кота на СН и СК а теперь очень становятся похожи.

2STAVR(66393)
все они пидары. лично я доверяю егорову. большинство остальных вполне может отсудить непредвзято, а может просто убить нахер.
есть группа судей, которые, в той или иной степени, душат нас всегда. малый из их числа, хотя не слишком долго судит, но я его уже занес в 3-ю категорию.

2STAVR(66393)
Кто гут для мяса? Егоров!! Гончар. Сухина.

Moose

на сколько я себе представляю, тут не так уж и много биологов. А в инете некоторые безвылазно.:о))