Тити

К слову мне понравились отзывы на эту передачу:

"Бляяя опять второй сука сука...работа все же
да Собиса с Веллитоном сюды в ПАРТАК.Мона еще
такую тему замутить аршаву прикупить,зашибись
будет...накройняк фигу с пенсии взять.ЕНто
тов.лроалнаоп ЕЖОМЕНКОВ
сэр. КУРАДИи и почетный ЧЛЕН ГОГ (25-07-2007 14:15)


Заебок передачка
Спартак форева"

Смотреть расхотелось ...

Moose / 65504

Питетрская газета-для тебя не авторитет,московская передача-тоже.Мнение Андронова,который ненавидит СМ и готов его опускать при пюбом удобном случае-в туже степь.

Ты хоть понимаешь,что 99.9% всех,кто немного разбирается в футболе,считают гол Аршавина-нарушением правил,ибо Плетикоса уже был с мячом,уже оторвал его от газона,а Аршвин прямой ногой(!!) выбил у него мяч?

А, докрутил до ДуХа. Ну ничего нового. Инструкции ФИФА это ведь как я понимаю не сами по себе правила а рекомендации как трактовать правила. Чтобы обсуждать их предметно надо тогда приводить эти самые инструкции. Но все случаи жизни ими охватить трудно, не говоря о том что смысл может искажаться в переводе (пишутся то они не на русском). Вот к примеру вратарь лежит на земле и дотягивается рукой до мяча - коснулся но игрок всё равно заносит его в ворота. Что это - тоже нападение? Сомневаюсь ... но ведь по трактовке ДуХа получается так.

Лично мне не видно на повторе что Плетикоса мяч держал в руках, а только что касался руками. Мяч лежал на земле, но не был ни прижат ни поднят - а то вряд ли бы Шава его и выбил. Правильным назвал действия Шавы в этом конкретном эпизоде не только Фурса, но и например Выборнов. Конечно он далеко не профессионал, но вот зато в симпатиях к Зениту его заподозрить ох как трудно, он чуть ли не кончал на победу СМ. Причём сказал он это не сразу, а после перерыва, добавив что базируется на обсуждении со спецами в перерыве (может и врёт, а может и нет). То есть говорить что правильным признаёт гол из всех один Фурса - это передержка, если даже не просто неправда.

Я прошу заметтить: я сказал что % на 90 уверен что гол чистый. Если кто разбирается немножко в статистике то знает что окончательный вывод делается при вероятности нулевой гипотезы ниже 0.05. То есть моё мнение, в отличие от мнения моих всезнающих оппонентов возможность других мнений и противоположного решения судьи допускает, и я бы на него в данном случае не катил, тем более на поле разобраться было много труднее - я понял только после того как несколько раз прокрутил повтор (и то осталось неясным толкал ли Шава Ковача). В реальной жизни, и я говорил это, такой гол засчитают в половине случаев, потому что на поле он выглядит атакой на вратаря, если только судья не рассмотрел ситуацию очень хорошо. Но разумеется моим оппонентам в голову не придёт что безапелляционной является как раз их позиция а не моя.

По эпизоду упомянутому Володей, гол забил Самвел Петросян Вест Хэму. Но эпизод был другой чем у Шавы - вратарь держал мяч в руках, с другой стороны после того как Петросян его выбил, вратарь держал его за ногу, но петросян закатил носом. Во всяком случае сейчас такой бы вряд ли засчитали, но это не тот эпизод что у Шавы.

Не успел всего прочитать ... понял только что Тити ушёл и вернулся.
Уход с СК в знак протеста против Шавло это красиво ... да я ьб этого Шавло своими руками чтоб тити вернуть ... но только как?
К слову, Тити, мало найдётся газет которые столько поливали бы Зенит грязью в последние годы как питерская Смена, даже и в Москве ... так что тут ты несколько пальцем в небо угодил. Аргумент стольк же сильный как высказывания про-московского Спирина.

Ещё я так понимаю ДуХ опять по правилам высказался, но не докрутил, и честно говоря лень ...

Бышовец, выиграв кубок, имеет право не уходить и после поражения 0-3, чемпионат то ещё не окончен. Другое дело, что руководство Локо может задёргаться, вон были уже слухи про Улье. А что соперник локо теряет очки, меня (псть извинят снорк с Юровским) сильно не огорчает, Локо своё дело для нас сделал выбив СМ и взяв Кубок.

2STAVR(65497)
а нахуй выбирать ,они и вместе прекрасно в команде сосуществовать могут.

Странно. Вроде всё логично. Стареющий Лось и молодой Биля. Кто-то должен уйти. Руководство подумало и "ушли" первого. Теперь на весах стареющий Титов и молодой Торбинский. Руководство "мяса" должно определиться.

о!

тити вернулись))))

рекорд возвращения установлен?

2Gustavio(65491):-))))))))

"Если мне дадут разрешение на оглашение известной мне инфы,то волосы встанут дыбом у всех кто любит Спартак."


тити видать совсем трохнулся, прямо как пЛатон, у того тоже был внутрений голос который давал ему указания на пути истинные. :)

titi2 / 65488
Славтегосподи.
По селекции можно и подождать.

2titi2(65484)
бля. что значит не было пенальти. родольфо вынес казанца, как шар кеглю.

titi2, да я верю, что не весёлые новости.
Вопрос только, чего именно они касаются. Как-то вот не верится, что оглашение "идиотизма" и "печальных новостей" может навредить клубу. Больше того, умалчивание подобного, недоговор - бросает тень на Спартак. Я уже читал про новую "бромантановую" историю, а сколько ещё версий может родиться в воспалённом мозгу врагов?
Не совсем понятно, чего и кого ждать будем, но - подождём, конечно.

Писец конечно. Зенит уёбищен своей игрой, а Локо ещё хлеще. ЧЕм же там Быш занимается? Может и вправду приторговывает.:о)

2Dingo(65479)
а хуле тут страшнага?
очередной, отравившейся болотным газом, от которого, как известно, в голове образуется гранит.
я эту мутацию на примере родного брата наблюдал.

аха... фаустгёте сосает по полной.. вы думали, что получили футболиста - НЕЕЕЕТ, вы получили аццкого аффтора..
"Ключевой матч тура должен был дать ответ на вопрос «Кто сильнее». И по итогам игры этот ответ был получен. Он очевиден – если одной команде для победы над другой необходимо, чтобы соперник играл в меньшинстве, забить один гол рукой, а второй гол с необязательного пенальти."
" Как может быть фол последней надежды, даже если допустить, что Малафеев сбивал игрока «Спартака», когда этой самой надеждой был Хаген, бежавший перекрывать площадь ворот и сам Быстров, уходивший с мячом вправо от ворот, на менее удобную позицию для удара?"
"Мне обзор момента закрывал защитник «Спартака» Штранцль, поэтому сам момент я не видел, а повтор я не смотрел. В любом случае если правила и были нарушены, то не игроками, а тем, кто должен следить за их соблюдением."
" не хотел бы, чтобы после таких матчей в сознании болельщиков, традиционная украинская фамилия стала именем нарицательным для некачественно и непрофессионально выполненной работы."
кончаю, страшно перечесть...:))))))))).
полностью тут.
http://www.sports.ru/blog/timoschuk/3181743.html

2NMM(65474)
да на свисток локо посадили. особенно во втором тайме.

Я только не понял при чём здесь Малафеев:-)))


Тити, "ушёл" на три часа, это всё на что ты способен в выражении своей ненависти к руководству ФКСМ?:-)))))

Нaдеюсъ Питерскaя гaзетa 'Сменa' не является рупoрoм Спaртaкa?

Moose нa зaметку пo пoвoду 'гoлa' Aршaвинa и выскaзывaний Фурсы нa ету тему:


По сути, засчитав мяч, забитый Никитой Баженовым рукой, арбитр из Сочи... обезопасил себя от жестких санкций! Правда, «Спартаку» он все же должен сказать спасибо. За то, что красно-белые не в пример «Зениту» жаловаться не стали. А то ведь тоже могли бы наскрести никак не меньше пяти аналогичных грубейших ошибок, только в пользу «Зенита», главная из которых - засчитанный гол Аршавина.

Эту ошибку Гончара признали все, включая игроков «Зенита». Ведь по правилам ФИФА, даже если рука вратаря просто касается мяча, выбивать его нельзя. Единственным, кто «обелил» сочинского судью, оказался председатель Коллегии футбольных арбитров Петербурга Сергей Фурса, заявивший в интервью одной уважаемой спортивной газете буквально следующее: «Что же касается гола Аршавина, то арбитр, как мне кажется, находился не в самой лучшей позиции, но в ситуации разобрался правильно». Получается, что глава петербургской КФА не знает футбольных правил?! Если это так, то непонятно, почему он вообще до сих пор занимает этот пост. Да и широкой общественности Сергей Владимирович запомнился среди прочего многочисленными дисквалификациями за те годы, что судил матчи чемпионата России. Дело закончилось тем, что на этот сезон Фурсу вообще не включили в список для обслуживания игр Премьер-лиги. Нынче, по сведениям «Смены», он на общественных началах встречает в аэропорту арбитров, приезжающих в Петербург судить матчи «Зенита».

http://smena.ru/news/2007/07/24/11571/

2NMM(65465)
к разговору о славе 1-7
судья не поставил пендель локо, потому, что в противном случае был обязан удалить пиздецолли. а делать это он засцал.

"иногда они возвращаются"..

2ДуХ(65351)Юра, извини дорогой, ты может в данном конкретном случае и прав, но в целом былого отношения уже нет.
После того как ты в разгар дискуссии об офсайдах (не в силах ответить на вопрос) вдруг заявил что это ТОЛЬКО ТЫ САМ можешь решать на какие вопросы отвечать а на какие нет, то смысл дискуссии теряется.

Да, татаре жестоко поглумились над Локо.... В воротах которого стоит хорошая замена Овцебосу. Судья пожалел его пиздец как. И, цеплял он рубинчега, т.е. пеналь нужно было давать.

Юровский, если узнаешь что по своим каналам про Рудолфо, дай знать. Классный игрок, надеюсь, что ничего серьёзного.

"Бедный Быша....... Я знал его...."

Надеюсь, что это все же не так на...

2Samed(65459)
не нашел твоей аськи , а на мыло посылал которое ....03 сабака яха. ком ..... не это ?

2поляк(65458)
не вижу ничего от тебя. суткнись в аьску