Кержаков,Черенков и Романцев?

2titi(45538)

А если КУЕФА выиграет команда, которая не была в ЛЧ? То какой по ранжиру она станет? Ее надо поставить ниже всех участников квалифая в ЛЧ, включая Шериф или чемпиона Фарерских Островов?

Получается если в финале КУЕФА Спартак обыграет Слован, то станет 17 командой Европы, а если Слован победит Спартак, то только 33? А Спартак тогда какой - 34 или 18? Фигня какая-то получается.

В одном турнире ЛЧ Порту без сомнения сыграл лучше, чем ЦСКА, но в целом в Евросезоне ЦЧКА сыграл лучше. Чего в этом такого странного? Кто выступил в российском сезоне лучше - Амкар, занявший 12 место в ПЛ, или Химки, победившие в перваче (17 команда России формально)? При том, что вылезти из первача обычно куда сложнее, чем удержаться в ПЛ. Все это хрен сравнишь.

Прав ты только в одном - невозможно сравнивать команды, выступившие по-разному в разных турнирах. Очень разные соперники. И тем более невозможно сравнить победу над дублем Пармы и поражение от основы Интера. И тот и другой результат предсказуем для команды среднего класса, и строить рейтинг на основании этого глупо. Примерный ранжир можно разве что по личным впечатлениям от игр составить.

На этой стадии ничего нельзя исключать, в том числе и моего возвращения в Австралию.

+

Я заинтересован в том, чтобы работать в качестве главного тренера одной из сборных в финальной части ЧМ-2010.

=>

Россия не та команда, которая может попасть в финальную часть ЧМ-2010 :(

2Geronimo(45534)

У нас с ним разные аксиоматические базы, поэтому мы вряд ли друг другу чего-нибудь докажем.

2titi(45532)

Ну и зря.

СМ в сезоне 1997/1998 выступил явно лучше Кошице, но если ты не согласен, то тебе конечно виднее. Я считаю, что ЦСКА выступил в 2005 году в Еврокубках успешнее Порту, потому что взял трофей, и личные встречи никого не ипут. Если Порту проиграл более сильному сопернику на ранней стадии более престижного турнира, то это проблемы Порту, а не Коней.

А вот такая тебе задачка - представь, что СМ и Слован Либерец выйдут в весну КУЕФА и сольют на одной и той же стадии - чье выступление ты признаешь более успешным?

И задачка посложнее - если СМ и Слован вновь встретятся, но уже в КУЕФА, и Слован пройдет Спартак, чье выступление будет более успешным?

И еще вопрос - какой командой Европы было, скажем, ДК-86, выипавшее всех в КОК? Т.к. кубок был третьим по силе, а из одного кубка в другой команды не переходили, то стоит ли их поставить сразу же вслед за всеми участниками КЕЧ и КУЕФА (Куусюсями всякими и прочими чемпионами Люксембурга), т.е. на местро на границе первой сотни?

Фернандо Кавенаги: хочу уйти из "Спартака"

30 ноября, четверг. 13:25
Текст: "Чемпионат.ру"
Фото: spartak.com

Фернандо улыбается, несмотря на то, что в последнее время ему пришлось отнюдь нелегко. В прошлом при тренере Александре Старкове у него были сложности, но с приходом на тренерский пост русского Владимира Федотова забрезжила надежда на изменения в лучшую сторону. Однако сегодня он признает, что этого не произошло. "Иногда меня ставят на матч, а следующий я снова вынужден начинать на скамейке запасных. Мне очень трудно", - признается Фернандо, который заметно изменился, его взгляд стал более меланхоличным.

"Мне было крайне необходимо отдохнуть", - говорит он, указывая не на физическую, а в первую очередь психологическую усталость. В этом году все пошло не так, как он планировал и Кавенаги завершил сезоне с девятью голами, последний из которых он забил 13 августа в ворота "Крыльев". В этом причина того, что он хочет завершить российский период своей карьеры. "На данный момент я ничего не знаю. Посмотрим где я окажусь в будущем году", - говорит он. В настоящее время его бывший клуб "Ривер Плейт" раздумывает о возвращении Кавенаги, у которого есть варианты трудоустройства в Европе. В любом случае он хочет покинуть холодную Москву.

- Получая разрешение на досрочное начало отпуска, я уже уведомил руководство "Спартака" о своем желании быть выставленным на трансфер.

- Уже в зимой?
- Зимой или в июне будущего года. Я нахожусь в России почти три года и думаю пришел момент покинуть эту страну.

- Знаешь ли об интересе к тебе со стороны итальянского "Торино"?
- Нет, я ничего не знаю и даже не представляю в какой клуб могу перейти. Четыре месяца назад у меня было несколько предложений, но руководство "Спартака" заявило, что не собирается со мной расставаться.

- В таком случае маловероятно, что они согласятся продать тебя сейчас.
- Я не знаю. Я поднял вопрос о желании уйти. Мне нужно сменить обстановку. Я хочу играть там, где проповедуют более зрелищный футбол.

- Ты больше не хочешь выполнять функции единственного форварда?
- Это очень сложно. Раньше мы играли по схеме 4-4-1-1, а сейчас 3-5-1-1...

- Ничего схожего с "Ривер Плейт".
- Точно. Я привык к совершенному иной игре, когда на поле находится большее число форвардов. Именно по этой причине я испытывал трудности.

- Ты был удивлен?
- Конечно. Однако я не могу дать отрицательную оценку годам, прожитым в России.

- В чем ты находишь полезным свое пребывание в России?
- Это был мой первый шаг. Я многому научился.

- Например?
- Например, что я обязан забивать во всех матчах. Если мне этого не удается или команда проигрывает, то во всем винят иностранцев. Все просто: наш тренер русский и он предпочитает игроков своей национальности.

- В "Ривере" с тобою подобного не произошло бы...
- Конечно же нет. Однако я ни о чем не жалею. У меня еще много впереди.

- Что думает по этому поводу твоя семья?
- Членам моей семьи очень нелегко, так как они не могут наблюдать за моими выступлениями по телевидению. Это тоже является одной из причин, по которым я хочу сменить клуб.

2Cloud(45526)
Инзаги Ф. с 1973 г.р. соответственно, 33

33

2triggy(45518)учитывая скорость и целостность ответа, еще и ботом ;)

2NMM(45516)как насчет сборной России?

2SBG(45520)как думаешь расставить Шаву и Домингеса на поле? Они ведь одного амлуа?

2triggy(45518)
простосаси, гнида!

индзага всегда был хуевым футболлером, не скрывая этого. даже когда ему будет 64 он сможет стоять в штрафной противника и забивать свои 15 шайб исключительно на чутье.

2Vicval(45512)
это сводка "инсайда" от Крупского.
чел уже давно не пишет достоверной инфы относительно ожидаемых трансферов, стебётся,а народ продолжается на него вестись, по старой памяти.

да,эд?

Неужели Пиппо?

Сер

То, что ты написал, и есть полная мусотития. Понятие о том, что обладатель КУЕФА есть 17 команда Европы уж никак логике УЕФА не соответствует (тогда какого хера обладатель КУЕФА в СуперКубок попадает?). Критерий как раз абсолютно не однозначный, а подогнанный под нужные вам факты (или дай ссылку на какой-нибудь документ УЕФА, где написано, что этот критерий УЕФА признает).

Про тот же рейтинг УЕФА Тити не так давно кричал, что это полная хня, потому что румыны в УЕФА набирают очков больше, чем Реал Мадрид, а сейчас оказывается, что это истина в последней инстанции. И УЕФА нужен этот рейтинг просто как средство для рассеивания команд при жеребьевках (почему-то кубок получает тот, кто выиграл финал, а не тот, кто больше всего очков в рейтинг набрал, не правда ли странно).

Единственный критерий, который УЕФА признает однозначно - это как раз выигранные Еврокубки. Так что к сожалению вы с Тити пишете глупость.

(45507) Ёшкин Кот
Если существует хоть какая-то формализация, то можно ее признавать а можно отрицать. Мы с тити ее признаем т.к. она соответствует формальной логике и логике УЕФА. И Спартак занял 28-29 место по этому критерию, худо-бедно но критерий ОДНОЗНАЧЕН без всяких долбоебских "видимо", "сравнимо" и т.д. Без всякой мусотитии короче.
Есть еще рейтинг УЕФА клубов. Тоже абсолютно однозначно всех расставляет по ранжиру. Ну так и там Газзаеву до Романцева как до Китая раком. По двум точным, логичным и признаваемым УЕФА критериям Газзаев пока сосет у Романцева.

2titi(45505)

Ну все-таки победа в КУЕФА круче 17 места в Европе однозначно. Потому что победителя КУЕФА будут помнить всегда. Например, я всех победителей и даже финалистов КУЕФА за последние лет 10 вспомню легко, и думаю, что не один я. А кто в каком году был например в 1/4 финала ЛЧ не глядя в справочники будет трудновато, если только специально за этой командой не следил.

К тому же по твоей логике ОИРовский КУЕФА 1997/98 это турнир, где играли команды начиная с 25. Т.е. ОИР тогда разделил 28-29 места в Европе что ли?

45502) Ser ( 2006-11-30 05:29:21 ) (212.19.7.48):

Наивысший успех клубного футбола бывшего СССР-это выход в топ-4 Европы.

1977-ДК,обыграны Партизан,Паок и Бавария
1987-ДК,обыграны Берое,Селтик и Бешикташ
1991-СМ,обыграны Спарта,Наполи и Реал
1998-ДК,пройдена Спарта п пеналем в квалифае,группа из Арса,Ланса,Пао,в 1/4
пройден Реал

цска Костылева выходили в 8 лучших Европы,после побед на Викингuром и Барсой
СМ ОИРа тоже выходил в 8 лучших Европы после выигрыша группы ЛЧ-95

Наивысший успех Газзаева на сегодня,вылет из группы 32 луших команд Европыи победа в турнире,где играли комнды,начиная с 17 места,т.е Газзае стал 17

По ранжиру российских тренеров:

1.ОИР-топ 4 Европы
2.ОИР-топ 8 Европы
3-5.Семин-топ 16 Европы,ОИР-топ 16 Европы,Семин-топ 16 Европы.
6.Газзаев-17 место в Европе

Кстати, сколько раз в топ-16 Европы Лобановский выводил свои команды ? Просто интересно, больше чем Романцев или нет.

45499) titi - во, блин, не знал. Ну тогда только 2. Хотя это ведь на багаже Садырина ЦСКА тогда пробился в 1/4. :-)))

45498) Ser ( 2006-11-30 05:06:15 ) (212.19.7.48):

Садырин слетал от Куусюси,а цска тогда выводил Костылев.

Романцев не побеждал Францию,это сделал Панов.Впрочем,разве это была Франция,без Зидана?
Газзаев лучше ОИРа,равно как и Морозов с Садыриным.Чего мелочиться,и Петржела его лучше!

2Moose(45493)Ну революцию как таковую произвел не Мэтр, а голландцы с демонстрацией тотального футбола на ЧМ-74. Лобановский скажем так оказался наиболее последовательным продолжателем и развивателем данной линии в советском футболе. Бесков как человек умный и выдающийся тренер естественно не мог не заметить пользы от активных подключений крайних (да и не только крайних)защитников к атаке (Хидиятуллин, Морозов). Я уж не помню кто был после Сочнова, но ИМХО и последующие крайние защитники Спартака в атаке участвовали. Это может не так ярко выражалось чисто визуально, потому как и схема игры была разная. У ДК резкие фланговые проходы с последующей подачей в центр или ударом. У Спартака фланг активно комбинировал с нападающими и полузащитниками а потому фланговость слегка смазывалась.

Филиппо Индзаги в Спартаке?

Володя

Хурцилава это центральный деф, это другое. А с фланговыми дефами революционным было то что у Лобановского на них строилась игра. То есть это были не эпизодические подключения а одна из основных функций краёв. Так мне запомнилось во всяком случае что контраст в игре скажем того же Дзодзуашвили и Трошкина был таки разительным. Трошкин вроде как в принципе никогда не выполнял персональных заданий.