На рефлексирующего спартача-интеллигента, пытающегося "неслуженно не обидеть" ric не похож явно. На спартача-неинтеллигента он не похож тем более. На Густавио - "искреннего" очень похож. Пытается правда иногда рвать рубашку на груди, но казачек-то засланный. Короче, гуляй клон.

Много бабок МП платит ?

(45222) ric
М-да. То есть Старков - хороший, Гинер все не купил. Верной дорогой идете товарищи. Кстати, ты так ни разу и не написал что-то типа "МП - пидорас". А тебя ведь просили, а ты все увиливаешь. Видимо все-таки ты клон.

Года 2.

2Ser(45216)
Один вопрос, последний, и закрываем эту тему, а то опять пересрёмся,как в прошлый раз:))

Как давно ты знаком со Старковым? (в смысле, лично знаком)

По поводу Аршавина и боления за Спартак. IMHO, Аршавин вполне осознанно поддерживает градус накала своих отношений с клубом. Показывает, так сказать, что Зениту он нужен гораздо сильнее, чем Зенит ему. Используя эту тактику он уже добился фантастического контракта с клубом и, думаю, и дальше будет продолжать доить Фурсенко и Ко.

По поводу Федотова и Старкова. История эта еще далеко не закончилась, на самом деле. Кто выиграл, а кто проиграл станет ясно к следующей осени. Вот если Спартак под руководством Федотова будет бороться за золото ЧР, показывая осмысленную игру, выйдет в ЛЧ, где не будет мальчиком для битья - вот тогда можно будет о чем-то говорить. А сейчас пока Федотов и компания не совершили ничего выдающегося. Второе место - оно и при Старкове второе место. В прошлом году помог Эштреков, в этом - Долматов с Филатовым. Поставленной игры у команды, на мой взгляд, так и не появилось - отсюда бесцветные ничьи с шинниками. Ну может чуть лучше, чем у Старкова, ну так сыгрались игроки за два года. В ЛЧ сыграли слабо, а оправдания про отстутствие опыта - это от лукавого. Не знаю, что было б со Старковым, а Федотов в роли тренера Спартака меня вполне устраивает - не верю я, что с ним мясо добьется успехов.

джофф меня "добил" своим комментарием. сравнив уткина и тити.
ушёл читать.
:)

О! Парадокс!
"аффторитеты с вв" Уткину НЕ ВЕРЮТЬ!:))
Ser, срочно пересматривай свои жизненные преоритеты:)))

кстати, прочитав уткина, я с ним почти во всем согласен. единственно, я не вижу никакой разницы между этой статьей, и тем, что здесь по этой теме пишет тити.

тити, скажи ты головой хоть иногда думаешь? :) ЗАЧЕМ было Зениту покупать Луч, игру, за поражение в которой его бы никто не упрекнул? Игру без главного тренера (Адвокаат накануне перенес операцию и ему было нельзя лететь), без двух основных нападающих. Но главное - ЗАЧЕМ было покупать эту конкретную игру и дальше спокойно, в честной борьбе сливать Рубину, играть вничью с Москвой и даже не завозить денег Амкару и Ростову. Обхясни мне - нахуя было тратить деньги на те очки? Просто так?

А что касается Аршавина - так а за кого было болеть-то еще? В те времена кроме Спартака по ТВ никого и не показывали почти. Тут невольно и начнешь болеть. Тем более в еврокубках всегда болеют за "своих".

Привкольно. Российские дети рисуют Холдена
http://www.cskabasket.com/media/?a=photo&id=3652&one=19 :-)))

ric, понятное дело пишет гораздо меньше всякой хуйни чем Уткин.
Для меня окончательная оценка Федотова сложится после Спортинга. Если он забъет на этот матч и примет "рациональное" решение - готовиться к след. сезону в спокойной обстановке - значит он "ненастоящий". Именно так 100% поступил бы рациональный Старков. Если Спартак будет биться (а шанс есть, т.к. Спортингу нахуй не нужен КУЕФА, не будут они костьми ложиться), то это будет видно.

Уткин честно говоря пишет много всякой хуйни. Пусть лучше Барселону свою комментирует.

Многие "правильные" болелы пытаются тут (и не только тут) втюхать мысль, что де "при Федотове Спартак пытается играть в комбинационный футбол.", т.е. "возвращение к истокам" и всё такое...

У меня по этому поводу три мысли:
1. я слишком молод, и нихуя не помню, что такое "спартаковский футбол" ( при этом, игру Спартака при Фёдор Фёдорывиче-помню). Парадокс.
2. Они (втюхивающие)- слишком молоды, и сами не понимают,ч то такое "комбинационный футбол".
3. Они (втюхивающие)- слишком стары, и у них провалы в памяти.

Склоняюсь к последней версии, учитывая кол-ва "песка" , которым последнее время, "засыпается" СК.

:)

Смотрю на табло.
Нихуя не вижу разницы, по сравнению с прошлым сезоном.

(45194) Ёшкин Кот
Если он скажет что Старков помог Спартаку я с ним соглашусь абсолютно. Если он скажет что Старкова лучше было не менять - отошлю к статье Уткина и буду считать немного заблуждающимся человеком. Если он скажет что Федотов хуже Старкова - скажу, что человек неадекватно воспринимает действительность и отрицает цифры на табло. Если скажет что и получше Федотова тренеры есть соглашусь абсолютно. Я например чморение joff-ом Ромачки воспринимаю с юмором, но не считаю что Павлюченко лишний элемент в Спартаковской игре. Кому я сказал "ты мразь", приведи пример ?

2Moose(45147)

конечно все было именно так, как ты и предпологаешь. И в Феликсе и в Колобке. Феликс на СН (не путать со СК) только не был Каллером, а кажется был и не из Израиля, Колобок сегодня - это возможно Володя. По крайней мере, он всегда был очень объективен.

2Moose(45149)
ну на титю убогого параноика то и обижаться грешно :-)

(45158) Moose ( 2006-11-28 00:18:02 ) (128.61.132.136):

Ставр

Извиняй твою динамику учесть невозможно. Потому что вот прямо здесь следуют три фразы из которых вторая и третья противоречат первой:
-------------------

как не изнасилуешь логику, чтобы ее под свой бред положить, это всегда у ставра все одинаково.

А разве Бышовец тренировал Спартак ? Как он для болельщиков СМ может быть круче ОИРа ?
"Истинный" болельщик Спартака у нас только один - Густавио. Так его МП назвал. Поверь, никто из нас таким "истинным" быть не хочет. Когда я говорю что кто-то недоброжелатель Спартака, то мне похую болелой какой команды он себя провозгласил. Это мое личное мнение. Если 99% спартачей это мнение поддерживают, то поверь, это не моя вина, мы не сговариваемся. Мразью я никого не называл, не мой лексикон. Скорее я бы назвал пидором или хуесосом. Крайне редко я эти термины применяю. У тебя все болелы Спартака на одно лицо наверное, как для меня Кирьяков и Колыванов :-)))

2Ser(45190)
А разве Бышовец тренировал ДК? Как тогда он может быть для болельщиков ДК круче Лобановского? И сомневаюсь, что среди болел ДК мало людей, уважающих Морозова. Хотя с болелами ДК я много не общался, могу и ошибаться.

И вообще я про другое. Не нравится тебе и большинству спартачей Старков - ради бога, ваше личное мнение, на которое вы имеете право. Я хочу узнать, почему вы отказываете в праве считаться истинным болелой Спартака того, кто Старкова защищает, а ОИРа и Федотова критикует. В то время как в ДМ например, большинство болел отрицательно относятся к Романцеву, тренировавшему Динамо, но если кто-нибудь (из своих) начнет его защищать, с ним будут спорить, но орать, что "ты мразь и не настоящий мусор" никто не будет.

Меня кстати всегда удивляло: почему болельщики Спартака, позиционирующие себя противниками "тоталитарного режима" и борцами за демократию и плюрализм, столь непримиримы к инакомыслящим (типа если тебе нравится Старковс, то ты не мясной, ОИР всегда прав и т.п.). Мне сложно представить, чтобы болельщики Динамо (команды, представляющей "карательные органы") так чморили бы человека, который, напрмер, защищал бы ОИРа, как тут чморили за Старковса Густавио и Рика. Почему у "самой народной и честной команды" такая жесткая и непримиримая идеология?

О том как Зенит оказался несостоятелен и как Бышовец стал главным тренером Томи http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=195470. Может это заставит Муса одуматься ? :-)))

(45177) Moose - не подскажешь, в какой лиге какого чемпионата играла Италия ?
Насчет Кирьяков-Колыванов - они все для меня на одно лицо - СДСВ :-)))
Приведи пример успеха клубного Бышовца ну не уровне Федотова конечно, он для него недостижим. Миритиму не предлагать.
Насчет кто тренировал в клубах юниоров - обратись к справочникам, не Федотов конечно, но и не Колыванов.

Володя

Однако перволиговский Старков вывел СМ в ЛЧ. О чём как верно сказал Сер ни один мясной сейчас не вспоминает. Что кстати весьма характерно. Вот и стараюсь по мере сил заполнить пробел ...

Кстати говоря Старков выходил в финальную часть ЧЕ с командой по силе как мы видели изрядно уступающей сборной России. То есть по дрстижениям на уровне сборных он не уступает великому Оиру имея при этом намного худший исходный материал.

Да и чемпион Латвии сравнимое число раз.

Ни из каких объективных показателей его перволиговость не вытекает. Стиль его кому то по душе, кому то нет – это другой совсем вопрос.

ПРедыдущее (45179) Фили посвящается:)))
Как-то давным давно я сказал ему, что все преимущество чернокожих боксеров обусловлено тем фактом, что нашим отечественным хулиганам не было доступа на большой ринг. Теперь доступ получен, результат на ссылке:)))

http://youtube.com/watch?v=6O0WTZueMuI&mode=related&search=