2rm(25458)

что само по себе маразм :) но факт.

Да уж ну какие скучные французы, ну так тяжко, одни и те же лица. В итоге доигрались. Неужели у них за Зиданом и Анри никого нет? Я лично их всегда смотрел из-за Зидана, а терь и его нету. ДА еще и слететь могут.
Не разделяю особои радости Юровского по поводу Хорватов. Играть с ними канешна России можна, но а вдрух у них начнет получаться хотябы 25% реализовывать того, что они сегодня насоздавали, да еще и злые будут, ведь могут запросто пролететь. А хто у России будет создавать моменты уже этои осенью даже Хидинг еще не знает. Я к тому, что хорваты на мои взгляд неплохи все же.
Ну и бразилы. Ну наверно прибавят. Но эти ляпы в обороне, этот Дида с его делами по ловле мяча.... Австралам бы чуть больше уверенности, один Кюэл мог пару раз наказать. Кстати не тушевались австралы совершенно играли неплохо. Так Хидинг получаеця таки голова.
В которыи раз приходиця удивиться ну как с таким составом всех не разорвать. Ан нет не получаеця че-то. То же и к Англии. На деле пока для меня самая скучная команда, как и францы, но хоть идет вперед.
На сегодняшнии день токо Аргентина не вызывает сомнении и стит особняком. Кто еще в ее лиге? Бразилы если прибавят и что все?

Volodya

Так там и не было красной. Там была желтая, только.

2STAVR(25433)
"уберем всякие отмазы."
И придумаем другие? :)
Играешь статистикой как бог на душу положит - тут 1/2 считаем, там 1/8, давай еще 1/32-ю посмотрим, вдруг там для Англии чего выгорит.

Есть достижения за всю историю. Титулы, финалы. Ну можно сюда еще с натяжкой присобачить полуфинал ЧМ, он по сложности равен финалу Евро, хотя по значимости уступает конечно.
У Англии титул, у Испании титул. У обоих дома. у обоих хрен знает когда. Титул Англии круче, беспезды. Но у Испании еще финал (у Англии там хуй ночевал).
По одному 4 месту на ЧМ также сократятся. Даже если еще полуфиналы Евро обсчитать, примерное равенство - у Англии всего на 1 больше.

Можно считать сумму баллов за всю историю, давая за каждый следующий этап какое-то оговореннное число очков. Например, можно по твоей системе. Как мы уже убедились, Испания там не только "фдисятке", но даже в пятерке, обгоняя, кажется, и Англию и прочие Голландии.

Можно посмотреть за последние 20 лет - у Англии там один несчастный полуфинал ЧМ (повезло, подвернулись негритосы, которым они чуть не слили), Испания не прошла по пенальти. Еще у Англии полуфинал домашнего ЧЕ (в Испании последние 20 лет ничего не проводилось). Не ахти какое достижение.
Последние 10 лет: У Англии - хуй, у Испаниии - хуй. Оба гранды.

Чего ты от меня хочешь - непонятно. Эти команды равны по классу (все шесть). две латиноамериканские чуть равнее. В матчах между ними сложно назвать фаворита, в разные годы предпочтительнее может быть то одна, то другая. В матчах со всеми остальными они всегда фавориты.

Оно?
In the league system, the ranking in each group is determined as follows:

a) greatest number of points obtained in all group matches;
If two or more teams are equal on the basis of the above criterion,
their ranking shall be determined as follows:
b) greatest number of points obtained in the group matches between
the teams concerned;
c) goal difference resulting from the group matches between the
teams concerned;
d) greatest number of goals scored in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference in all group matches;
f) greatest number of goals scored in all group matches;
g) a play-off on neutral ground.

Корея! Корея! Корея!!!!!

2STAVR(25447)http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/eu/fifa/regen.pdf

2Юровский(25445)
а разве на ЧМ первым показателям является не разница мячей?

Ну что,если завтра свиссы обыграют Того,в последнем туре они вполне могут скатать с корейцами повторение матча Дания-Швеция на ЧЕ-2004,распишут 2-2 и прощай Франция

у нас там раскладик ака Италия-2004 не получается?

Бартезу не привыкать.

Однако Корея

посос начался

2Volodya(25430)
Коллеру 33 года. Так в том-то и вопрос к Брюкнеру. Если у тебя "столбам" по 33 года, то надо думать и о других тактических схемах. Не поверю, что в поколении Чеха, Грыгеры, Росицки, выигравших в 02-м году ЧЕ-21 кроме Бароша нет нападающих. И даже тут на ЧМ с выходом Штайнера чехи начали смотреться несколько активнее в атаке. Так почему было с самого начала матча не построить схему с игрой Штайнера, а не "мертвого" Локвенца?

2Max-Dn(25426)
уберем всякие отмазы. Смотрим факты:
1. Испания на ЧМ сыграла меньше всех из топовых команд игр с топовыми же командами. Везет со жребием. Хотя и получила тут 0 в графе побед.
2. У Англии при непопадании на ЧМ в группах были команды типа Голландии и Италии, так же относящиеся к топовым. У Испании с отбора 78-го года и по сей день НИ РАЗУ в группе не было команды топового уровня. Так почему она должна была не проходить отбор? К примеру отбор к ЧМ-86:
Испания, Уэльс, Шотландия, Исландия.
А была допустим такая группа:
ФРГ, Португалия, Швеция, Чехословакия, Мальта.
Как говорится почувствуйте разницу. Особенно в борьбе за 2-ю путевку. Хотя той же Германии пришлось весьма не сладко.
3. И опять хочешь с ЧЕ. О`кей. Вот тебе количество выходов в 1/2 (так как именно тут должны периодически показывать свой уровень гранды) на ЧМ и ЧЕ:
Германия - 16
Италия - 11
Франция - 8
Голландия - 8
Англия - 4
Испания - 3
Но думаю, что наличие у Англии успехов именно на мировом уровне (1-е и 4-е место плюс 7 вхождений в 8-ку лучших) против (4-е место плюс 4 вхождения в 8-ку) у Испании позволяет Англию отнести все-таки к первой четверке, несмотря на то, что в Европе у Англии было 3-е и 4-е место против 1-го и 2-го Испании. И надо отметить, что 2 из 4-х лучших резалтов приходятся на 90-е годы (ЧМ-90, ЧЕ-96), а Испания с 84-го года вообще ничего не показала ни на ЧМ, ни на ЧЕ. И заметь, на ЧМ Англия не сопоставимо играла с Испанией, а практически в 2 раза превосходит её по стабильности результатов (9 против 5 вхождений в 8-ку).

теперь снег в Германии выпадет =)))

Стас с бездником ! Успехов , здоровья , побед любимой команды !

Стас ,а проставиться :)))))

2Max-Dn(25420)
"Наоборот, на ЧМ из группы часто бывает легче выйти, чем в отборе,"
Бля, может твои слова до тебя же дойдут.:о)) Я и говорю, что отобраться от Европы бывает тяжело и многое зависит от группы (пример той же Англии, когда она не попадала на ЧМ, имея в группе то Голландию, то Италию). Поэтому если команда не попала на ЧМ это не значит что у неё более низкий уровень по сравнению с той командой которая попала на ЧМ. И соответственно выходы Испании на ЧМ в плэй-офф ни есть достижение выдающееся. Молчу уж про отборы, где Испании в основном фартит с жеребиловкой.
Поэтому по прежнему не вижу ни одного аргумента, чтобы считать Испанию грандом.

2Max-Dn(25417)
не пизди.:о) Просто ЧЕ ничего не показывает, так как у тебя там Испания входит в ТОП-6 и регулярно вылетая на стадии 1/4 Испания подтверждает, что в 8-ку лучших команде Европы она входит. Хотя на последнем ЧЕ даже из группы не вышли. Но это математическая погрешность, как и их чемпионство в 60-м.:о)
Хотя некоторые тут пиздят, что не куй считать былые заслуги Швеции, Бельгии и так далее, а сами регулярно вспоминают это самое единственное чемпионство Испании почти полувековой давности.

STAVR:
То что сейчас происходит на ЧМ - это прелюдия. А тебе бы засадить в первую секунду. Погоди - начнется плей-офф, увидишь и настоящий половой акт. Важно, чтобы гранды набрали форму к нужному моменту, когда уже не надо будет размениваться на США и прочую шелупонь.
Кстати, американцы выдали приличный матч против итальянцев, хотя те, без сомнения, обязаны были дожимать пиндосов 10 на 9. Теперь матч Италия - Чехия приобрел большую значимость. Если ЧМ потеряет Чехию, то я этого даже не замечу, а вот Италию терять бы не следовало ...
Баризильцы сейчас херней против Австарили маятся. Когда ж они проснутся-то?
Ну, и хорваты - балбесы. Могут пролететь мимо плей-офф. Олича жаль ...

Лучше б Паррейра вместо толстожопой Рональды Жо вызвал,толку больше б было.

2sergej(25414)
А мы так, через раз, когда Ставру удобно, он про ЧЕ забывает :)
Англия в 90-м была в полуфинале, а не в 86-м, это я спутал. Но сумма не меняется :)
В 96-м была в полуфиале Евро (у себя дома). Ну и хули, Испания дома чемпионом становилась. Вполне сравнимы.
Кто там следующий идет из грандов, Голландия? Разница между Голландией и Англией допустим, за последние 20 лет, явно больше, чем разница между Англией и Испанией.

2Max-Dn(25405)
писец какой "гранит", хотя и не питерский вроде.:о))
Англия 5 раз попадала на ЧМ и 4 раза была в 1/4 (а один раз на их пути встала Аргентина). Это уровень. То что Испания из 7 чемпов лишь 3 раза вышла в 1/4 наоборот говорит, что Испания не подтверждает свои амбиции на 8-е место в мировом рейтинге. Хотя мы все знаем, что она как раз по силе на сегодня где-то 8-я команда мира. Но для этого подтверждения надо регулярно выходить в 1/4, а раз ты этого сделать не можешь, то о каком величии можно говорить. Тем более, что звание ГРАНДА надо завоевать успехами. Их у Испании на мировом уровне нет. Здесь даже Швеция больший гранд, чем Испания.
Еще раз повторю, что выход или не выход на ЧМ - это ни есть определяющий фактор уровня команды. Все-таки очень много зависит и от состава отборочной группы, так как в каждой корзине есть команды по рейтингу допустим с 1-го по 8-й (причем разрыв между 1-й и 8-й может быть весьма существенен). И если допустим у команды 5-й рейтинг, а ей попадают в группу 9-я и 17-я, то ей все-таки гораздо сложнее отвоевать путевку по сравнению допустим с 6-й командой, которой в группу попали 16-я и 24-я команды. Тем более, когда на сложность группы наложится допустим смена поколений. Да, Испания своими стабильными выходами на ЧМ подтверждает, что она команда высокого уровня, но не более того. Она никак не может народить поколение, допустим как в Польше (ставшей в 74-82 на ЧМ дважды 3-й), или Швеции (занимавшей в 50-х 2-е и 3-е место на ЧМ). Она стабильно находится между грандами и сильными сборными, но вторые периодически выстреливают "на небеса", а вот Испании её болтающееся между "небом и землей" положение видно больше нравится.:о))

У чехов команда возрастная.
В первом матче выложились.
А на Гану силенок не хватило, плюс к тому Гана в этом году необычайно сильна:)))) Впрочем смайлики - лишнее. Дейссно сильна