да блин Акинфеев дает :( Это просто 500% пенальти сейчас был

чистый пенальти. конефеев толкал в спину лоськова.

коментатор ни разу правильно не назвал жо и вагнера. все время их путает.

удивительный гол локо пропустил. на договорняках такие пропускают, расступились все.

ставр, иннах. заебал. ты тоже стал специалистом по мясу. анализуруй свою мусарню. сил нет твой бред читать. где, бля, игнор-лист?

ставр, у тебя фантомная память. всю межсезеонку мясо кричало, что игра с одними нападающим ромачкой - самоубийство.

2Dingo(20783)
1. Статистика очень проста. 2 нападалы по 30 игр равняется 60 матчей. Смотрю на нападение СМ - у них получается 50 нападал в старте. То есть, 1/3 чемпа-05 Старков играл с одни нападающим в старте.
2. Основными нападалами являлись Кавенаги (20 игр в старте), Павлик (16 игр в старте). Но если вспомнить середину сезона и никакащего в тот момент Титова, а Кавенаги отрабатывающего в середине за себя и за Лучшего парня, то по рисунку игры мне сложно назвать в тот период игру СМ с двумя нападалами. Реально впереди был один Павлик (или Пьянович).
3. Я уже и так понял, что за "мясом" надо все записывать. Но я четко помню, что после первых игр этого сезона кто-то из "мясных кричал", что на куя типа Старков играл межсезонку с двумя нападалами, если сезон начал с одним.
4. Ах, забыли кого-то. Петкович - 12 игр (столько же сколько у Видича и Йеранека), Дедура - 8 игр, Зоа - 3 игры. Про это я уже сказал, что "мясо" собирает всё в кучу, даже дубль может приплести лишь бы сгустить краски.

там болото на месте поля. будут говоно пинать. хорошо если на ничейку напинают. тут даже сратков не виноват будет есличо.

4 philharmonic casual Продам квалитетный лонсдейловский фрак. Дорого.
Отправлено пользователем:
З. А. Всегдатай,
14 Apr 2006 17:32

2SergSakh(20779)
да, я тоже наткнулся..
"Атчот. Ездил недавна в Маскву. На шифре и чистых руках. Всю дорогу блевал. В Масковской Фелормонии блевал, даже два раза. Канцерта не помню. Дирижера не помню. Спасиба камрадам, в поезд положили. Обратно ехал - так тож, многа блевал. Классный был выезд.
Отправлено пользователем:
Фан Чайковский,
14 Apr 2006 17:58"

марсель с бухарестом похоже не знали, что ЦСКА непобедим в любом состоянии и вынесли их.

2joff(20763)
у "коней" окромя Карвалью и Вагнера играет еще 9 неплохих игроков плюс есть что выбрать на скамье (типа лучший вратарь страны - Акинфеев, защита сборной в полном составе, Рахимич, Одиа, который кажись по мнению СергСакха более крутой игрок, чем Видич, выходящий со скамейки Дуду, который наверное индивидуально сильнее любого центрального хава СМ) и не надо забывать, что СМу забил именно Карвалью, то есть до своей замены. Ну, а удерживать преимущество Газза уже в КУ научился и тут впереди мог бегать хоть Салугин, хоть Залупин. Ссылки на "недокомплект" ЦСКА такие же как и у тити на счет Абрамидзе, Луизао, котрых как оказывается не было в команде в обсуждаемый период, но пиздануть хотелось, так как аргументов никаких не было. Авось проскочит. Так и тут вижу тот же детский лепет.

В общем, желаю СМу как можно скорее расстаться со Старковым и получить Оборина.

2joff(20772)
Почему же, есть много других, не менее прекрасных кандидатур :)))))

я прекрастно понимаю желание соперников спартака видеть его тренером сраткова, засим прекращаю дискуссию.

Мля, Юровский держит паузу, надеюсь сегодня паровоз сделает все, чтобы он вернулся.
RM
может у тебя есть свежие новости из депо. Кого подбирают вместо муслина, и когда начут играть Асатиани, Сенников, Маминов. В каком состоянии вечно больой маратик, ну а Сычева надеюсь увижу сам часа через три. Так же с отарендованными, никого взад брать не собираютя.? Уж больно заебывает этот черножопобалканскошотландский паровоз :(((((

(20763) joff ( 2006-04-15 22:31:17 )
Если бы Локо не занимались откровенной куйней последние туров 8, сразу после Локо-кони 3-2, сливая всякому ацтою, то и кони отсосали бы, и уж те более мясо. К сожалению только и остается, что сослогательное наклонение. Погэтому кули рассуждать, как было бы, ели было бы... :))))

Посмотрел гол Аршавина
КАкая-то дурацкая привычка у него заводить мяч в ворота, раздолбай

2STAVR(20762)
пшол нах :о)

"сратков не выиграл 2-е место, а просрал первое, никакому, ну просто никакосовому к осени полудублю коней"

Всё, думаю тема закрывается. То что "мясо" пациент Кащенко не вызывает никаких сомнений.
СМ после первого круга шел 5-м. Потом опустился на 6-е место и только после 20-го тура поднялся на 4-е. То есть, команда не была главным претендентом на "золото" (или "мясу" вскружило голову единственное попадание после 8-го тура на 1-е место). На финише в 10 турах СМ берет 23 очка. Ну, а никакосовый ЦСКА набирает 26 очков. Ну понятно, что была очка (за 7 туров до финиша), которая и дала этот разрыв в 3 очка. В остальных 9 турах СМ и ЦСКА набрали по 23 очка. Так что, надо было делать Старкову? Покупать соперников "коней", чтобы они отбирали очки у "никакосовой" команды. Так это дело не тренера, а Федуна с Шавло. И с кем Старков на финише потерял очки? 2 ничьи: Зенит и Локо. Наверное говно соперники, которых ипали в чемпе все подряд, а СМ не смог. Так где и что проиграл Старков? Только в больном воображении "мяса", решивших что команда с чистого листа с новым тренером обойдет в таблице обладателя КУ.

А ЦСКА грамотно разделают ЛОКУ, маловато я им однако поставил

2Volodya(20757), сейчас что-нибудь про кроссики пиздану:-))))

Ура Зенит второй забил
ВСе больше не надо
Я ровно на 2:1 поставил

"У Старкова за плечами десятилетие чемпионств в Латвии"
это видимо с твоей точки зрения - это аргумент, то это полный превед.

и еще раз повторяю, сратков не выиграл 2-е место, а просрал первое, никакому, ну просто никакосовому к осени полудублю коней с вечноуезжающим вагнером и самодиным, салугиным и правосудом в составе, при этом толком ни у кого (даже у того же амкара, чем не аргумент, кстати) не выиграв. я не говорю, что спартак был априоре сильнее коней и лока в прошлом сезоне, но к осени он таковым был без вопросов и только лузерский дар сраткова не дал состояцца логичному чемпионству.
ЗЫ Сразу по окончанию серебрянного матча с локо, я как всегда послал сраткова нахуй и здесь меня никто не обвинит в непоследовательности. сратков иди нахуй, тебе нечего делать в спартаке, убирайся в свою латвию.

2joff(20743)
я бы не возражал, чтобы СМ тренировал Оборин. Уверен, что жопа команде была бы обеспечена.:о)) Оборин тренирует Амкар с 95-го года, поэтому и команда играет нормально относительно имеющихся игроков. Но если бы он пришел в СМ, то надо было бы создавать новый коллектив и в короткий срок. И я уверен, что результат в прошлом сезоне он показал бы хуже, чем Старков. Представляю что пело бы "мясо" по этому поводу.:о)) У Старкова за плечами десятилетие чемпионств в Латвии, опыт выступления в еврокубках, участие со сборной на ЧЕ. То есть, колоссальный опыт. А что за плечами у Оборина? 11-е место в ЧР и полуфинал кажись КР. А если 10-15 лет сидеть на одном месте, то можно и чемпионом стать, а-ка Семин.:о)) Да и разные Химки с Тереками в финалах поиграли. Но ведь Оборин ничего не добился. Значит сомневаются в его способностях и он никому не был нужен.
Ну, а на счет состава я бы тоже сильно не заблуждался. Саркисян, Сираков, Лаврик, Леонченко вполне нормальный в прошлом году костяк, чтобы наращивать мускулы. А сейчас прикупили еще Кушева, Иорданова, Гришина. Вполне близок состав к той же Томи. А у Томи задача нынче попасть в 8-ку. А у Амкара наверное сохранить место в "вышке". Такие задачи Оборину вполне по плечу. Может и в СМ с таким же успехом поработать.:о))

пшел нах это не аргумент, это действие.
а аргументов тут перед пеарщиками сраткова было выложено достаточно, просто они вами игнорируются.