Юровский

Зенит играл с Тереком без Хагена, Крижанаца, Мареша, Ширла, Радимова, Спивака, Аршавина и Кержакова (это не говоря о травмированном Чонтофальски). Представь себе ЦСКА без Березуцких, Игнашевича, Алдонина, Жиркова, Карвалью, Вагнера и Олича ... Нормально для такого состава, а пан прав что не побоялся выставить резерв и не перенапряг основу которой работать и работать. Резерву практика на пользу, а результата на этом уровне и с этим запасом должен и может добиваться и резерв.

Динго

Да я не про СМ уточняю, а про аналогию. Аналогия не в дугу, без знания материала. Чтоб понять что аналогия с наукой не в дугу, мне СМ смотреть не надо, достаточно знать про науку ...

Тити

Восхищает даже не то что ты четверть века с придыханием вспоминаешь это наидостойнейшее достижение СМ в 82 году, а то что всю эту четверть века ты с таким же придыханием твердишь что мол в отличие от ДК СМ не играл ни в какие игры ... Так держать.

NMM

Упаси Боже, кто ругает Хагена? А что без опорника играли, ну так это понятно что когда опорник дисквалифицирован то приходится играть без опорника (хотя строго говоря, в петржеловских схемах и всегда опорник выражен нечётко и функции распределены). С другой стороны, именно для такой ситуации подбор и расстановка игроков были адекватны, а что Хаген привозил штрафные из за штрафной, ну так не пенали же в штрафной. Знал что привозить. Эрик - наше всё! И страшнен, не приведи господи ...

Че там с Кальяри-Фиалки?
Рома, кстати, как у Асколи сасет....

Узнаю брата Славу!
Малафеев грубо ошибся - вышел при подаче углового, до мяча не добрался и джабраилов головой поразил пустые ворота.
Терек-Зенит 1-0,забьют еще и здравствуй овертайм.Седня прям день сюрпризов.А хули вы хотели,любимая команда президента это вам не ацтойный негритянский Марсель -:>))

КРЕСТЬЯНСКИЕ ЗАБАВЫ.

Спецом для поляка вначале.:о))

Биатлон.
Чемпионат мира среди смешанных команд. Поклюка (Словения)
Эстафета. 4х6 км
1. Россия I (Анна Богалий/Сергей Чепиков/Ирина Мальгина/Николай Круглов) - 1:16.24,8 (1 штрафной круг + 10 промахов)
2. Норвегия I (Линда Тьорхом/Халвард Ханеволд/Тора Бергер/Оле-Эйнар Бьорндален) - отставание 53,7 (3+16)
3. Франция I (Флоранс Баверель-Робер/Венсан Дефран/Сандрин Бейли/Рафаэль Пуаре) - 1.58,2 (5+10)
На стрельбище гулял ветер поэтому у команд набралось до куя штрафных кругов. Наши были наиболее точными, и стали первыми чемпинами мира в этой дисциплине.


Кубок России.
Москва-ТМ-1:3 (первый матч 2:1).
Думаю, что Слуцкий первый кандидат нынешнего сезона на смену тренера. Первую задачу хозяев клуба он провалил, так что если какие заминки будут на старте у команды, то наверняка его пошлют на куй. Ну, а Петренко молодец. Очень грамотную выбрал тактику на матч и переиграл соперника, хотя Киря и открыл счет на 9-й минуте. И главное то, что ТМ не сильно пострадало от потери Семшова. Кантонистов пусть не на 100%, но вполне способен заменить ушедшего.

2NMM(17779)ты в своей мессаге удивительно точно подметил суть СК.Первая фраза "Его не видел",дальше уже собственно про футбол -:>)))

Тити:
Ты конкретно на СК весь прошлый сезон вплоть до последнего тура писал на СК, что желаешь, чтобы Спартак проиграл. Да, у тебя это мотивировалось желанием, чтобы из Спартака выгнали Старкова. Ну и что? Ты же желал Спартаку поражений, говнюк?
Кроме того никак нельзя не отметить, что:
- во время турнира Efes Pilsner зимой 2004 года ты писал по Старкову кипятком и говорил, что у Спартака гениальнейший тренер
- когда в ЧР дела у Старкова не заладились, тиы стал поливать его говном и желать Спартаку неудач
- в последнем туре, когда Спартак пробился в ЛЧ, ты разразился истерикой на тему собственной готовности лизать Старкову задницу и выносить за ним дерьмо
Так кто тут "политическая проститутка"?

Да и по симпатиям. В этой игре на стороне Спартака однозначно.

Посмотрел ЦСКА-Спартак
Игра получилась. Скорости. Голы.
Ну где-то европейский уровень.

Спартак продемонстрировал несколько блестящих атак и временами показывал футбол просто на загляденье. Подобные отдельные вспышки бывали и в прошлом сезоне. И киевлянам недавно в Тель-Авиве забили великолепный гол.

Но чессно гря до сих пор не могу понять, красивые атаки Спартака - это вопреки или благодаря Старкову:))).

ЦСКА блин матереет. Прагматично добивается результата, реализуя немногие голевые моменты. В похожем стиле Бавария обыграла киевлян в ЛЧ-98 кажись. Кияне демонстрировали искрометные атаки, а Бавария использовала ляпы обороны.

2Moose(17772)
а почему я должен забирать назад свои слова. В прошлом году была одна ситуация, в нынешнем уже картина складывается другая. Да, в 90-е не было чтобы 3 года очки набирали разные клубы. Максимум было два сезона. Но главный-то вопрос об уровне ЧР ИМХО остается открытым. Да, сложились удачные обстоятельства и "кони" выиграли КУ. Теперь вот Зенит идет пока вперед. Но в моем понимании уровень подразумевает стабильность. А что мы тут имеем в 21-м веке. Локо дважды проходит в весну ЛЧ, а потом вообще не попадает в еврокубки, а вернувшись через сезон сливает Рапиду. ЦСКА сосёт у Пармы и Вардара, потом берёт КУ и снова сосёт, не выходя из весьма посредственной группы. Если откинуть выигрыш КУ при помощи Фортуны, то вижу только у "коней" стабильное пока сосание в еврокубках. У Зенита был Грассхоперс, потом Алемания. Ну наконец евросезон и у них удался. Итого за последние 5 лет у Локо +2/-2, у ЦСКА +1/-3, у Зенита +1/-2, у СМ +1/-2, у ТМ +0/-2. Остальные наши клубы лишь по разу засветились и все без успеха. То есть мы будем смотреть как раз в год стреляет какая-нибудь "палка" и довольно кивать, что все заебись в нашем королевстве? Каждый год очки будет набирать новая команда, но ведь стабильного выступления в еврокубках у наших нынешних лидеров нет. Так где же уровень ЧР? Рад буду проверить его на 6 клубах в Европе. Так что, подожду годик другой с выводами.:о)

Понастрочили за 3 дня:-)))

Его не видел.:-)

Пару слов по Хагену- тут его многие критиковали. Да, пару штрафных опасных он нам привёз. А почему? Элементарно- у нас нет хорошего опорника, такого, который сможет отыграт матч на высоком уровне. Ни Радимов, не Денисов на эту роль не тянут:-( Все свои штрафные Эрик заработал когда ему приходилось "встречать" француза, в то время как все остальные защитники просто пятились к своим воротам. А полузащита снова не смогла выполнить своих оборонительных функций на протяжении всего матча:-( Так что не хулите Эрика- я уже не могу представить ЗЕНИТ без него. Он и Анюков, ИМХО, были лучшими в защите против Марселя. Крыжанац всё же пару раз мяч передержал и практически обрезал команду. Шкртел так же допустил пару ляпов.
Пишу не потому что хочу что-то доказать, или кого-то переубедить. Просто по приезду домой пересмотрел матч в записи и не будь меня на стадио я бы с Вами согласился, но на стадионе всё виделось по другому.

2Moose(17775)
"Потом народ правда удивляться будет откуда же срач "
не боись, удивляться никто не будет :))Тити обычно обращается непосредственно к "терпилам", Густавио мыслит глобально.. так, что всё соответствует..:))

Интересно что пояление Густавио тут же действует на наших достойных СКовцев как красная тряпка на быка, а вот изящная словесная эквилибристика вечно уходящего Тити всеми кроме непосредственных адресатов воспринимается почти что с отеческой благосклонностью ... ну резвится парень, что с него возьмёшь.

Это так проходя мимо. Потом народ правда удивляться будет откуда же срач ... но должно без него нельзя.

Динго

Вообще то Нобелевские премии дают не за демонстрацию девайса толпе поклонников и не за патент, а как правило именно за то что воспоизводится в лаборатории и публикуется в печати. Их же ведь за различные разделы науки дают ... нет Нобелевской премии по технологии . (По медицине есть, но это вместе с физиологией и в основном не за клинические а за фундаментальные разработки в медицинской области).

Это для точности ... не нужно судить о Нобелеских премиях по американским мультфильмам.

зачОтно с ВВ.. умри, лучше не скажешь..:(( извините за перепечатку..
(842711) Rick 11.03.2006 23:14:57
Наконец чётко понял))), кого мне напоминает наш тренер Александр Петрович - классического "сумасшедшего профессора".

На бумаге и в лаборатории всё заебцо, а когда, казалось бы, дело за малым - продемонстрировать дивайс толпе поклонников, оформить патент и можно шить фрак к получению Нобелевской премии - как чу! выясняется, что упустил из виду гравитацию, давление атмосферного столба, силу ветра и т.д.
Причём случается постоянно такая херня.
Вот абсолютно человек не учитывает в своих тактических построениях наличие живой футбольной мысли у соперника.
Ёпты, ну пора бы уже на склоне лет понять, что футбол не шахматы, в футболе даже кони))) не только буквой "Гэ" ходят.

Вот и охеревает раз за разом: " ... ёпты, я ж всё так славно придумал, а они, сцуко, всю игру портят своими заменами и сменой рисунка".

Ну как с этим бороться ... неизлечимо уже, имхо.

2Gustavio(17765)
МП ? :о)))))

да, кто по хорошему удивил меня, так это Ковальчук..ИМХО лучший матч за СМ,мож быть и толк от него будет..

тити, ты зачотный перец, но ты не прав. Я в принципе всегда переживал за Спартак в футболе, а так я конечно коренной динамовец в хоккее, с 6 лет.

А так постепенно желание болеть за какую-либо команду действительно угасает. Так, симпатизирую Спартаку по привычке да потому как Старков там, то есть дань старым воспоминаниям. В общем, я сейчас начинаю понимать, что болеть за команды это просто никчемная привязка, шиза, особенно если у тебя нету возможности ходить на стадионы, встерчаться с людьми из той же среды, а только смотреть по телевизору или дрочить свою болезнь по интернету. Может кто-то таким образом снимает стреес. А по мне это попросту трата времени. Очень много времени может тратиться впустую.

Хотя конечно есть и позитив, у людей болеющих за ту или иную команду есть возможность встречаться заводить новые знакомствства и даже бизнесс.

(17754) Кораблев ( 2006-03-11 20:26:04 ) (80.250.180.54):

Проститутка,а ты за кого болел в игре цска-Спартак?,очень интересно.

Я в жизни не желал поражений Спартаку,разве что в полсднейм туре сеона 1982 года.Я хотел и сейчас хочю,чтобы лузера Старкова нахуй выгнали,впрочем,тебе,мудаку,болеющему одновременно за цскаи СМ,сего не понять.Ты скорее найдешь общй язык с Володей,готовому лизать всем,или с Густавио,который,как и ты,болеет за все команды сразу.

2Кораблев(17760)
наверное ты в чем то прав .... надо перестать реагировать на судебные ошибки в футболе так резко .... уйти в берлоги и озаботиться только проблемой избавления от каловых масс :о)
Но ... НО! .. почему всегда в матчах ЦСКА-Спатрак ? Почему регулярно Егоров ?
Но, впрочем мне уже спокойно .... кто пишет сценарий- тот его и играет.

Я лучше скушаю травок специальных, рецептом от потомственных геологов, что бы защищали от проникновения инородных частей в жопу, и посплю месяц :о)) там и цветы расцетут .... красно-белые :о))
:о))

чем-то педерастическим веет от минисрача юровского и йоффе. особенно в стадии зачатия: "ну, давай посремся? ну, пожалуйста, что тебе стоит? - окей, посремся, уговорил".

2Кораблев(17756)
Позитива было мало.
Ошибка Акинфеева и гол .... Удивительно осмысленное действие Павлика... удар Егора безупречен, но если бы не он, там сзади бы еще замыкал кто-то (не увидел кто)
До этого - полное преимущество коней .... ничего не получалось .

Затем минут 10 опять такая же бессмысленная игра ... и вдруг опять с того же края навес и Павлик выполнил (на мой взгляд) единственный великолепный удар за пару сезонов и гол . Все обнимаются . Боковой в момент удара и после 5 сек после - инертен .... вдруг !!!! отмена гола ..... . Имхо, даже кони были в недоумении и долго не понимали, что мяч надо играть с точки у штрафной, а не с центра.
После этоо сильнейший напор СМ.... вдруг начало получаться что то .... 3-4 момента .... но противный гол под конец тайма в свои ворота.

Вот первый тайм моими глазами.
Настаиваю, что если бы егоров не отменил гол Павлика, то результат был бы непредсказуемый.

Имхо, опять же мое - второй гол Спартака - был более спорный чем незасчитанный .

2Кораблев(17754)
Денис
не в обиду сказано, но ты посмотри сначала первый тайм

2STAVR(17751)
Знаешь, а претензии к ДуХу .....
Я раньше так же думал, что мол это составная часть футбола ... чтобы толпами бегали за судьей и пинали его по жопе.
А вот теперь согласен с Юрой, что если бы пару раз за игру - вместо того, что бы уворачиваться от летящего на тебя орангутанга , просто встретить его красной карточкой,..... а следующего стартанувшего - так же, то через пару туров мы хотя бы избавились от этаких футбольных тафгаев.
А дальше .... глядишь и кости бы перестали ломать ....
Хотя бы в нашем чемпионате ....
В европе - можно было бы и оторваться :о))))
Зато в европах бы играло за НАС больше техничных игроков .... и потянулись бы они к нам .... возможно.

2поляк(17749)
Павлик не стартанул, так как во время передачи ему мяча он находился во "ВНЕ ИГРЫ". И кули он должен был бежать к Егорову, если флажок поднял боковой.
Слушай, давай ты сегодня о футболе говорить не будешь. Может лучше о крестьянах поговорим.:о)) Понятно, что неприятно проигрывать довольно в удачно складывающемся матче. Я к середине второго тайма вообще был почти уверен, что СМ победит, так как "кони" играли как-то без блеска в глазах. Но кто же знал, что "кони" заслали казачка в ворота соперника.:о))
А на самом деле, сейчас начнется чемп и к судьям будут бегать целыми командами. Ты че, уже забыл прошлый сезон? Сколько было случаев, когда судей стеной обступали по 4-5 человек, доказывая свою правоту. И уж молчу про Быстрова, который вообще любитель давать судьям указания. Так что, ложись, поспи, а завтра утром будешь мудрее, чем сегодня вечером. А потом в сезоне увидишь, что движение Одиа к Егорову это лишь один эпизод из тысячи таких же.

2STAVR(17748)
бля, Саша, специально меня провоцируешь ?
Один вопрос (на него не требую ответа) .... какого хуя Одия бежал к егорову ? .... что бы спросить у него на ибизьянском языке за что он бабки получил ???
я бы его на все 500% подстрелил во время старта.... причем не снимая лыж. Больше бы не бегали.

Почему то павлик (прости его господи) не стартанул с таким же зверским лицом к присноупомянутому егорову, когда он отменил чистый гол