2Юровский(14931)
вообще-то в 92-м, а счет тогда был 11:10. И опять же выиграл тогда Кот д`Ивуар, но уже в финале.

МЮ-Фулхэм-4:2.
Ферги зажигает по прежнему.:о) Вначале был центр защиты Сильвестр-Браун. В середине второго тайма сделал замену (убрал Невилла) и ось стала Сильвестр-Видич, а Браун ушел направо. Потом травма Эвра и ось становится Видич-Браун, а Сильвестр уходит налево. Неудивительно, что МЮ столько много пропускает. В защите полный ералаш, как наверное и в голове уже тупеющего от работы в МЮ Ферги.:о))

Кот д`Ивуар-Камерун-1:1 (пен. 12:11)
Промахнулся Это`О во второй уже серии. Может смело занести себя в лигу великих, а-ля Баджо, Марадона.:о)) В полуфинале играют Нигерия-Кот.

Гути! Сольдадо!

Кубок Африки.
1/4.
Нигерия-Тунис-1:1 (пен.6:5)
Вот и предпоследний участник ЧМ от Африки вылетел. Неужели никто из 5 команд так и не сможет пройти хотя бы в 1/2.

kentоармеец

Марсель продолжают "мочить в сортире":

Газета.вру:

Бывший форвард футбольной сборной Ирландии Тони Каскарино рассказал в интервью L'Equipe, что когда он играл в "Марселе", многим игрокам и ему в том числе делали инъекции неизвестного препарата.
"Я признаю, что мне делали какие-то уколы, и знаю, многим тоже что-то вкалывали. Точно не знаю, что это было, но на 99% уверен, что все это было незаконно".
Как ранее сообщалось, бывший защитник "Марселя" Эйдели заявил, что все игроки его клуба кроме Руди Феллера применяли допинг перед финалом Лиги чемпионов с "Миланом" в 1993 году.

Игорь,парируй -:)

Ты лет через сорок тоже может не слишком будешь на себя в молодости похож -:)

Да,я как всегда прав -:)
http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=20601

Алиса рулит =))
Хотя Наталье Гусевой счас 33 где-то, биологией занимается вроде.

Наталью Селезневу блин.

алису селезневу? та вроде моложе раза в 2 должна быть.

ГЕРЦЛИЯ. По уточненным данным, в контрольном матче "Динамо" (Киев) - "Динамо" (Москва) гол, который забил вместе с финальным свистком новичок киевлян защитник молодежной сборной России Андрей Ещенко, все-таки был засчитан арбитром. Таким образом, киевляне победили - 4:0.

2STAVR(14904)
ого !!! а я уже мартинку списал нах :о))

Теннис. Токио. Ковёр
1/2
Шарапова - Хингис 0:2 (3:6, 1:6)
Дементьева - Мыскина 2:1 (6:4, 3:6, 6:4)
Бля, вот что значит "мастерство не пропьешь". Если на АО Мартина еще только пыталась бороться с Клистиром, то сейчас просто выносит в одну калитку Шарапову. Это конечно будет фантастично, если уже в 3-м своем турнире после возвращения Хингис добьется победы. Причем турнир-то не слабый, с призовым фондом 1,3 миллиона.

Moose:
И твой вопрос, что мол если Корея сильнее Италии почему ж её игроки не лучше, ну он просто показывает всю глубину твоего непонимание. Да это ж командная игра!
Не утрируй. Все знают этот вечный спор - что лучше: команда звезд или команда-звезда? К противостоянию Италия - Корея или Франция - Сенегал это никак не относится, потому как со стороны Сенегала и Кореи нет ни звезд, ни толковой команды.
Любой тренер тебе скажет, что любая самая революционная тактика мертва без исполнителей. Как показало время, приличных исполнителей в сборных Кореи, Сенегала, Кореи и Турции не было: они никому не нужны. Ливерпуль было купился на творцов успеха Сенегала (Диао и Диуфа) и вынужден был их выгнать взашей.
Так за счет чего же были повержены фавориты? Ты сам говоришь, что на ЧМ-02 сенсаций было выше крыши и одна потащила другую. Ты не находишь это странным? Тебе не кажется удивительным, что Франция, за которую выступали лучшие голеадоры Европы Анри и Трезеге не забила в 3-х (!) играх ни одного мяча? Неужто на период июня 2002 года они все играть разучились, а пришел сезон 02/03 и (о, чудо!) опять научились?

Чехия и Португалия в полуфинале ожидались однозначно, уж мною точно.
Что лишь говорит о твоих симпатиях и антипатиях. Любимая тобой Чехия не смогла пройти через отборочные соревнования (какие уж там финальные турниры!) к ЧМ-98 и ЧМ-02! Они сейчас первый раз в жизни на мундиаль поедут. На Евро-00 чехи не вышли из группы (сильной группы, но не вышли же). Так с какого ты от них чего-то ждал? Как ты мог ждать классной игры от Бароша, если он не играл за Пул весь сезон? А ведь именно Барош (не Недвед!) на Евро-04 был главной ударной силой чешской сборной. Почему Недвед не смог, а Барош смог? Потому что первый отпахал сезон и вымотался, а второй со свежими силами играл на полную катушку.

... ты и Ставр заявляете гордо: вот мол если эта тенденция повторится в 06, поверим, а так всё дело в усталости и шабаш.
Об этом вчера сказал STAVR. Я такого не заявлял. Напротив, уже говорил и еще раз скажу: если тенденция не изменится, то уже к ЧМ-2010 мы увидим, как лучшие футболисты начнут отлынивать от игр за сборную. Вероятно, что на сам финальный турнир их соберут (и то у меня есть сомнения), но от отборочных они начнут "косить" по полной. Другой вариант - прямо на твоих глазах ФИФА сократит отборочный турнир до 4-6 игр. Если это произойдет, то тоже считаю, что моя версия была абсолютно правильная: усталость ведущих игроков губит турнир, снижает его качество и ФИФА ищет способы, как разгрузить ведущих футболистов.

Про критерии.
Я не говорю, что их нет. Я говорю о том, что помимо истории выступления сборной (это имеет значение, но не решающее) есть еще и текущий результат. И скорее всего для оценки выступления сборной на предстоящем ЧМ более важно:
а) как игроки выступают за клуб последние два сезона
б) как сборная провела отборочный турнир
в) какова моральная обстановка в сборной
И если ты посмотришь на составы сборных и тренерских штабов, клубную принадлежность игроков сборных Бразилии, Аргентины, Англии, Франции, Голландии, Италии, посмотришь на их выступления в отборе, то у тебя не будет сомнения кто фаворит на ЧМ-06. Плюс Германия, которая хозяин и не смотря ни на что самая упертая и пробивная на свете. Конечно, все семеро не сыграют "на ура!". Но, минимум, пятеро из них должны быть в 1/4. Там дальше никто не знает, как карты лягут.

.

Извините, заглянул на часок.

Ставр

Это называется переписывание истории. Все чемпионаты прошли без сенсаций ... чего было и смотреть? До 02 года мол всё равно сильные мира сего одерживали в итоге победу ... ну да, а в 02 не было финала Бразилия-Германия? И как то ты забываешь что до 82 года было всего 16 команд, то есть такие сенсации как непопадание в число 16 Франции и Аргентины в 02, они происходили ДО ФИНАЛЬНОГО ТУРНИРА. (И происходили - вылет Англии в 74, Голландии в 82 и 86, да каждый раз пока было 16 по паре сильных команд уж вылетало). Ну а прочее и обсуждать скучно, все остальные твои критерии сплошной субъективизм.

Кораблёв

Со знаком плюс, имелось в виду что команда выстрелила сильнее чем ожидалось, а не что это хорошо для футбола. Впрочем, хотя я не в восторге собственно от зрелищности греков, ничего плохого от их победы для футбола не вижу. Но об этом потом в общем виде. А сейчас вот что. Н

Названный тобой список пяти команд отражает твои личные симпатии и былую репутацию, а не реальную силу сборных перед ЧЕ. Если же судить по реальной силе, и принять ещё место проведения во внимание (а оно влияло всегда и везде -и любимые твои англичане стали чемпионами только дома), так вот если принять это во внимание то Чехия и Португалия в полуфинале ожидались однозначно, уж мною точно. Так что на твою пятёрку остаётся два места, получилось одно. Но раз была одна сенсация со знаком плюс, кого то ж она должна была выбить?

Да и к пятёрке опять, ну с какой стати ждать в полуфинале к примеру Англию? Сильные клубы - сильная сборная, ну не смешите меня, если б это так, Испания была бы многократным чемпионом мира - а когда она медали взяла в последний раз. И у Англии на ЧМ последний полуфинал был 16 лет назад, и до этого его ещё 24 года не было. ОДНИ МЕДАЛИ НА ЧМ, ХОТЬ И ЗОЛОТЫЕ, НО ДОМА ЗА ПОЛВЕКА! И ЧЕ не многим лучше. Так с чего мы должны были ждать её в полуфинале, с какого дуба? Из за того что ЗА 10 ПРЕЖНИХ ЧЕ 2 РАЗА ВЫШЛА?

И твой вопрос, что мол если Корея сильнее Италии почему ж её игроки не лучше, ну он просто показывает всю глубину твоего непонимание. Да это ж командная игра! Вон игроки московского Динамо в прошлом ЧР лучше всех были - у кого ещё были Манише и Коштинья, Дерлей и Сейтаридис! Ну и где оно Динамо? Сборная может вообще не иметь ни одной звезды и обыграть ту где 11 звёзд. Это не баскетбол где пятеро на площадке, не хоккей где шестеро, даже один Зидан сейчас редко решает, и порядок бьёт класс. Не нравится тебе это? ну что поделаешь ... Переключайся на другой вид спорта.

Но самое что меня поражает, после всех этих сентенций и ты и Ставр заявляете гордо: вот мол если эта тенденция повторится в 06, поверим, а так всё дело в усталости и шабаш. Ну осх...ть не встать! Да если ваша теория верна, то именно тенденция должна повториться в 06, никакая Аргентина не должна его выиграть. Ведь клубный календарь Европы принципиально не изменился, и игроки ведущих клубов так же измотаны как и раньше, и сами ж вы говорите что американцев и крейцев в них не особо прибавились. Так если восстановят позиции гранды, за вычетом 1-2 сенсаций, то правы я и Динго, и ЧМЯК был просто случайной флуктуацией не выходящей далеко за рамки, какие и раньше бывали, например в 66. А вот если правы вы, так именно ЧМЯК должен повториться, и мы должны увидеть ранний вылет фаворитов и выход в завершающие стадии Ган и Ангол ... их то игроки свежие.

не, ну тут без вопросов. я просто пытался выяснить на каком ходУ я ошибся. и таки должен признать, что мне это не удалось.

ну значит это я еще где-то прочитал.

2joff(14888)"Киевляне же пробили Овчинникова и в четвертый раз, но за мгновение до разящего удара Ещенко, за которого совсем недавно спорили "Динамо" и ЦСКА, прозвучал финальный свисток."
http://www.sport-express.ru/art.shtml?116208

Joff, где ты увидел, что я спорю с этим "без игроков этих лиг невозможно собрать сборные и других стран в сильнейших составах"? (вопрос риторицццкии, ответа не требует) Абсолютная правда, но не это суть разговора.... и дальше я могу только повторить мы не говорим о вообще, а о том как понять твои первыи пост в том виде, котором он был... и бла-бла-бла и т.д. и т.п. и без конца...

Что ж на предлагаю на том и порешить, как всегда на СЦ восторжествовала "СВОЯ ПОЗИЦИЯ", то биш остались при своих:-). А патамушта таких крутых Уокеров эт еще поискать...:-)

в сэксе было написано, что 3-0 и 2 не защитали.

с чем я категорически не согласен, так это с тем, что нхл и нба - это канада и сша. канада и сша - это только территория, страны регистрации лиг и команд. но это не сборные сша и канады. без игроков этих лиг невозможно собрать сборные и других стран в сильнейших составах. мне очень странно, что кто-то с этим может вообще спорить.