2Moose(7431)
да, были лучшими снайперами, только вот у Кири есть шанс второй раз им стать.
И про прострелы не надо. Можно уссаться будет со смеху, если вспомнить как Керж замыкал в этом году прострелы Шавы и партнеров. Дай бог один из 5 попадал в створ ворот (про голы тут уж вообще молчу) и уж сколько раз помню как мячики к угловому флажку улетали после таких замыканий. А тут бы замкнул. Не смеши. Керж нынче может замкнуть только на линии ворот яйцами. Ногами наверняка не попадет.:о)))

2Volodya(7428)
я бы не стал так четко говорить про полузащиту. Облажалась вся атакующая составляющая сборной. Где-то что-то полузащита не создала, но в цикле было до куя моментов, когда происходили подачи, прострелы, проникающие пасы и именно нападающие должны были завершать такие эпизоды, выскакивать на опережение. А в 90% случаев на острие у нас играл Керж. У Ярцева был еще закидон с Булкой, а Сыч и то не всегда выходил в основе.

Ставр

Представь себе смотрел. А что удивительного что команда которую устраивает ничья выпускает дополнительных дефов?

Но только ведь всех то четырёх дефов не заменишь … На Кирю было всяко больше уставших соперников чем на Кержа.

Все эти рассуждения что было бы применительно к индивидуальным данным – это и есть х…ня и е…ля мозгов. Я вот считаю без всяких шуток что будь Керж на месте Кири, замкнул бы прострел Шавы, потому что он знает с закрытыми глазами куда Шава будет простреливать. И хрена лысого ты это опровергнешь как и я тебя. Вот когда Киря реально нечто подобное сотворить тогда и будешь сравнивать. А покуда сравнивать ничего. А лучшими бомбардирами чемпа россии оба были.

Пока что кроме Бурга Киря по сути тоже забил в сборной только в Греции, но в матче который не решал ничего. А если считать товарняки и кому то не нравится гол Кержа Германии, так тогда ему надо считать два а не олин в официальном с Ирландией, поскольку автогол Бэбба тоже его.

Матч со Словакией проигран был в середине пооля, правы в этом и Володя и Джофф. Форварды ехоть и не провели лучшие свои матчи, но ни при чём тут по большому счёту. А не забей Керж Штейну, так этот матч уже нам бы ничего не решал. А что забил бы кто то другой, так это надвое сказхала бабушка.

Опять же Ставру
Да не столь Семина про-б, сколь тех кто его поставил
Ибо предсказать кого будет ставить Семин было не так уж сложно.

Есть еще и доля невезения. Будь в строю Жирков и Сычев, возможно этого бы хватило

2Moose(7424)

а ты матч смотрел? Только на поле появился Семак, как словаки поменяли атакующего игрока на оборонительного. Только Киря появился на бровке, как словаки тут же выпустили вместо капитана свежего защитника. А когда выходил Павлик, то на бровке стоял еще один оборонительный игрок вместо атакующего. То есть, чем дело было ближе к концу, тем словаки больше насыщали свою оборону, реагирую на выход наших нападающих. Так что, легче было забить в первом тайме когда команды могли еще друг друга удивить. А во втором уже что-то изменить было сложно.
И на Кержа я допустим всех собак не вешаю. Проеб сборной нынче это полностью проеб Семина. Что в Латвии, что дома с португалами, что в Словакии Семин допустил до куя и больше ошибок с определением стартового состава. Шел по пути не тактических схем и состояния игроков, а по симпатиям. Ну, а в части Кержа я считаю, что в этом году ему было просто не куй делать в сборной. Те же Киря, а может где-то и Панов вполне могли бы сделать больше на поле.

Ах, да. Эстония это конечно претензия не к Семину, а к Ярцеву.

после выхода семака и неухода лоськова с измаиловым, даже рональдо с анри ничего бы не сделали, чего уж от кириченко требовать.

"Как бы не выглядел Керж в матче со Словакией, лучший бомбардир ЧР Кириченко выглядел ещё беспомощнее его."

Бля, я не понимаю, как можно сравнивать игрока выходящего в основе и игрока, которого выпускают в концовке, когда уже команда почти сдохла и даже пас отдать некому. Я точно так же могу сказать, что если бы Семин сделал с самого начала ставку на Кирю, то лучший бомбардир чемпа забил бы за сборную в этом году 5-6 мячей, в том числе и в Словакии. Попробуй опровергни.
И если Керж поменял специализацию, превратившись из голеадора в распасовщика, то это проблемы Зенита, а на куя он такой нужен в сборной. Там кандидатов на позицию "под нападалой" пока хватает, там сейчас нужны именно форварды, которые бы забивали. А Керж уже начинает забывать как это делается в серьезных матчах. Может феерить на Кубок с первачем, может с Лихтенбургами, или Ростовами. Вот и пусть радует своим мастерством питерцев. А в сборной он на куй не нужен.

первых сборных – имелось в виду ВЗРОСЛЫХ сборных (в данном примере олимпийских а не первых).

Вспомните к примеру последний международный турнир первых сборных который мы выиграли (ОИ 88) и посмотрите сколько там в сборной СССР забили нападающие? На Чм 74 в символическую сборную был включён польский форвард Гадоха не забивший НИ ОДНОГО гола. Был такой нападающий в ЧСССР Гуцаев, была у него парочка сезонов с десятком голов, но были и сезона с 2-3 голами – и всё же Гуцаев оставался любимцев болельщиков и в те сезоны, и в сборную иной раз призывался (хоть и не сыграл в ней очень много – но времена то были другие) , и помнят его до сих пор. Тот кто меряет форварда чисто арифметикой забитых голов, да ещё по одному сезону, мало разбирается в футболе. Такое вот ИМХО.

Кстати Ставр и тити лукавят выдавая упомянутого Тихонова за чистого флангового хава. Он играл продолжительные периоды и в нападении, и в сборной у него были матчи и в роли форварда. А главное что Тихонов не был просто подносчиком снарядов. В ЧР он забивал, и забивал много – был лучшим бомбардиром и См, и всего ЧР. А вот сборной – не забивал. Делает ли это Тихонова плохим футболистом? Я думаю, нет. И то же самое справедливо и про Кержа.

Матч СМ-Зенит довольно интересный. Если б не Быстров СМ конечно не спас бы очка. Но папа Вова провёл наверное свой лучший матч за карьеру, чтоб доказать бывшему тренеру ... (А заодно и Сёмину не поставившему его против словаков). Пенальти допустим очень спорный (то есть нарушение конечно было, но в нынешнем футболе пенальти за такие нарушения назначают далеко не всегда ... во всяком случае это гораздо менее очевидный пенальти чем неназначенный на Керже в матче с Локо). Но с другой стороны если учесть сколько раз спас Зенит Чонт, нельзя сказать что в итоге счёт не по игре (хотя конечно и игра вратаря – это тоже ведь часть игры).

Камень в огород тренера сборной может бросить и Радимов, который был ключевым разыгрывающим Зенита, и в сборной уж на один матч думаю бы потянул. Если б вместо Билялетдинова и Лоськова в Братиславе бы вышли Быстров и Радимов, возможно мы сейчас подсчитывали бы шансы в стыках ... Что поделаешь, ошибки – тоже часть тренерской работы. Вот почему тренер должен быть освобождён не только от клубных обязанностей, но и от клубных пристрастий. Зато каким пустым местом был лучший Егор России, Боже ты мой ... по нему всякие вопросы к Сёмину отпадают.

Вообще довольно интересный матч, не столько качеством игры (команды мешали друг другу больше чем строили), сколько тактическим тренерским противоборством. Которое трудно и сказать кто выиграл. Сначала СМ заставивший Петржелу сделать двойную замену – вымотанные Мареш и Шкртел не справлялись с Быстровым, и их жёлтые могли бы иначе превратиться в красную. Но потом уже Петржела, разорвавший контратаками спартаковскую оборону. А решили исход не тренеры а игрок, комбинацией мастерства и артистизма вместе (но это тоже часть игры …) Впрочем другой игрок мог перечеркнуть его усилия – но Чонт чуть-чуть только не дотянулся до мяча посланного Видичем … Гостевая ничья скорее в пользу Зенита, но по турнирной ситуации, это не худший исход и для СМ. Во многом правда благодаря дурацкому правилу числа побед. (Ну если по нему Зенит уступит СМ, может хоть теперь и его отменят …) Впрочем количество очков не обязательно останется равным. Всё равно всё решится в заочном споре.

Интересно, что очередные ушаты грязи льются на Кержа на СК именно после изумительного паса Аршавину с которого был забит (тоже изумительный) гол СМ. Керж забил в этом году 5 голов в ЧМ, но ведь кроме того он забивал в сборной, КУЕФА и КР. У него всего за сезон по моему подсчёту уже 15 голов, и это вовсе неплохая цифра. В 99 к примеру Саша Панов забил тоже 5 голов в ЧР – но это же был его лучший сезон! В прошлом году Шава (тоже форвард) забил 6 голов в ЧР – и что, он провёл плохой сезон? Сезон у Кержа конечно не лучший за карьеру, но только слепой не заметит, что это связано со значительной перестройкой в его игре – он стал больше работать на команду, гораздо чаще чем прежде даёт пасы а не просто лупит. Не забивал никому выше Лихтенштейна в этом цикле? – а позвольте господа кому забивали Кириченко и Сычёв? Как бы не выглядел Керж в матче со Словакией, лучший бомбардир ЧР Кириченко выглядел ещё беспомощнее его. И забитые голы зависят не только от форвардов. В матче со Словакией мы проиграли прежде всего середину, а когда форвардам не доставляют мячи, забивать им трудно …

Но в следующем году думаю войдет а со временем и Беса с его 150 мячами перегонит (если Бес в вышку не вернется оказывать что есть еще порох в пороховницах). Это заметьте практически без еврокубков и при минимальном участие сборной.

Авангард проиграл..Кузня должна выиграть у Липы (уже за 10 минут 1-1 там сделали, кстати) и догнать.
Но думаю шансы равны даже. Кузня по идее пролетит в Нальчике и Махачкале, Авангард выиграет у Липы и Факела дома. Так что, если нестабильная Кузня не наберет дома 6 очков или Авангард зацепит что-то в Нске, то вылетит Кузня...
Других претендентов по идее уже нет.

2STAVR(7404)до начала сезона было в районе семидесяти. Сейчас девяносто.

2STAVR(7402)
Чегой-то ты дохуя очков Зениту начислил :о)))

http://fishki.net/pics5/slovak_01.jpg
http://fishki.net/pics5/slovak_02.jpg

глас народа однако. персонифицирован только один керж, заметьте.

что Кириченко уже в этом году в СЭксовский Клуб 100 войдет. Тот сказал что подумает но тут как раз Киря че-т дохуя забивать стал и он отказался (хули, еврей :-))...я сначала жалел, а теперь вот после Томь-Москва, Словакия-Россия и КС-Москва думаю хорошо что он не согласился :-))

Химки вырвали победу на 90-й минуте...

2amazin(7390)да уж, прямо скажем не всегда :-)

Так, КАМАЗ сравнял. Ну, Газзай, поддай еще немножко.

2amazin(7383)деградацию Кержа в сборной можно проследить по тому как и кому он забивал. Первые два гола в 2002 шведам и ирландцам - равные по классу сильные сборные, потом албанцам, потом после перерыва в два с половиной года Лихтенштейну, через полгода еще дважды Лиихтенштейну и через месяц Люксембурга. Так как ниже Люксембурга в европейсской иерархии команду найти уже сложно (разве что Сан-Марино) следующий гол Кержи за сборную видимо следует ожидать в матче с Каймановыми островами.
За последний год сборная провела три матча с грандами - Италией, Германией и Португалией - и один с крепкой приличной сборной Словакии. Никому из них Кержи не забивал (если не считать всерьез что его впихивание мяча в сетку уже с ленточкой в матче с немцами голом) - о чем тут можно еще говорить?

Полная статистика по Кержакову:
http://83.222.4.43/info/person.phtml?id=6

2amazin(7379)

в сборной Керж уже давно выступает на провальном уровне. Не первый год. Это типа Булки наоборот. У того в чемпе куйня полная была, а в сборной вдруг прорезался голами. Керж же в предыдущие годы в чемпе более-менее забивал, но зато в сборной был полный ноль.
Кстати, а сколько Керж забивал в ЧР 01, 02, 03. В прошлом понятно 18. Нынче я понимаю 5.

Так, Нальчик-Кубань похоже перенесли. Так что, у Нальчика теперь две игры в запасе на случай чего. А в Махачкале идет дерби, где после первого тайма Динамо ведет 2:1.

2Тамара(7373)

Во-первых: на СК более 50% всех дискуссий именно на тему "кто круче". Поэтому тут никуда ввязываться не надо. Это как каждый день "с добрым утром".
Во-вторых: хотелось бы заметить, что СК довольно устоявшийся социум и здесь даже слово "мудак" уже не является оскорблением.:о) Поэтому в своем кругу как-то удобнее общаться на Ты. А Вы здесь несколько режет ухо. Хотя можешь обращаться к другим как тебе угодно (если нравится на Вы), но аналогичного ответа зачастую не жди.
В-третьих: про Кержа нынче просто смешно что-то говорить, так как он на поле своей импотентностью всё всем уже доказал. Хотя согласен, что в своем развитии он уже давно остановился, а не сегодня.

2Stavr
Вы все-таки ввязались в дискуссию "кто круче". Кержаков для меня главное разочарование сезона. Не потому, что где-то что-то запорол, это с кем не бывает. Прогресса нет, и смеюсь сама над собой, как думала в 2001м, что Керж - русский ответ Шевченко. Год назад думала, что перерос свой Зенит и пора срочно продавать. Теперь вижу - на своем месте человек. Как и Зенит. Ладно, может еще на что и сподобится.