2LokoSnork(60301)
тяжко им там придется - ибо крымские татары тоже имеют место быть.

2sumo78(59003)
2D.D.(59005)

Где это в задаче указано?

То, что вы пытаетесь экстраполировать на задачу какую-то куйню из дела навального - это глубоко ваши тараканы. В математике это называется "подмена условий задачи" и за попытку такого ставят двойку и шлют накуй с экзамена. Я поставил условия задачи. С целью выяснить у D.D. уровень его знаний в торговле хоть чем-либо. В качестве примера привел лес. Результаты пока ошеломляют.

Внимательно перечитай задачу. Включи мозг, постарайся вспомнить, что ты беседуешь со мной, а не с desp'ом, и не с голосами в своей голове. Условия задачи даны в моем собщении 2Slonny(58992). Они начинаются со слов У А есть лес. У Б есть деньги и заинтересованность в лесе. Ответы на вопросы из задачи будут ?

Перенесу-ка я сюда.
А то основную засрали по полной.

Очень коротко, упрощенно, примитивно, чтобы D.D. понял.
Есть две фирмы: А и Б.
У А есть лес. У Б есть деньги и заинтересованность в лесе.
Они встретились, Заключили договор. В нем оговорили: цену, количество, способ оплаты, способ поставки, момент и место перехода прав собственности, откуда везется, куда везется, кто организует транспорт, кто его оплачивает.
Цену и количество – хер бы с ним. Это их личное дело.
Способ оплаты. Все всем, конечно же «верят», поэтому, как правило, предоплата со стороны покупателя.
Способ поставки. Есть много вариантов. Возьмем для примера - «франко-автомашина». То есть продавец передает покупателю груз, надлежащим образом упакованный к перевозке и погруженный на автотранспорт.
Момент и место перехода прав собственности и, соответственно, риска утраты, повреждения и т.д. Тут возможны варианты: Пункт отправления (Склад поставщика), Пункт назначения (склад получателя), какая-либо промежуточная точка (используется не так часто в довольно специфичных случаях, типа пересечения границы). По сути – это место, где подписывается акт приема-передачи и проводится проверка товара на соответствие тоннажа и качества товара.
Организация транспорта – тут тоже вариативно. Бывает, что всю организацию на себя берет покупатель. Но не так часто, ибо приезжей транспортной компании объяснить в какой перди эта делянка, и как туда по болотам проехать – задача та еще (исключением будет случай постоянного покупателя, но мы сейчас вообще не об этом). И пошлют покупатели продавца накуй, и постигнет продавца участь Кировлеса. Поэтому чаще – продавец. Находит транспорт (может быть и непосредственно транспорт продавца), организует погрузку. В конце концов, компенсация покупателем продавцу организации отправки тоже может быть включена в договор.
Покупатель указывает, куда везти. Это отдельный документ, на каждом рынке называется по своему. Организатор отправки выставляет (или не выставляет - в зависимости от условий договора) счет покупателю. Тот оплачивает (или не оплачивает). Груз отправляется.
Постфактумные дорасчеты. Ибо никогда не бывает отгрузка точно в объеме договора. Всегда плюс-минус бегемот. Значит покупатель (при перегрузе) или продавец (при недогрузе) проплачивает некую сумму разницы. Где-то в этот момент бухгалтерши обеих сторон отчаянно визжат и топятся в ближайшем болоте. D.D. своим умишком вообще не понимает, что здесь есть какая-то проблема, выпускницы ускоренных курсов бухучета подозревают, что тут может присниться жопа, но это их проблемы. Мы не об этом.

Так примерно выглядит сферическая схема сделки в вакууме. В реальности добавляется еще куча нюансов, но это уже на реферат потянет, да и, опять же, нам такие подробности пока ни к чему.
Теперь чуть усложним. Представим, что фирма Б покупает не для себя, а консолидировала (нет-нет, D.D., не запоминай это слово, а то память в мозгу заполнится – и пипец, все насмарку) спрос нескольких контор. Ну или, просто, нашла завод-покупателя – фирму В. Возникает еще одна сделка, между Б и В. Но в заявке, предоставленной фирме А, фирма Б указывает адрес склада конечного получателя В. И машины едут напрямую от делянки на склад В.
Вопросы для самопроверки:
1) торгует ли фирма Б лесом?
2) имеется ли у фирмы Б необходимость в наличии собственного (или привлеченного) транспорта и штата грузчиков?
2 а) жизненно ли необходимо фирме Б вообще знать, что такое трелевщик, и как выглядит лесовоз?
3) правда ли, что «нельзя торговать лесом, без автомашины и грузчиков» ?
4) правда ли, что D.D. «спизднул ли не знаючи»?
5) на куя здесь вообще фьючерсы ? 

2Norder(58891)
МНе в Ебурге, в отличие от Питера, не предлагали в кабаке, а также не раскручивали футляр для контактных линз на фейсконтроле в клуб с целью проверить, не является ли какой гадостью эта водичка :-)
Правда, это было крепко давно. Может, с тех пор все и поменялось в лучшую стороны (хорошо, коли так).

2Dingo(58098)
По стилю похоже на Красную Бурду.
Они ??

2поляк(54193)
Ну, Пилюлькин уже давно вписался в систему (кому надо занесено, с кем нужно познакомился, денежки идут, графоманствовать никто не мешает, пока против системы выступать не полезет) - так что он защищать ее будет с пеной у рта, причем не за деньги. Примерно как Лекух. Правда вот мотается он все больше по Италиям. Максим Горький-реинкарнейшен... :-)

2Cloud(54186)
Ну дык, если им 90 - про ХХС должны были в детстве от родителей слышать. Его взорвали, когда им по 8 лет было. Рассказы родителей, что есть такой народный храм, потом кощунство с его взрывом, распиаренным советской властью - вот и осталось яркое воспоминание на всю жизнь.

Хотя с т.з. веры - им бы лучше Елоховский собор съездить посмотреть... В отличие от нынешнего издания ХХС - на порядок больше святости и чистоты. Опять же место намоленое - не закрывался практически никогда. Хотя, конечно, да, золота в убранстве сильно меньше.
Вот кстати, за что пуськам "добро", считаю, должно было отозваться - что часть своих съемок в Елоховском делали.

2LokoSnork(54093)
Немножко зная, как организовывались "всенародные добровольные сборы" средств на восстановление ХХС, могу уверить - ни Покаяния перед Богом, ни просто покаяния перед кем-то еще там не было.
А так - на свою позицию имеешь право. Если тебе так проще - пусть будет.

2D.D.(53881)
Абсолютно не тот набор, что выбрал бы я.
Максимум - две песни...

2Dingo(25166)
Лучшей оценкой в части творчества Розенбаума считаю эту (с баш.орг, близко к тексту):
Израиль, стараю бабулька смотрит на афишу "Александр Розенбаум. Новое и лучшее" и философски озвучивает:
- Ну с новым-то понятно. А вот где он возьмет лучшее ?

2поляк(23001)
Стас, не ошибаюсь. Просто говорю по своему ВУЗу (физтех).
У нас кафедра предоставляла отсрочку до последнего, в числе 7 ВУЗов-неуниверов (физтех, МИФИ, бауманка, МАИ, остальных, блять, нифейхуа не помню, да и йух бы с ними). Поток 86 года поступления (69 г.р.) отучился почти весь первый курс и загремел под фанфары почти полным списком.
В остальных институтах, возможно, забирали и с 1984.
Отсрочка предоставлялась 1 раз, потому при переходе в другой ВУЗ ты ее терял автоматом вне зависимости от наличия военкафедры в target институте.

2Geronimo(9026)
Можно подумать я не знаю где это.:-)
Для меня все что по люблинской ветке - пердь.

Как, например, для поляка все что к северу от Кремля :-)

2Dingo(8994)
Что-то я не помню такой никуя среди действующих.
В планах - да была у кого-то идея так назвать одну из станций кажись по люблинской ветке, но в результате разум восторжествовал.
И без того куйни много в названиях :-)

2поляк(6482)
Товарищ поляк, разрешите доебаться до столба ??
В Жуковском нет и никогда не было _военного_ аэропорта. :-)
То есть я конечно понимаю, что ты аэродром ЛИИ имеешь в виду, но если строго подходить к формулировкам...
:-))

Да простят меня Самед и Руслан...

Быль.
Давным давно, когда беззубый старец рассказывал "под запись" своему внуку (первому умеющему писАть в роду) историю их народа, искрошившиеся зубы не давали ему внятно произнести букву "Т". А мальчик как слышал - так и записал.... Так "атланты" провратилось в "аланы". Потом эта опечатка пошла кочевать из рукописи в рукопись при переписке (помните - аналогично возникли "пришедшие править Русью" варяги "Трувор и Синеус" ? :-) ). Оттуда и пошло перевирание и искажение истинной истории рода человеческого.
Это они, аланы, создали великое государство, описанное в древнегреческих легендах. Это аланы бросили вызов богам Олимпа и за это Алания(Атлантида) была затоплена разгневанным Зевсом и его приспешниками. В некоторых источниках эта история известна под названием "Великий потоп". Помните - там еще один алан спасся, десантировавшись на гору Арарат? Где этот самый Арарат? - правильно, именно так атланты(аланы) переселились на Кавказ. Приплыв на Кавказ, атланты-аланы привезли с собой знания и умения обработки винограда. Помните народную присказку "На горе Арарат растет крупный виноград"? Обратите внимание - "растет крупный виноград" и ничего более. Ни слова про обработку винограда, про получение вина, коньяка, чачи, на худой конец... Отсюда однозначно следует, что до прибытия атлантов-аланов на Кавказ там не знали виноделия. То есть виноград там рос, но что с ним делать местные жители положительно не знали.
Отдельно стоит обсудить, откуда на Кавказ приплыл тот самый ковчег с атлантами-аланами. Судя по названию океана - откуда-то из района Португалии. Кстати, "Португал" созвучно с "тортуга" (перводицца как "черепаха"). Значит именно там и были те самые черепахи, на которых стоит земля. Аланы их наверняка видели (иначе - откуда у тех мест такое название "Тортугалия", позднее трансформировавшееся в "Португалия").. и даже наверное играли с ними (когда черепахи черезчур разыгрывались - случались землетярсения, бля буду), хотя это еще требует уточнения...
Они построили великие города, они грозили Зевсу и его приспешникам, они сотрясали землю, дразня и играя с черепахами, они до сих пор держат небо на каменных руках...
Так что именно аланы и есть самый древний и великий народ (а вовсе не евреи, как бы они ни пыжились).

Вечером пойду покурю - может еще какая гениальная идея осенит.. :-)

2Dingo(921)
Забавный список.. хотя и старый. Но все хорошее новое - это, как известно... :-)

Будь я филологом по образованию - обязательно написал бы, шмыгая носом и поправляя очечки:
"Самая глупая инструкция - это безусловно «Осторожно: кофе горячее». Потому как всем известно, что кофе - горячий." Позор аффтору из ЛентыРу.

Ушел вешаться от собственного занудства :-)

http://www.belobrovpopov.ru/palka/palka.htm
Всем читать.

Юровский - с точки зрения экшена и эффектов - неплохо. Для Российского кинематографа даже наверно хорошо. С точкт зрения исторической правды и здравого смысла - хуйня полная. Как, собственно, и все, что делает Бондарчук-джуниор.