2sergej(19356)
Ебанись. Хоть ссы в глаза все божья роса. "СБГ ставит в книге прогнозы далеко не первый раз". Ага. Точно. Далеко не первый. А именно: второй раз в этом сезоне. Просто ахуеть какое злоупотребление. При том что есть люди которые ставят прогнозы в книге и чаще чем я, но к ним вопросов нет. Ты будь просто честен - ты правила исключительно под меня трактуешь?
"и он считает это НОРМОЙ" - наглое тупое вранье.
"Весь турнир построен на доверии всех ко всем. Но не надо этим доверием злоупотреблять." опять вранье. Два раза - злоупотребление? Тем более я сразу и четко объяснил причину своих постановок в книге. Более того скажу - пару раз прогнозы в форме проставляли по моей просьбе другие люди, которым по телефону я объяснял какую версию браузера надо открыть, какую закладку где найти, куда дальше ткнуть и что куда вводить. Но и такое возможно далеко не всегда.

"Я изменю свой голос по прогнозу на его "сраптак" если он сейчас пообещает, пока он играет в турнире - уважительно относиться к ведущим и не злоупотреблять своим правом оставлять прогнозы в книге." ТОЛЬКО в том случае если сами ведущие пообещают уважительно относиться к участникам турнира без хамства, ерничества и откровенных доебок. Надеюсь, это достаточно объективно и справделиво.

"При этом объяснения "я забыл пароль" приниматься не будут."
Вот от этого можно ссать кипятком. Нарисуйте мне форсмажорную ситуацию, при которой
а) у человека есть интернет
б) он помнит адрес СК
в) он помнит пароль
г) он не может проставить пароли в форму?
Блять, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО? :))) И из интернет-кафе аэропорта, с любого вайфая или мобильника ВСЕГДА можно поставить прогнозы в форму. Если помнишь пароль.
Однако турнир такая штука, что далеко не все хотят использовать свои штатные пароли, которые легко запоминаются. И за долгое время много чего можно забыть. И не имея под руком почтовика с архивом можно сразу и не вспомнить. Однако ведь это считается таким криминалом!! Надо везде записать этот пароль - в мобильнике, правах, обратной стороне век :)))

2sergej(19359)

чего ты опять все время ищешь какие-то новые обвинения СБГ и соответственно ищещь объяснения такого своего отношения. Он давно говорил, что забыл пароль к этому мылу, а в свое время, год назад оно было действующим. Понятно, что например я не теряю паролей, но большинство людей теряет. Понятно что у меня есть вход в форму тп в каждом мобильнике, но другие считают, что достаточно одного компа, что и было у него. Пока поляк не помог.

2sergej(19346)
"Еще раз повторяю. Он весь прошлый год ставил прогнозы в книге и начал то же самое делать в этом году". Это опять неправда, очередной навет на него. В прошлом году это было несколько раз, а не "весь". И в основном в первых турах, когда он только учился играть. Прежде чем утверждать надо считать.
( Я уж молчу, что в прошлом году однажды ты сказав в одном из туров, что занят и проставишь потом, но так и забыл проставить его прогнозы (согласись я не обязан следить за выполнением твоих обещаний, заметил это только после сезона проанализировав причины отсутствия прогнозов СБГ в нескольких турах). Это я кстати тебе уже не первый раз пишу, но ты по патенту тити делаешь вид, что это не видишь. Теперь ставить их поздно, но факт остается фактом).
.
2sergej(19356)
без наездов тебе трудно :-), тем не менее тут ты даешь выход из ситуации.
"СБГ скажу следущее. Я изменю свой голос по прогнозу на его "сраптак" если он сейчас пообещает, пока он играет в турнире - уважительно относиться к ведущим и не злоупотреблять своим правом оставлять прогнозы в книге."

Я думаю, что этот вариант всех устроит.
У СБГ нет никакого интереса ни к кому относиться неуважительно. Если конечно к нему относятся уважительно. Конфликт был чисто личным, думаю он разрешен.

2sergej(19356), смотри сюда. Твои слова:

"написано:

В случае форс-мажорных обстоятельств разрешается оставлять прогнозы в Книге Прогнозов (КП). "

Если ты забыл свои пароли, то для меня это форс-мажор. И я реально был в такой ситуации не раз. Помню будучи в Питере и пропив все мозги я захуячил прогнозы сюда. Недавно мне пришлось сорваться из дома на большую пьянку в Мюнхен, очнулся, метнулся сюда и опоздал на первую игру на менее чем две минуты. В ДУХЕ правил было бы логичным засчитать мне первый прогноз, ведь эти не полные две минуты НИКАК не повлияли на исход и никаких плюсов я из этого не вынес:-)) Если следовать твоим словам о Правилах, то незасчитанными должны были быть результаты первых туров, когда все ставили свои прогнозы на Книге. Ты скажешь, что это уже перегиб, я тебе отвечу твоими же цитатами из правил.

Ты уверен, что у СБГ все ситуации в жизни не форс-мажор?

2NMM(19353)

Правила говоришь? Ладно, я не гордый, повторю еще раз. Открываем правила и читаем.

1. Прогнозы принимаются путем заполнения формы на весь тур целиком в последней версии за 15 минут до начала 1-го матча тура, после чего форма блокируется ведущим и прогнозы не принимаются. Если по вине ведущего форма вовремя не заблокирована, а прогноз оставлен или изменен позже указанного срока, он не учитывается.

Заполнения ФОРМЫ. Понимаешь? Не в книге, а в форме.

2. Опоздавшие могут оставить свой прогноз в КП на ставшиеся матчи, за каждый пропущенный матч в этом случае им начисляется средний штраф+0.5 балла. В случае, если прогноз вовремя (за 15 минут до начала 1-го матча тура)оставлен не на весь тур, а частично, то учитывается только этот прогноз, на остальные матчи начисляется средний штраф+0.5 очка за каждый.

В книге могут ставить прогнозы ОПОЗДАВШИЕ на начало тура. Это то, что написано в той версии правил, что висит в форме. Та версия давно морально устареля и перед началом сезона я ее поправил, приведя в соответсвие с реалиями. В моей версии:

2sergej(17946)

написано:

В случае форс-мажорных обстоятельств разрешается оставлять прогнозы в Книге Прогнозов (КП).

Т.е. формализовано сложившееся правило, что если распиздяй типа тебя по какой-то форс-мажорной причине не может проставить прогноз в форму, то ему идут навстречу и принимают прогноз в книге.
СБГ ставит в книге прогнозы далеко не первый раз и он считает это НОРМОЙ, ты это понимаешь или нет? Не исключением, когда ему идут на встречу, а нормой! Он требует, чтобы их вносили, не потрудясь соблюсти БУКВУ правил и доказать или хотя бы объяснить, что ситуация реально форс-мажорна.

Согласно пункту 5 правил решение по таким ситуациям принимают ведущие. И если 2 ведущих из трех скажут, что это никакой не форсмажор, а распиздяйство или еще хуже намереное игнорирование ПРАВИЛ, то прогноз ему тупо не зачтут. Об этом я его лично предупреждаю, ибо заебало. Выкидывать его из турнира никто не будет, чести много. Но вот не зачесть прогнозы если он не перестанет борзеть - это влегкую. Весь турнир построен на доверии всех ко всем. Но не надо этим доверием злоупотреблять.
На этом я тему правил закрыл.

СБГ скажу следущее. Я изменю свой голос по прогнозу на его "сраптак" если он сейчас пообещает, пока он играет в турнире - уважительно относиться к ведущим и не злоупотреблять своим правом оставлять прогнозы в книге. В его случае это значит следущее - если прогноз в книге все-таки реально надо оставить, то вместе с прогнозом должны быть даны ОБЪЯСНЕНИЯ того, почему у него нет другого выхода. При этом объяснения "я забыл пароль" после того, как ему этот пароль в 5й раз был выслан приниматься не будут.
Надеюсь, это достаточно объективно и справделиво. Не хочет - ну значит будем мучаться дальше.

2sergej(19350)
то что ты не убил себя ап стену доказывает что у тебя ангельское терпение к гавну. А так же то, что ты бесконечно туп, баран. Сравни сколько раз я оставлял прогноз в этой книге и сколько другие участники. Уж про остальное о чем писал вчера повторяться смысла нет.

Кстати, изволь потрудиться напомнить когда меня и кто ВЕЖЛИВО просил, а?

2sergej(19345)
Слушай, сначала ты сам пишешь "НИКТО ТУТ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН" (я достаточно крупно процитировал?), а потом требуешь от меня каких-то объяснений. При том что я уже не раз писал о причинах почему оставляю прогнозы здесь, а не в форме. Однако тебя же это не устраивает, сирожа, ты так заебан, что с удовольствием нажрешься говна еще раз вместо того чтобы тупо выполнить свои обязанности ведущего. Ты лез в ведущие чтобы демонстрировать свои "диктаторские полномочия"? браво! жизнь у тебя удалась, карьеру сделал потрясающую :)))

2Volodya(19280)

Дебил, это ж всего лишь игра, решил рискнуть, а вдруг. Или ты, еблан, прочитать не смог, что я написал до этого? :)

2NMM(19349)

по правилам ведущие де факто имеют диктаторские полномочия в турнире. Что хотят - то и делают, как судья в футболе. Это по букве. По духу правил игрок должен пользоваться формой. Кидать прогнозы в книгу - по духу правил - это дикое исключение. Вообще, если вспоминать историю, 2й пункт правил про оставление прогнозов в книге появился как только Швепс сделал форму, когда планировалось блокировать прием прогнозов после начала тура на ВСЕ матчи. Не делается это кстати только по той причине, что проставленная галочка по тому как запрограмирована форма означает счет 0-0. Если бы Швепс сделал так, что матч начинает учитываться только тогда, когда реально начнется - 2й пункт работал бы так, как был задуман. Это уже потом, примерно 1-2 раза за сезон, стали случаться ситуации типа той, что у тебя пару туров назад, когда забываешь про тур, вспоминаешь, когда рядом родного компа нет, восстановить пасс времени нет ну или еще что-то в этом роде. Тогда, в виде исключения, ведущие вносили такие прогнозы из книги, так как все мы люди и основное все же в том, чтобы прогноз оставлял лично ты и вовремя. Но никто никогда этим не злоупотреблял. Пока в прошлом году Мыкола чуть ли не силком не затащил в турнир человека, которому это все нахуй не упало. Который в первом же туре прошлого сезона, нарушив правила и оставив прогноз не на весь тур вместо того, чтобы извиниться и сделать выводы стал бычить на ведущих и кричать о предвзятости, при этом открытом текстом говоря, что правила читать он не хочет и ему похуй на турнир. Потом в течении сезона он неоднократно забывал пароль, у него что-то там не работало с высылкой, Швепс высылал ему пасс, он не получал и так далее. Заебал страшно. Когда его культурно попросили, если уж он по собственному распиздяйству заставляет ведущих делать лишнюю работу, может он хотя бы проявит минимум уважения к турниру и не будет оскорбительно переиначивать название команды Спартак, перетаскивая тем самым межклубный срач с основной книги на КП, чего НИКТО до него не делал кроме разве что тити, он опять стал бычить, кричать про правила про ведущих, которые должны молчать и делать свою работу, а не кидать понты и так далее. И продолжил уже специально делать свои "опечатки". В этом году - продолжилось абсолютно то же самое.
А вот теперь скажи, положа руку на сердце, я себя распаляю или у меня ангельское терпение к говну, которое полтора года надо мной откровенно издевается, срет на меня лично, на других ведущих и на наш турнир?

2sergej(19346)
угу

2NMM(19341)

он сам неоднократно писал, что турнир нахуй ему не сдался, последний раз не далее как сегодня 2SBG(19316).

2NMM(19341)

Еще раз повторяю. Он весь прошлый год ставил прогнозы в книге и начал то же самое делать в этом году. Ни с одним игроком никогда не было столько проблем. Я не верю в совпадения, всему этому есть одно единственное объяснение - ему похуй турнир и он его использует только с одной целью - подгадить по мелочи ведущим. И делает это он абсолютно намеряно, у меня нет в этом никаких сомнений. Именно поэтому к нему и возникает такое отношение, а не потому, что он за зенит болеет. Я не люблю, когда ко мне относятся как к официанту подай-принеси. Начнете платить мне за работу ведущего - буду цокать каблучками и вносить прогнозы с книги в режиме реального времени, если оплата будет соответсвующая. Пока не платят - требую к себе уважения. Нет уважения ко мне - нет ни малейшего желания как ты говоришь "молча и быстро вносить прогнозы".

2Микола Питерский(19343), это сделал я. И не по ошибке. Если внимательно смотреть в Форму, то там собраны все(?) Турниры, которые здесь проводились. Во многих из них принимал участие тити, каким бы мудаком он не был. И он имеет, кмк, право зайти туда и посмотреть. Хуле из этого секрет делать? Не понимаю. Проще надо быть, таварищи. Проще.

2Микола Питерский(19339)
Я играю исключительно для себя и на команду.У меня в мыслях нет соревноваться с чем то абстрактным.
Но,сам факт того,что на запороленную форму могут зайти со стороны,неприятен.

2SBG(19335)
2SBG(19336)
2SBG(19337)

может я и наивный, но любой человек может ошибаться. Давай дадим ему шанс. Кроме того подождем, пока кто то после тебя не опечатается в названии команды и тогда, если не исправить твою опечатку, то и последующию они не смогут поставить в форму. Так что тут в случае не простановки тебя - это бомба замедленного действия, которую лучше разрядить сразу, то есть убрать прецендент.

Потом смотри, тебя правоцируют (кто то умышленно, кто то нет), отвечай максимально выдержанно. От этого ты выиграешь.

Вот сергей согласен с Мусом. поляк решил проблему с паролем. Давай подождем.

Ты лучше Швепсу пошли письмо с новым мылом и новым паролем, как поляк просил.
2поляк(19318)

2sergej(19329)

очки протри в 100-й раз. Опечатку заметил я, но обратился к СБГ и с его слов опечатку исправил. О чем СБГ и подтвердил.

2sergej(19332)
опять пук в воздух. Иди посчитай сколько раз просил СБГ поставить в форму, сколько другой человек (если надо назову).
И прежде чем еще чего то утверждать, прежде считай.

-----------
Вопрос исчерпан, пароль СБГ получил (спасибо не тебе, а поляку) и он больше не будет заставлять тебя потратить 2 минуты на его проставление (эти мессага у тебя заняли больше времени раз в 10 минимум), но если ты согласен с Мусом, и проверишь то, что я написал в исправлении опечатки СБГ, то его прогноз в прошлом туре надо ставить. Опять же по твоим словам в 19329.

У тебя есть шанс доказать, что личные пристрастия для тебя значат меньше справедливости (я удивлюсь в отношении тебя, если это так, но выводы сделаю).

Кстати, если бы речь шла например бы о Вовчике или о ком то другом, я бы его тоже защищал бы. На СН лет 10 назад и больше был Павел. Так он будучи во всем несогласным с тити, убедил меня (долго убеждал) его не оскорблять, так как это не соответствует правилам книги. Я не сразу, но вынужден был согласиться с его мнением. Притом, что речь шла о тити..., что было очень непросто.

2sergej(19332)
сирожа ты болезненный, а какие нужны "объяснения" проставке прогнозов в книгу? Почему я должен давать какие-то объяснения? Это есть в правилах? Почему объяснения требуют только от меня? Не слишком много вопросов для твоей маленькой и пустой головы?

2поляк(19331)
Стас.Не...ты скажи:)),..почему неучаствующий в турнире моральный петух,может спокойно смотреть запароленную форму прогнозов? Для чего её тогда составляли в таком виде? На хуя тогда все эти пороли нужны были? Чего за хуйня?
Сам напросился на срач, тебя никто не заставлял:)))))).

2поляк(19317)

+100
Если похуй турнир - не участвуй. А то, что тебе он похуй видно и без слов говнюши, он единственный, кто регулярно уже второй год без всяких объяснений ставит прогнозы в книгу. И именно в интересах турнира либо его послать нахуй, либо заставить его вести себя так, чтоб не вызывать рвотный рефлекс у всех остальных.
Про командные пристрастия и пристрастность - смешно. Мыколу я откровенно презираю, но в турнире он ведет себя корректно, поэтому если у него возникнут проблемы и он один раз кинет прогнозы в книгу - слова не скажу. И вообще никому не скажу кроме говнюши, но этот исключительно сам виноват, что играет в турнире, который ему похуй.

2SBG(19325)
ах да, еще ответил на вопрос нериторический ....

нихуя я в ведущие не поперся. Вы все мне нахуй не уперлись. Выбрали. А если выбрали сами, то я за то что трачу на таких разъебаев как ты, свое свободное время (неоплачиваемое заметь) , имею вполне демократичое право говорить то что думаю.

Это вам не ливия. любая пиздобратия мочится сверху и снизу, в духе твоих друзей(хозяев) из дружественного нам (пока) пиндостана

2BormanL-A(19326)
присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь (с)Мюнхаузен
:о)

(19317) поляк
Стас-ока,срача захотел??????????? Только скажи...затем мало не покажется.
-:)))))))))))))))))))))

2NMM(19323)
а что ? разве по другому происходит ?

НО!!!!! мне кто то запретил пиздить ? :о))))

элемент раздолбайства налицо. не можешь вспомнить пароля - не ставь такой, ставь, который всегда вспомнишь (а то бля ахуительный сервис ..... WPA, да еще 14-ти значный поставить)
с мылом тоже косяк. такое мыло - еще и паролить ? мазохизм...
В сухом остатке : неуважение и издевательство над турниром. И я прекрасно понял бы Швепса, если бы он его просто без всяких правил выкинул.
И без всяких цветовых схем и пристрастий.
Вот только таких мудаков(болеющих за Спартак) еще ни разу не наблюдали.
Хитрожопые были :о) , распиздяи- были....
А тут видимо эволюция ..... появились гранитные :о)))

2поляк(19319)
Он писал, что у него есть на одном из компов вход в форму автоматически. То есть в памяти компа. С прошлого года.
Видимо в последних 2-х турах у него не было возможности воспользоваться тем компом.
Впрочем, теперь пароль у него есть, кстати, благодаря именно твоей помощи.

2Shweps(19314)
если СБГ прислал тебе новое мыло и новый пароль, то плиз, внеси это . в последний раз. ибо никто кроме тебя этого сделать не может.
Мог бы - сделал. Прогнулся бы :о))) Ибо заебали.

ЗЫ. хотя срачи приветствую :о) бодрят :о)))

2Moose(19308)
Видишь ли, Мус, любые любительские турниры (в том числе и прогнозы всякие) возможны только либо если
а) все идет строго по правилам. Написано - сделано. Не написано - нахуй. Любые частные инициативы, мнения, желания и личные отношения отправляются туда же. Все АБСОЛЮТНО по правилам. Форс-мажора только два - физическое падение сервера или уход кого-то из участников.
б) большинство вопросов решается по понятиям исходя из интересов турнира. Ключевое слово тут "интересов турнира". Это самые удобный, но и самый сложный способ. Т.к. подразумевает прежде всего беспристрастность ответственных лиц. А когда один ведущий хам и чмо оскорбляет участников, а такое же в ответ встречет истерикой, а другой - включает дурака из-за личных клубных симпатий отказывается выполнять свои функции... Ну о чем тут может быть речь? Вот казалось бы последний конфликт - в чем, собственно, дело? Ну оставил я тут прогноз. В чем проблема-то? Взять и молча засунуть его в базу, делов на пару минут. И нет ни срача ни проблемы. Однако все делается наоборот - ведущий "включает дурака" и сливается. Хотя вот совсем недавно на книге был прогноз NMM (ничего личного Виталя, сам понимаешь - просто для примера) и там было и "кони" и "мясо" и даже "спальчик". И НИ У КОГО никаких вопросов и претензий не возникло. Разве что опоздал он чутка. Т.е. дело не в прогнозе, а в личной позиции ведущих и использовании их "власти" в личных целях. А если для поляка такая проблема проставить прогнозоы то зачем он вообще шел в ведущие? Ну пусть бы этим занимался человек у которого есть и время и главное - желание этим заниматься.
Я еще раз повторяю - лично для меня турнир не представляет интереса. Я в нем принял участие исключительно по просьбе уважаемого мной Миколы, я не слежу ни за своими результатами ни командными, мне это не интересно. Поэтому любые непроставления прогнозов и исключения из турнира - это удар по самому турниру, это искажение его сути. поляк, ну сделайте сразу одну из команд на одного игрока меньше. Или не принимайте в каждом туре у одного из соперника прогнозы. Тебе самому-то будет интересно в таком играть? Хотя болеле сраптака.... опечатка ))) ... такое может быть как раз и по-нутру.

Вобщем - пока не будет БЕСПРИСТРАСТНОГО ведущего, не будет и порядка в турнире. Впрочем, мне-то что - это ваш турнир и ваши правила. :)

Перед началом турнира я всех просил при внесения прогноза на первый тур, указать действующий емэйл. СБГ его указал
Mail: spartak_sosat@mail.ru . Пароль от меня ушел по этому адресу, если он его не получил, то это уже его проблемы. Я лично с книги его прогнозы вводить не буду. Прогибайте Поляка или Сергея.

Измененения правил подтверждаю пункты 1-4. Пятый пункт не прошел.