2sergej(409600)
Не, я про то, что разработки типа велись давно. Емнип с 70х даже. Да и нужно было как-бы всегда, ну с момента начала массового перехода ТЭЦ с угля на газ и строительства новых городских в начале 80х. Да и столько твоих любимых НИИ с их базами, ресурсами и бессчетными кулибиными на этом все зубы сгрызли, а ничего работоспособного так и не напроектировали за 50 почти лет. В немцах, что-ли дело?

2rm(409513)
А ведь есть ещё ярды ipv6 адресов... Всех не перезаблокируют :)

2STAVR(409377)
А он закрыт? Китайцы ж там пару лет назад свой ледокол чуть не утопили :)

2rm(409109)
Про сравнение с Гамбургом - это как вилами по воде. У меня
конкретно поездка до офиса ~25км занимает 20 минут ±5. Супруга в даунтауне трудится, но иногда предпочитает ОТ при ~ том же расстоянии. Выходит минут 40 с двумя пересадками. Чаще же - едет до метро на машине, а там 10 минут и на работе.

2sergej(409094)
Так одуван же пишет про ±75% кто за частный дом в России.

Европу и Америку сравнивать не совсем корректно ввиду разной плотности населения на км2. А вот Россию с Америкой , в особенности с Канадой, вполне себе да.

Ну у меня за водоснабжение и др. тоже голова не болит, с чего бы? Другое дело, что ты за обслуживание вынужден платить по прейскуранту и ориентироваться на своих кондо-соседей и кондо-боард, а я сам себе хозяин: захотел артезианскую скважину пробурил, захотел - солнечные панели поставил, а захотел - хуй забил и целую зиму снег не чистил на радость ребёнка и её санок. Улавливаешь :)

2sergej(409082)
Ты утрируешь: хлеб, молоко, полуфабрикаты и алкоголь всегда в шаговой доступности. А пробки, это результат плохого планирования дорожно транспортной сети. Т.е. есть города, где общественный транспорт отсутствует как класс, есть, где он на зачаточном уровне. Но с другой стороны, когда людей спрашивают, готова ли они пересесть на ОТ, многие выбирают продолжать сидеть в пробках.

2sergej(409066)
Кто он? Речь о том, что если одуван говорит грубо, что раз в ЛА пробки, так давайте строить дома такого типа, как нравятся одувану, то он обыкновенный пиздабол.

2rm(409046)
Зависит от того, что ты делаешь. Один гвоздь можно забить в стену обычным молотком, а можно пневматическим. Что дешевле?

Но ты, я гляжу, уже с мысли сбился. Не одуваны должны решать, как людям жить. Если у него шишка эрегирует на кондо, то это его личный фетиш. 75% хотят жить в собственном доме, с газончиком, барбекюшницей, и т.п. Значит логично строить частные домишки. Ну и следить "куда ветер дует" чтобы не отстать слишком за потребностями.

2rm(409030)
Твой одуван такой же пиздабол, как и глава секты навальных :) субурбия имет свои минусы, малоэтажная застройка - свои. Кого ебет?! Стройте, бля, и то, и то, дело же не в том, что вы строите, а как. В чистом поле, без инфраструктуры, ни много-, ни малоэтажка, ни коттедж не будут выглядеть привлекательными...

2sergej(408533)
Какие нах санкции?.. Гляди суда :) https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/76/754491450177764.jpg

2sergej(408371)
Щас по телеку показывали футаджь как люди самоэвакуировались. Там в одну секунду люди бегут, следующая секунда - коридор начал наполняться белым дымом и через ещё секунду начал валить чёрный... Вобщем, пробраться через такой корридор наполненный хлоро-фенольной дымовой смесью практически не реально. Плюс температура поднялась моментально... Я это к тому, что забегать и спасать кого-то - это могло быть равносильно самоубийству. Ну и коммент твой про то, что люди из-за лени не захотели спасаться - совсем не в тему. Не успели, некоторые буквально несколько шагов не добежали...

2sergej(408227)
В системе, в которой есть возможность вброса, уничтожения и выемки бюллетеней, рассуждать о погрешностях может только болван

2sergej(408122)
Что ты не понял? Что мутная система выборов и что создана она была таковой спецом? И основная фишка её в том, что сопоставить или как-то ещё проверить выдаваемый ею результат невозможно даже теоретически. Украли бюллетень или подбросили = цифра total не поменяется. Хотя аналитические алгоритмы верификации известны давно, а в некоторых странах даже реализованы :)

2sergej(407588)
Мда... но раз не принципиально, то просто спишем на провалы в памяти :)

2sergej(407562)
А прикинь малоимущим ещё и другие разные ништяки дают на халяву билеты там в кино, зоопарк, бесплатная карточка в библиотеку... Бардак - силов нету :)

2sergej(407555)
Здоровая страна здорова физподготовкой своих обитателей в том числе :)

2sergej(407544)
Типун тебе на язык :) На каркаешь ещё...

2sergej(407527)
Кстати, я тут слыхал, что в свое время дядя Вася из КакоготоНИИ мог за раз мимо ОБХСника на проходной пронести 10 литров спирта для протирки оптических осей, а дыхание, чтоб не попасться, он задерживал ещё с перехода 5-го корпуса... Да ни в жизнь не поверю чтобы с такими сольземельными талантами у Родченкова магли даже в теории возникнуть какие-либо проблемы с подменой проб. :)

2blackdog(407528)
Строительство спорт объектов и содержание избранных спортсменов на иждивении - не совсем одно и то же :)

2sergej(407514)
И тут Остапа пронесло... :) Тебе интересно сколько стоит сходить в зал? Примерно, 1000 долларов на семью в год абонемент. С молодыми хоккеистами сложнее, там столько же на одного в месяц.

2rm(407511)
В чем разбираться? В каких условиях живут чемпионы в Америце? :)

2rm(407502)
"спортсмены вынуждены сами зарабатывать. Это разве не позор? "

А как иначе? за чей счёт они должны жить? Лично я оплачивать чьи-то тренировки налогами не согласен. Мне бы со своими спиногрызами разобраться :)

2rm(407437)
Разговор идёт о качестве аргументации, а не об личностях. Если кто-то говорит что ВСЕ пробы привозились в 4:30 и проверялись в течение следующих нескольких часов, ссылаясь при этом на протоколы но без каких-либо уточнений, а другой - про заполночь, то пиздят либо оба, но по крайней мере один.

2Volodya(407425)
Совсем не очевидно... А Б что-ли сразу из олимпийской деревни голубями на хранение отправляли, отличным маршрутом от А?

К словам этого защитника нужно подходить с таким же
предположением, что пиздун, как и к Родченкову. По хорошему каждое утверждение его письма должно было сопровождаться ссылкой на протокол [] а линеечки пронумерованы, как это принято в научном и юридическом мирах. Вот тогда видно, что чувак серьёзный и за базар готов отвечать.

2sergej(407401)
Вроде Родченков говорил, что пробу А он сразу в канализацию выливал, а на анализ брал чистый сэмпл из подменных. А Б уезжал на склад в Швейцарию и его нужно было свопить, т.е. вскрывали и перезакрывали Б-бутылочки.