Хвастаться тем, что отбили деньги за Халка, притом,что Бухарова купили за 12,а отдали даром, Алвеша купили за 22,а отдали за 5,всяких Пюйгренье.Локувича,Розину тоже покупали намного дороже, чем отдавали.

Сейчас бизнес и на Витцеле подойдет к логическому концу!

2Moose(387248)

Да?

А почему в 2007,СМ ебнул Зенит 6:2 в личных встречах в чемпионате,прошел его в Кубке,набрал на 6 очков больше в играх с1-8 местом, но в итоге занял 2 место?

2Moose(387244)

Ну да,в 1996 Романцев уже перешел к профессиональному питию коньяка,что не помешало ему после этого выиграть еще 5 чемпинатов, имея в разу хуже финансирование,чем у Локо и почти спаси проваленный отбор на Евро Бышовцем,набрав 19 очков в 7 играх

Сколько надо выпить коньяка,чтобы ебнуть действующего чемпиона мира на его поле в официальном матче?

2sumo78(387235)

Пидарас

Ты понимаешь разницу между играть с полной самоотдачей, или безропотно сдавать матч своему хазяину? Причем тут место в таблице?

Какой шанс у игрока Зенита получить травму против Орнебурга и какой шанс, что то же самое произойдет в игре Оренбруга против любого другого соперника, потому что там Оренбург будет играть в полную силу?.

Что изменилось после того, как

генеральным спонсором оренбуржцев является «Газпром добыча Оренбург» — дочернее предприятие ПАО «Газпром», спонсора петербургского «Зенита

Миллер теперь не можем им приказать провесть тренировку вместо игры?

2sumo78(387230)

Маразматик!

У Зенита и Оренбурга не спонсор общий, а хазяин!!!!!!!!!!

Перед игрой Миллер может просто сказать Оренбургу, что если будут мешать Зениту, то не получат зарплату!

Где такое в мире есть,что 2 команды вышки принадлежат одному хазяину?

2sumo78(387227)

Ебанат!

Зенит забил первый гол Ростову после левейшего пенальти на Кокорине.

Если бы у СМ с Ростовом дали более явный пенальти на Комбарове при счете 1:0, то СМ в итоге мог и больше 3 забить, потому что Ростову ничего не оставалось, как отыгрываться и оголять тылы..

Ну и напоминаю всем, что в 10 первых турах сезона 16/17 Спартак пробил 0 (НОЛЬ!!!!!!) пенальти!

А,начиная с сезона 13/14,Спартак пробил 10 пенальти в более чем 105 официальных играх, то есть по статистике на 1 пенальти СМ должен сыграть более 10-11 официальных игр

Зенит в это сезона уже бил 5 пенальти, или 1 за каждые 2 игры, а начиная с сезона 13/14- 29 пенальти, то есть в 3 раза больше Спартака!

2Moose(387175)

Уебок!

А что СМ располагает такой же скамейкой запасных,как Зенит!

Вы спиздили у СМ и ДМ нападающих сборной,вам похуй или их обиходы выпускать или придержать одного на замену.

У СМ нет альтернативы Зе Луиша,ибо наш бюджет в разы меньше вашего и не позволяет держать в обойме 2 приличных нападенцев. Тоже самое с Промесом,у нас не имеет подмены

Ты уебок будешь равнять подбор игроков у вас и у нас?

Соси мразота у Москалева,который вытащил вас с 0:2 от Ростовы левым удалением и пеналам и у Иванова,который судил Зенит-СМ,чтобы руководство Единой России на трибуне было довольно

Интересно,достаточно ли травмированных Промеса и Зе Луиша,пропускающих игру в Екатиренбурге,чтобы Зенит наконец-то возглавил единолично таблицу,или ещё придётся подключить газпромовский админ.ресурс в виде очередного "Иванова".

2Moose(387159)

Это гавно мы уже видели. Обиженный долбоеб,который никогда не играл у Романцева

Наконец-то в чемпионате Газпрома сложилась ситация,которая поможет Газпрому уйти в отрыв

1. Итак имеют самый сильны состав,который после пизделова у конкурентов Дзюбы,Кокорина и Жиркова позволяет безболезненно варьировать состав из 15-16 равноценных игроков

2. СМ из-за травм потерял и Промеса и Зе Луиша-адекватной замены им нет и близко

3. ЦСКА,продав Мусу ещё и еременко потерял

4. Карманное гранитное судейство,как бонус к самому укомплектованному составу вышки. Очков 5 судьи Зениту уже подарили,Москалёв с Ростовом и Иванов со СМ

Ура,Газпром чемпион.Слава Единой России!

Мне стыдно за хорошее судейство?


Мне должно быть стыдно за хорошее судейство! Вот к такому выводу я прихожу, читая, и смотря бурную аналитику различных околофутбольных шоуменов.

Средства Массовой Информации нужны для того, чтоб формировать правильный фон вокруг определённых событий. И надо признать, наши ангажированные спортивные СМИ успешно справляются с поставленной задачей. Меня долго убеждали, и, в конце концов, убедили, что единственной судейской ошибкой в матче Зенит-Спартак был тот "незначительный" фол Кришито на Промесе. И, как будто, не было целой череды спорных, и откровенно предвзятых моментов. И, как будто, судья не сажал одну из команд на свисток.

Наставник питерской команды в одном из интервью заявил, что Сергей Иванов избрал абсолютно верную тактику на матч Зенит-Спартак, потому что "ушёл от формализма" и "давал командам играть", лишний раз не свистел. А в конце мистер Луческу подытожил: "это лучший матч в этом чемпионате". И я в это поверил! Я поверил, что Сергей Иванов, действительно, давал играть командам. И не важно, что у Спартака за матч откуда-то набралось почти три десятка фолов (27). К слову, в матче Спартак-Ростов, в котором случилось два удаления, команды на двоих не смогли набрать столько нарушений (13-12). Но это всё не важно - фолы Спартака, это проблема самого Спартака. Главное, что мистеру Луческу судья играть не мешал, вот в это я должен поверить, и я охотно верю! А иметь критическую точку зрения на судейство в матче - постыдно. Это сродни нытью! "Всё было хорошо в том матче!" - вот это я могу сказать с гордо поднятой головой! А сказать, что было плохо, ты можешь, лишь стыдливо утирая слёзы - нытик! В этом меня убеждали две прошлые недели. И убедили!

И только я поверил, что «ныть» - плохо, как случился матч Спартак-Ростов. И всё опять перевернулось! Оказывается, надо только подобрать правильную причину, и тогда ныть можно, и даже нужно. Оказывается, плохое судейство – не причина для нытья! А вот, хорошее – причина! И уже не важно, что Безбородов действительно провёл хороший матч. Не важно, что он действительно не останавливал игру понапрасну. И теперь, один момент с удалением Кудряшова можно раздуть в масштабы всего матча. И ныть об этом. Нет, не стыдливо плакаться, как делал это Спартак после матча в Питере, а гордо и навзрыд реветь, как умеют только на МатчТв. И ведь сам момент с Кудряшовым вполне очевиден. Зарядил шипами в бок Зобнина, о чём тут спорить? И ведь это уже не первый случай в карьере Кудряшова, когда он бездумно размахивает ногами. Будь на его месте, например, Навас, судья, быть может, и сжалился. Но это Кудряшов, с его определённой репутацией. Фёдор весь тайм каким-то чудом избегал жёлтой карточки за свою чрезмерную грубость. И вот, случился момент, в котором терпенье судьи лопнуло. Абсолютно бездумный, безалаберный удар шипами в корпус соперника. Да, удар неумышленный, но абсолютно безбашенный! И теперь, из-за этого прыжка Кудряшова, ставится под сомнение работа Безбородова за весь матч!

И вот какая штука получается – если нужно оправдать рефери, то безобразное судейство Иванова на протяжении всего матча, аккуратно подвели к одному единственному моменту с Кришито в концовке. Получается, что матч судья провёл - хороший, просто моментик – плохой! А когда нужно судью задавить, то можно один спорный (бесспорный) момент раздуть в масштабы всего матча. И получится, что моментик вроде бы и спорный, но весь матч – плохой! Вот такая нехитрая логика уже третий день льётся на меня с экранов. И я верю.

И не важно, что никто уже не вспомнит, когда в последний раз в чемпионате удаляли соперников Спартака, до матча с Ростовом. И не важно, что никто не вспомнит, сколько пенальти пробил Спартак в этом сезоне. Это не важно, это не показатель лояльности (нелояльности) судей. Важно другое - как выразился один из шоуменов в Твиттере: «Спартак наныл себе такое судейство». Оказывается, объективное судейство в нашем чемпионате можно только «наныть», и хорошее судейство нужно очень сильно стыдиться!

И надо хорошенько понять само значение слова «наныть»! Вот Массимо Каррера отказался комментировать судейство и после матча с Зенитом, и после матча с Ростовом – но Спартак, безусловно, плакал... А мистер Луческу охотно распространялся на тему судейства и после матча Зенит-Спартак, и что самое смешное – после матча Спартак-Ростов – но, в понимании шоуменов с МатчТв, это нытьём не является! И не пытайтесь понять тут логику. Массимо не высказывался, но Спартак «наныл», а Луческу высказывается, но Зенит не «нанывает». Многие ждут перемен в нашем футболе - не ждите. Пока в нашем чемпионате приходится оправдываться за хорошее судейство, ничего хорошего в нём не будет.

2SBG(387144)

Правильно!
Раз пострадал Зобнин,значит Кудряшоа не виноват,а вот если бы пострадал Витцель,тогда бы Кудряшов намеренно шёл прямой ногой и заслуживал удаления

Отсоси у Москалева с Ивановым, уебок! Очков 5 вам судьи в нынешнем чемпионате уже подарили!

2joff(387132)

А Иванову поставили неуд за помощь Зениту

Михаил!

Ты это видел? На куски разорвали Роджерса у него дома. И это без Брайанта,Скендрика и Клеборна,который даже пол игры не отыграл.

2Путлер(387104)

А это само собой разумеется,что любое падение игрока СМ в чужой штрафной-это симуляция.

Вот спроси дегенерата,гранитного долбоеба,он тебе расскажет,что у судей не было повода наградить СМ 11 метровым,поэтому у него 0 пеналей в сезоне.

2SBG(387099)

Кастрат ебучий!

Если ты думаешь,что сможешь перевести с судейского беспредела Москалева и Иванова,подаривших вам победы над Спартаком и Ростовом,то хуй тебе в рот,падаль

Учитывая,что Промес и Урал пропускает,можем отстать от Газпрома в таблице.

Против СМ Урал не будет обозначать борьбу,как сегодня.

Урал даже не обозначает борьбу! Сравним из усердие сегодня и через неделю против СМ

Это тоже к вчерашнему судейству Безбородова. Смотрите, уебки

https://twitter.com/mnevniki

2sumo78(387075)

Мнение Бартфельда стало важным?

Инспектор ФИФА Натан Бартфельд: "Судьи ошибочно засчитали оба гола "Ростова" в ворота "Спартака".

Судейская бригада из Санкт-Петербурга во главе с арбитром Сергеем Лапочкиным, обслуживающая матч между "Ростовом" и "Спартаком", ошибочно засчитала оба гола ростовчан в ворота москвичей, заявил в интервью ТАСС судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд.

________________________________________________

Судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд прокомментировал пенальти в ворота "Локомотива" в матче против "Зенита".

"Оснований у судьи ставить пенальти не было, - передает его слова ТАСС. - Это судейская ошибка. В этом эпизоде защитник "Локомотива" Тарас Михалик положил руку на плечо Артему Дзюбе, но не было движения этой руки. Таких моментов в матче бывает достаточно много".
2016-05-15 20:37:00

2sumo78(387071)

Гандон!

По сегодняшнему судейству в Одессе будет?

Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов разобрал ключевые судейские решения матча 10-го тура РФПЛ «Спартак» – «Ростов» (1:0).
ФОЛ КАЛАЧЕВА НА ФЕРНАНДО
35-я минута матча
Описание эпизода: Фернандо начинал перспективную атаку «Спартака». Калачев явно не успевал за бразильцем. И, положив руку на шею спартаковцу, развернул того и сорвал атаку.
Комментарий Хусаинова: Калачев должен был получать желтую карточку. Момент показательный. Игрок «Ростова» умышленно фолил и хватал Фернандо за шею, разворачивал спартаковца. Но судья простил. Кстати, несколькими минутами ранее он совершенно справедливо показал тому же Фернандо желтую карточку за фол на Гацкане.
Без Промеса, Безбородов. Как «Спартак» обыграл «Ростов»
УДАЛЕНИЕ КУДРЯШОВА
45-я минута матча
Описание эпизода: Кудряшов принял мяч на грудь, но не очень удачно – тот отскочил на несколько метров. Защитник «Ростова» сделал пару шагов и прямой ногой, смотря на мяч, потянулся к нему. Но первым на мяче оказался полузащитник «Спартака» Зобнин, и Кудряшов шипами бутс попал тому в область бокового пресса.
Комментарий Хусаинова: Фол Кудряшова – это прямая красная карточка, потому что идет грубая атака соперника. Контакт был неигровый, Кудряшов не в мяч играл. И здесь не принимается оправдания, мол, не видел, не туда смотрел. Для того и выходишь на поле, чтобы все видит и с уважением относиться к сопернику. Если была бы показана только желтая карточка, сразу бы начались разговоры. Все-таки желтая – это если без грубости. Да, может, Кудряшов не хотел так сыграть, но, увы, правила есть правила. Выходя на поле, ты должен следить не только за мячом, но и за соперником, за ситуацией в эпизоде в целом.
«Все видели это судейское представление». Что говорили тренеры после матча
ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА ЗА СИМУЛЯЦИЮ КОМБАРОВА
65-я минута матча
Описание эпизода: Комбаров на углу штрафной протолкнул мяч вперед мимо игрока «Ростова» Киреева. На следующем шаге спартаковец упал. Судья дал свисток и желтую карточку Комбарову за симуляцию.
Комментарий Хусаинова: Симуляции точно не было. Комбаров упал не по своей воле. Падение было спровоцировано ударом сзади защитником «Ростова». В середине поля Безбородов свистнул фол бы без вопросов. А здесь, видимо, находясь под давлением, не решился. Все-таки удаление Кудряшова вызвало много споров. Наверняка, какое-то давление на судью было оказано и в перерыве. Как бы там ни было, это чистый пенальти. И никаких симуляций тут придумывать не надо. Да, фол неумышленный, можно сказать. В мое время такие нарушения называли детскими – когда совсем легонько задеваешь игрока по стопе. Поэтому желтой карточки защитник «Ростова» не заслужил, но пенальти был. Комбаров оказался первым на мяче, прокинул его. И тут Кирееву нужно было уходить от столкновения и кого-то бы ни было касания со спартаковцем. А он продолжил движение и заплел ноги Комбарову.
«Вернблуму за это и фол не дадут». Лучшие твиты по матчу «Спартак» – «Ростов»
ДВЕ ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ НАВАСА
31-я и 74-я минуты матча
Описание эпизодов: После фола Фернандо на Гацкане Навас ринулся к судье. Как оказалось после (потому что во время трансляции на этом эпизоде не было сделано акцента) получил за это желтую карточку. На 74-й минуте матча игрок «Спартака» Ананидзе в 10-15 метрах от штрафной площади принял мяч, стоя спиной к воротам «Ростова», и резко развернулся. Навас спустя секунду повалил спартаковца.
Комментарий Хусаинова: Обе карточки вопросов не вызывают. Первая за неспортивное поведение и разговоры с арбитром. Вторая – за преднамеренный срыв опасной атаки.
ИТОГО
– Своим судейством Безбородов никоим образом не повлиял на результат, – говорит Хусаинов. – По-моему он даже немного смалодушничал в эпизоде с Комбаровым, когда не дал чистый пенальти.

2LokoSnork(387056)

Кому-то дарят 6 пенальти в первых 10 турах,а кто-то не получает ни одного.

Девачки!

2Dingo(387049)

Симуляция Зобнина!