Роман Павлюченко готовится к переходу в Локомотив:

На днях, скажем, купил себе оригинальный костюм от Dolce & Gabbana: белый, с изображениями тигров, очень яркий и необычный. Пришел в нем на тренировку, вызвал настоящий ажиотаж.

http://www.sports.ru/football/8551027.html

2Moose(153262)

А вот таким звёздам СЛ как Сушинскому и Зиновьеву в своё время не удалось поднять уровень НХЛ ... потыркались чуть и вернулись назад.

Передергиваешь. И Сушинский (ранее) и Зиновьев (сейчас) имеют в КХЛ деньги которые им не заработать в НХЛ, поэтому они здесь. Сушинский вполне достойно выглядел во время своей заокеанской эпопеи. Зиновьев вернулся в Россию сыграв 10 матчей за Бостон и поняв, что для получения достойного игрового времени ему нужно совершать какие-то невероятные подвиги, выпрыгивая из штанов, что показалось ему нелогичным, учитывая его статус в России. IMHO вполне разумное решение. Вообще, сейчас российский хоккей вышел на тот уровень, когда в НХЛ есть смысл ехать только мегазвездам типа Овечкина. Игроки же уровня Зиновьева вполне могут удовлетворить свои игроцкие и материальные аппетиты в КХЛ.

2SergSakh(153202)

мда, спалились классически :)

В тему Старостиных.

1. Реабилитированы они были, я даже не сомневаюсь. Человек, который был вхож во многие властные кабинеты, спал в одной постели с Василием Сталиным - ну неужели в 55-м он не выхлопотал бы себе и своей семье нужные бумажки? Если этот человек и в лагере у всесильного якобы ненавидящего его Берии сумел устроиться на непыльной должности тренера (Динамо Норильск). И это с 58-й статьей (почитайте Солженицына о том какое отношение было в лагерях в то военное время к осужденным по этой статье!), которую поголовно отправляли на лесоповал или в рудники.

2. За что все-таки сидел Николай Старостин? Просмотрел одну из цытат от Елисеева, и наткнулся на "по 58-й статье, обвинив их в распространении антисоветских анекдотов и в каких-то экономических нарушениях, связанных с работой в «Спартаке»". Замечательная фраза, не правда ли? "И каких-то экономических нарушениях". Между делом так, скромно, незначительно, якобы неважно. Ну подумаешь экономические нарушения, делов-то! Что скрывается за этим, о каких нарушениях речь, почему не расшифровывает автор, чего стесняется? Как мы знаем, это, как минимум, отмазывание от фронта "левых" людей под личиной игроков Спартака, хищение продуктов (голодная Москва!) и прочих товаров, не исключено и мародерство (еврейские квартиры). Вот такая "экономика". Да и про антисоветские анекдоты тоже мило. Ну кто из нас не рассказывал анекдоты "про Штирлица", да? "Все равно где играть в СССР или Германии" - это ж анекдот, шутка такая, бугага, а вы не поняли, да? Срочное изучение немецкого всеми членами семьи, оформление документов на еврейские квартиры - это тоже шутка. Пошутил Николай, чувство юмора у него такое. Мухаха.

Миниаччет из Химок. Обидно проиграли коням, но, надо признать, по делу. Не люблю я эти быстрые голы на 5-й минуте матча, после них ДМ начинает играть с оглядкой на свои ворота, да что уж там - просто тупо тянуть время. Габулов сразу после забитого гола стал выбивать мяч в поле по 30-40 секунд как будто 5 минут осталось до конца игры, а не прошло с ее начала. Ну я понимаю, соперник серьезный, кони, но все ж не до такой же степени их следовало бы бояться! Ну и ессно не дотянули, хотя не хватило чуть-чуть. А так игра понравилась, веселая, атмосфера на стадионе замечательная, перекличка "Москва без мяса!" звучала в химкинской акустике великолепно. Порадовал баннер "Вперед, Димидко, мы с тобой", заряды "Димидко - гол!". Короче, душевный матч, даже на гандона Колобаева заипавшего своими бестолковыми свистками и карточками как-то не злюсь. Проипали и ладно. Ждем среды и полуфинала купка.

елисеев - сосать!

2NMM(152831)
2Norder(152834)

:)

2Юровский(152824)

Нет.

2Moose(152783)

Я б сказал, что главное отличие от прошлого года в том, что тогда были наигранные звенья - вашингтонское + казанское и поэтому была большая сыгранность. Сейчас же гораздо более сумбурная игра, кто в лес кто по дрова. Ковальчук поэтому и выделяется - он тут один кто может индивидуально решить эпизод.

З.Ы. Надо было Быкову брать сыгранную динамовскую тройку Афанасенков - Непряев - Пестушко вместо всяких непонятных "пережогиных"

2NMM(152760)

Ну может и так, конечно. :) Надеюсь, дожмут таки пендосов хороняки

К чьей победе можно примазаться этим утром? Где и во что играли "наши мужики"?

2Doc(152608)

В Динамо к сестре и племяннику не берут. Куда остается? Только в Спартак

Спартаковский фашизм, как и любой другой, должен быть уничтожен

http://kozyol77.ya.ru/replies.xml?item_no=1&ncrnd=5771

2SBG(152516)

по всем судейским нормам нарушение судится по НАЧАЛЬНОЙ точке нарушения

Херня. Вот тут все правильно написано: 2NMM(152513). В этом моменте должент быть пеналь, Малуда завалили окончательно уже в штрафной.

2NMM(152509)

Такие пенальти только Зениту ставят :) Хуйня это, а не пенальти, особенно на четвертой добавленной минуте полуфинала ЛЧ

2Юровский(152481)

IMHO железный пеналь был в моменте с рукой Пике. Где-то 80% я б дал за фол на Малуда где судья назначил штрафной, там все же основное нарушение было уже в границах штрафной площади. Все падения Дрогбы более чем 50-на-50 не тянут, да уж и слишком картинно падал Дидье, руками театрально размахивал. Руки на последней минуте не было 100%.

2Dr.Kolbaskin(152460)

...сын родной сестры Романа - Оксаны, которая работает на футбольной базе бело-голубых в Новогорске...

Что ж дядя своей сестре с работой-то не помог? Варила бы борщи в Тарасовке. :))

Эх какой вчера был полуфинал ЛЧ! И какой же гандон судья! Два железных пеналя зажал + два из серии "на усмотрение". Жаль Челси, они вчера играли великолепно, 0 ударов в створ у Барсы за 90 минут - это фантастика. Эх, Дрогба, блядь... Но не могу не признать, что и Барса своей феерической игрой в целом в этом сезоне заслужила финал ЛЧ.

З.Ы. Удаления Абидаля было 100% верным
З.З.Ы. За кого рад, так за мразоту Баллака - хуй вам!
З.З.З.Ы. МЮ, Видеч, "мужик криштиану" и титя - СОСАТЬ!!!!

2sumo77(152291)

Каюмов будет судить кубковый полуфинал ДМ - ЦСКА. Ну это как если бы тити дали посудить игру Зенит - ДК :)))))

2Юровский(152259)

у тебя гипотетический гол Адамова карликам "дурик", а вот голы Кержакова ему - "лучший бомбардир".

Да, один гол - дурик, а шесть - лучший бомбардир. Именно так.

за полгода всё может поменять

Может. Но в реале все поменяось не настолько сильно. Да, Кержаков "снизил показатели", но я что-то не видел у него настолько заебатых конкурентов, чтоб он однозначно им проигрывал. А раз так, что в силу вступают "дополнительные показатели" типа "лучший бомбардир отбора". Вообще, безотносительно Кержа, не взять на финальный турнир лучшего бомбардира команды это само по себе немного странно.

2Юровский(152256)

у Кержакова показатель по голам/минутам несколько получше.... отборочные заслуги у Кержакова ненамного лучше чем у Сычёва

жжошь! Если бы дуболом Адамов разок выйдя на замену минут за 5 до конца игры закатил бы дурика Андорре, то его показатели по "голам/минутам" порвали бы всех нах и заслуги видимо было бы намного больше чем у Павлюченки с Аршавиным вместе взятых.

Сам факт того, что Кержаков играл в полтора раза больше Сычева в отборе уже говорит о том, что по игровым качествам он подходил Хиддинку ничуть не меньше. Не думаю, что решающий гол Сычева Андорре произвел на Гуса такое огромное впечатление, что он предпочел именно его видеть на Евро.

2sumo77(152234)

+1

2тити---(152163)

Да! Роман Павлюченко состоялся как футболист. Теперь можно и в Локомотив возвращаться.

2Ёшкин Кот(152056)
2Moose(152058)

Меня покоробил призыв восьмерых игроков ЦСКА и одного игрока ДМ на подготовительные сборы перед ЧМ, и это сразу после того как ДМ без вариантов вынесло коней 14-2 в плей-офф. IMHO будь Быков тренером ЦСКА и сейчас - мы бы увидели гораздо больше коней в Швейцарии.

2Moose(152063)

Если про Кержа, то, повторюсь, уж оказаться в заявке он заслужил хотя бы тем, что отыграл весь отбор и стал лучшим бомбардиром. То есть сыграл большую роль в том, что команда добилась результата - выхода на Евро. И потом - в отборе он же Хиддинка устраивал раз немало играл, а в финальном турнире вдруг перестал, с чего бы? IMHO здесь есть какие-то неигровые факторы, уверен на 100%.

2Юровский(152034)

ты тупой? Я не говорил нигде, что ОИР был прав не взяв Овчину, а Хиддинг мудак что не взял Кержа.