Да негров пиздить надо не щадно, а то развели сопли. Эти пидарасы чуют что им всё можно под эгидой борьбы с расизмом и наглеют. Если им так не нравится отношение белых к себе, то пусть уебывают в африку и жуют там бананы безо всякого расизма.



"Что касается будущего "Динамо", то, по словам Степашина, у клуба будет новый серьезный акционер. "Пока я не могу объявить, кто это, - заявил председатель счетной палаты. - Но, думаю, это будет серьезная государственная финансовая структура. Полагаю, что еще до конца года вы узнаете ее название"."

Какие есть варианты? Сбербанк, ВТБ, какие еще есть "серьезные государственные финансовые структуры"?

Во, спрут проставился. Остался один Олег.

2Moose(42810)

да у вас батенька, явно обостренное чувство мании величия. С помпой я даже победы ДМ не отмечаю. А эти победы дорогого стоят. Так что, батенька, срочно вам надо лечиться. Вот что значит быть заложником своей маниакальной логики. До добра это не доведет.:о)

2поляк(42803)

да окромя тебя в команде есть еще пара оболтусов.:о)))



2Moose(42798)

ты сам пишешь, что во втором случае так и было, значит в первом случае я понял по твоему так не было. Вот я пишу тебе, что и в первом случае было точно так же. Какие могут быть предъявы?

У Зенита, кстати, было 7 офф-сайдов. Так что, 2 неправильных почти в норме.:о)) А всего в матче было 10 + 1(незафиксированный у Дуду), так что 3 ошибки и тут практически в норме.:о))

2Moose(42670)

- "Да штука то в том что при офсайде боковой судья должен поднимать флажок ДО гола! (Во втором то случае 100% так и было.)"

Могу тебе заметить, что и в первом случае боковой поднял флажок еще за несколько секунд до удара Шавы. А во втором случае даже успел прозвучать свисток и педрила обязан был удалить Шаву за удар после свистка. ТО есть, по эпизодам, с точки зрения реакции боковые сделали всё верно. Разница только в том, что в первом случае боковой обязан был видеть, что офф-сайда нет, а во втором вполне мог не заметить.

- "А тут два результативных НАПРАВИЛЬНО ЗАМЕЧЕННЫХ офсайда на одну игру. не много ли?"

По одной ошибке на бокового - это вне сомнений не много. В европейских чемпах встречались бывало матчи, где команду лишали за игру 2-3-х правильно забитых мячей (а не офф-сайдов хочу заметить) из-за ошибочно определяемых боковыми "вне игры". И здесь могу привести пример еще и Анри. Которому судьи бывает "зажигают" за матч до 10 офф-сайдов (в среднем 5-6), а среди них 2-3 зачастую ошибочные.
Так что, "много или мало" в футболе под логику не подстроишь.

Забавно. Играют сейчас Спортинг-Брага и пока 2:0. Авторы мячей:
Luis Filipe (авт) 13
Rinaldo Nem (авт) 33

2Oskitz(42649)

а по другому вряд ли получится. Се ля ви.:о))



2Volodya(42650)

"Москва не сразу строилась". Так и Питере. Зачем спешить, когда "спокойно спустимся с горы и возьмем всё стадо".:о)) Победа Зенита над "конями" всё равно оставляла им мало шансов, чтобы догнать СМ. С другой стороны, "коням" на хвост садилось бы "мясо". А это опасно. Каким бы ресурсом "кони" не обладали, но в наглую топить на финише "мясо" вряд ли получилось бы. Вони было бы слишком много. А сами "кони" на финише будут в цейтноте (15-го матч у сборной, 18-го с Лучом, потом ЛЧ, а 26-го последний тур чемпа). Тяжеловато-то, а в футбол ведь играют люди, а не роботы. И не хотелось бы дважды наступать на одну и ту же "грудь". Вот и поставлена была задача "коням" в ближайших турах набрать максимум очков, а СМ чуток притормозить, чтобы досрочно обеспечить чемпионство. Поэтому и Петтай с боковыми так работал, поэтому и Томь билась, поэтому не удивлюсь, если и Сатурн костьми ляжет, чтобы отнять у СМ очки. "Коней" при победе в Самаре вполне устроит и ничья в Раме, так как по числу побед они опережают СМ и становятся досрочно чемпионами.
А Газпром в Зенит только пришел. А там тоже люди. И с ними еще надо выстроить отношения (кому и сколько заносить). Чем думается и займутся в Зените в межсезонье. А когда будет достигнут консенсус, то тут-то Зениту счастье и привалит.:о)))

2Oskitz(42634)

тише едешь дальше будешь. И Мудко ли это не знать, когда он хотел нахрапом Колоска свалить. Так и тут. Сейчас подтянули Газпром. Адвокаата. Зимой еще игроков прикупят. А уж потом обеспечат судейскую зеленую улицу, чтобы избежать всевозможных нюансов. Поэтому и считаю Зенит претендентом №1 на золото в 07-м. "Кони" своё нынче получат.

2sprut(42611)

ну вообще с трудом представлялось, что ТМ и Шина возьмут очки у СМ.:о)))



2Volodya(42610)

а какой цирк? Я уже не первый раз в чемпе вижу, как вратарь зачем-то летит к линии штрафной, когда там еще есть защитники и они могут побороться за верх. Ну, а на противоходе куй что сделаешь. Просто квалификация вратарей в ЧР еще ниже, чем у нападал. Этим только и спасаемся.

А вот еще из Европы свежачок:

Тоттенхэм-Челси-2:1.


Сегодня кстати финишировал первач.

Химки-Кубань-2:0
1 Химки 42 30 9 3 83-30 99
2 Кубань 42 30 7 5 92-25 97

Кстати, "мясу", чтобы занять 2-е место надо как минимум еще 1 победу. А впереди выезд Рама-Ростов-Самара. Кого-то явно надо покупать. Вот и посмотрим, на кого "мясо" сделает ставку.:о))

2NMM(42583)

мы друг друга не поняли.:о)) У тебя первой стояла ссылка на картинку со вторым "вне игры". А вторая была с первым офф-сайдом. Так что, всё сказанное мною пересмотри относительно данной расстановки.

2NMM(42571)

а вот с твоей стороны уже очевидна предвзятость.
1. Если нарисовать нормальную прямую линию по последнему защитнику, то Шава будет в правильном положении не более, чем на 0,5 метра. Ну и ни о каких 2м и речи тут нет.
2. Денисов как раз-таки бежит с мячом, преследуемый "конями". Естественно судья в первую очередь смотрит туда, где мяч. И не трудно заметить, что момент отрыва мяча от ноги Денисова судья видеть не может, так как ближний "конь" закрывает ему этот эпизод. Судья видит уже мяч появившийся из-за этого "коня", понимает что пошел пас и переводит взгляд на последнего защитника, а Шава для него оказывается уже в офф-сайде. Игровой эпизод. ИМХО больших претензий к боковому тут быть не должно. Да, ошибся. Но ситуация была не простая.

2NMM(42564)

а чё, по первой картинке видно, что судья смотрит туда где идет борьба. Мяч пошел вперед, Шава рванулся к нему и в этот момент боковой наверняка перевел взгляд от эпизода с борьбой на эпизод с последним защитником. И тут он видит, что Шава в офф-сайде. Флаг поднят.
Можно сколько угодно пиздеть на судей, но это ни куя не изменит ситуацию, так как ФИЗИЧЕСКИ человек НЕ СПОСОБЕН одновременно смотреть в 2 точки.
Вот за поднятый флажок во второй картинке бокового надо ипать не щадно, так как всё происходило у него перед глазами и на одной практически линии. Тут его поднятый флажок говорит больше о предвзятости, чем о тактической ошибке.

2joff(42545)

Сибнефть была у Абрамовича, если сейчас она и у других, то это не значит, что Абрамович оставил Гинера и "коней" на произвол судьбы. Отношения складывающиеся годами в одночасье не исчезают. Недавно на каком-то матче Челси смотрю рядом с Абрашей в ложе Ткаченко сидит. Казалось бы, какого куя. Уж калибра они совершенно разного. А вот поди же ты.

Матч получился супер. Теперь все СМИ будут на пересрачку разбирать спорные эпизоды и лепить придуманные интервью игроков.

А по сути. КАкой дерьмовый у нас чемп, такие у нас и судьи. Чего-то другого ждали? Если напряженные игры судиле достаются раз-два за сезон, а в остальном он занимается судейством говнотоптания, то понятны все его невразумительные действия.

Мне тоже показалось, что "вне игры" не было, но боковой перестраховался. Хотя флажок он поднял сразу и может на линейных повторах можно увидеть офф-сайд? Куй знает. В обзорах посмотрим, может кто покажет более четко эпизод.

В эпизоде Лав-Риксен удар бразила пришелся питерцу в плечо. Поэтому Риксен и не стал биться в истерике на газоне. Вообще тут у судьи было два варианта:
1. Удалить Лава и показать желтую Риксену (это если разобрать эпизод детально, но Петтай его не видел и поэтому консультировался у бокового)
2. Показать желтую Лаву (он спровоцировал эпизод откидкой мяча) и продолжить матч.
Учитывая, что судья эпизода не видел, удара в лицо не было (его бы и боковой заметил), Петтай остановился на втором варианте. Что вполне логично, учитывая начало матча.

2Юровский(42396)

поэтому я и говорю, что всех виртуальщиков я вычеркнул из круга общения. Проще общаться с живыми людьми. Остался один только тити, так как я пока не получил подтверждение, что фотки которые он мне выслал тоже виртуальные.

2Юровский(42384)

а ты закрой глаза и расслабься. Жизнь сразу станет в розовом цвете.:о))


Ренн-Лион-1:0!
Первое поражение чемпиона в чемпе. Аж в 12-м туре. Куевый у них чемп. Говно. У нас и то чемпиона ебнули уже в 5-м туре. Конкуренция, ни ипать копать.

А чё, забил Павленко что ли?

Нуи куй с ним. Его книжку тоже куплю.

БЛя, если "мясо" пидарастическое сейчас не забьет, то пусть Томь сравняет. Чтобы тогда не нашим и не вашим. Консенсус, бля.:о)

Писец, спасайся кто может. Видич опять забил.:о)))

А Павлик лучший бомбардир ЧР. Может теперь смело садиться и писать мемуары.:о))

2Moose(42294)

чего ты цепляешься к словам, как мондовошка, пытаясь ухватиться за последнюю волосинку на лобке.:о))

Эпоха СМ была, ты говорил кажется до 2002 года. Я же в дискуссии про уровень речь вел о нашем футболе в период с 92-го и до наивысшей его точки в 97/98. Всё. В чем проблема? И одним из главных периодов господства СМ были 99/00 сезоны, которые я не рассматривал.

- "Так если многое потеряли и практически ничего не приобрели, то уровень близок или выше чем сейчас? Если выше, то почему ты обижаешься когда я с этим спорю и утверждаешь что ничего такого не утверждал?"

а) я ни на что не обижаюсь. Просто есть вещи которые говорил я, а есть вещи которые ты приписываешь мне. Вот с последним я и пытаюсь бороться.
б) про уровни вроде позиции остались у нас при своих. О чем речь? Просто появились схожие явления в Европе с ЧР 90-х, вот я и попытался уточнить их оценку в свете подхода, что господства одной команды - это куево. По рейтингу французских клубов (это же твой любимый критерий) я не заметил, что французы стали хуже играть при монополии Лиона.

- "Востогпаются проспартаковские комменты которые без ума от короткого паса. Надо объяснять почему в 90е таких игроков было предостаточно, а сейчас нет?"

А вот тут не надо ля-ля. В 90-е, это правильно, умели делать чаще всего отдельные мастера. А сейчас в Европе это умеет делать ПОЧТИ каждый. И комменты с Плюса каждую неделю сходят с ума, когда видят в матчах европейских чемпов красивые скрытые пасы, проникающие стеночки и так далее. Даже "дубовые" ребята из Интера проходили оборону СМ часто через игру в стеночку. А в ЧР такого куй когда практически увидишь. Вот и сходят с ума от Титова, так как только он пытается регулярно так играть.

- "Ну разумеется в более слабом и менее ровном чемпионате легче забить больше!"

Ты болен? Во всех ведущих чемпах борьба лучших голеадоров идет где-то на уровне 25 мячей. А в ЧР на уровне 14-15. Чего же в Италии, Испании или Англии лучший бомбардир не финиширует с 12-ю мячами. Ведь там при высоком уровне вообще должны куй забивать. И УЕФА ввели коэффициенты, так как разные хитрожопые румыны и армяне искусственно начали лепить кандидатов на "золотую" бутсу. И во многом за счет того, что договорняки там могли быть, как два пальца обоссать. Вот уефисты и подстраховались.

2Юровский(42163)

мы все видели этот Зюльте. Что-то типа наших Сатурна или Томи. И Локо, просто как показывают и игры в ЧР, попал с ними на начало некоторого спада в своей игре. Как так получилось, у Муслина, куй знает. Но ведь и Рубин так же промахнулся со своей формой по осени. Где-то Бердыев неправильно разложил силы по сезону.
Ну, а победа Зюльте над чехами думаю неудивительна. Вот сегодняшние игры чехов:
Болеслав (Чехия) 0 : 1 Панатинаикос (Греция)
Цульте-Варегем (Бельгия) 3 : 1 Спарта (Чехия)
Брага (Португалия) 2 : 0 Либерец (Чехия) - после первого тайма
А вот тебе таблица чемпа:
1 Либерец 12 8 3 1 20-4 27
2 Спарта 12 7 4 1 15-5 25
3 Болеслав 12 8 1 3 20-11 25
Так может все-таки чехи дружно насрали на КУ и стремяться выиграть в первую очередь свой чемп.

На минутку вернусь.


2Moose(42157)

уровень на групповом этапе я понимаю, когда Русенборг оставляет за бортом группы Милан. Когда Панатинаикос оставляет без весны Ювентус. Когда Андерлехт оставляет на 2-м месте МЮ. Когда Базель лишает Ливерпуль дальнейшего участия в ЛЧ. Когда Спарта оставляет позади себя Бешикташ и Лацио.
Но в 04/05 уровень борьбы в группах начинает ослабевать. В прошлом сезоне разрыв еще больше увеличился. Нынче уже просто жопа. Тенденция просто очевидна.
Причем дело тут не только в результатах. На Плюсе кажут он-лайн всех матчей ЛЧ. В предыдущие годы не успевали скакать с матча на матч, чтобы показать опасные моменты и конечно же голы. Теперь же нтвэшные ребята сидят в студии, ковыряют в носу и не знает на какой бы матч переключиться, так как он-лайн УЕФА ничего не приносит. И уже в подборку опасных моментов начинают включать какой-нибудь удар метров с 25 в сторону углового флажка. А из некоторых матчей из 8-ми проходящих вообще ничего не поступает. То есть, команды играют получается "без ворот". Вот и говорю, что говно это, а не ЛЧ. Надо сокращать число участников на групповом этапе.

"Но когда речь заходит о ЧР ты категорически отвергаешь такой критерий уровня."

И опять ты со своей больной головы на мою здоровую что-то пытаешься передернуть. Где и что я отверг, покажи? Если точно по такому же критерию и ЧР у меня говно.