"Бывший медицинский директор Международного олимпийского комитета (МОК) Патрик Шамаш считает, что проблемы с допингом в России уже позади.
- Я работал с ними и знаю, что они боролись с проблемой допинга. Сейчас уже можно сказать, что Россия входит в число тех стран, где допинг-контроль очень серьезный. Я надеюсь, что темные дни допинга в России уже позади.
Россия сейчас находится в переходном периоде. Некоторые спортсмены еще пребывают в руках тренеров старого режима. Но количество допинг-случаев будет снижаться, так как постепенно на работу приходят новые тренеры."

Тренеров поменять - это конечно хорошее дело и нужное. Только всех не поменяешь. Ещё бы всё-таки систему оценки регионов поменять...

2desp(333413)

какой же ты придурок. Я просто окуеваю, где таких штампуют....

У меня было "лет 20" и "под 80", но ты вылез с Крайчеком. Куй с ним, упустил я его. Делая поблажку для тебя я посчитал Крайчека и сдвинул границу, сказав уже про "20 лет и 80 турниров". А можно было даже сдвинуть границы до 22-х лет и 88 турниров, где остаются все те же 8 счастливчиков. Но ты, обосравшись, всё пытаешься найти противоречивую запятую в моих слов, чтобы попробовать ею подтереть свою жопу и типа ты "в шоколаде". Примитивное убожество...

"Воробьев покинул пост главного тренера «Локомотива» по состоянию здоровья"
"Александр Якушев госпитализирован"

Чего это на них напало?

2sprut(333409)

о , бля. "Прохфессор" вылез. Я чуть попозже тебя почитаю и чего-нибудь пиздану. Ты только опять не тереби нервно свою пиписку ожидаючи...

2desp(333382)

"только закончилась она ещё, когда спрут тебя трахнул..."

спрут сам себя трахнул. Он написал куйню, потом осознал это и начал нетерпеливо ёрзать на стуле, на сколько больно я его буду ипать. Улучив минутку, съебался. Всплывёт, когда Вавринка в этом сезоне выйдет в финал какого-нибудь Мастерса. И вонять будет в полный рост, если Вавринка его ещё и выиграет. Хотя такую возможность никто и не отрицает. В этом году у Вавринки есть все шансы выиграть штук 5 турниров. И на пафосной ноте завершить карьеру...

2desp(333381)

сучий выкидыш. Хули ты ты всё передёргиваешь. У меня изначально было сказано:

"За последние лет 20."
"Под 80 турниров пройдено"

Никуя, сосун, не сечёшь разницу между тем, что я сказал и если бы было сказано "за 20 лет и 80 турниров". Я увидел в 98-м двоих андердогов (а это 16 лет назад), а ниже (97-й и дальше вглубь) я бросил лишь взгляд на список победителей и там мелькали всё знакомые фамилии. Но так как я бросил лишь поверхностный взгляд туда, то я и сделал допуски "лет 20" и "под". При поверхностном взгляде пропустил Крайчека. Безо всякого умысла, так как один человек в общей тенденции роли уже никуя не играет. Но так как ты по жизни мелочный пидарас, то тебе как всегда кажется, что тебя пытаются наебать. Накуй ты сдался.
И если исходить из гранитной логики округления, которую тут проповедовал Мус, то "под 80" вполне можно вписать и 60 с лишним. Точно так же, как говорят, что у человека под сотню выступлений, хотя их у него всего 80 с небольшим.

"иначе, всплыли бы такие имена как, например, Мустер и Кафельников...так что, как обычно, занимаешься подтасовками..."

Тут даже и сказать нечего. Своё непонимание тенниса, то просто выставил голой жопой на показ. Даже ипать не интересно....

"ты признаешь, что везение это не основной фактор победы в турнире?"

А кто говорил, что это основной? Я же изначально говорил, что для человека просто "сошлись все звёзды". Там много факторов. Но везение в данном случае - один из ключевых, наряду с хорошей формой. Но только хорошая форма, на примере того же Феррера, показывает, что это никуя не достаточно для выигрыша Шлема. И список из 8 человек за 20 лет и их пути к победам говорят, что как раз-таки везение (удачная сетка, фаворитов выносят твои соперники, травмы твоих соперников и так далее) позволяет андердогу вписать своё имя в историю. И для этого не обязательно быть 8-м номером рейтинга. Выигрывали и 20-е и даже 44-й.

"а чего ты не рассуждаешь, кого обыграл на пути в финал Надаль...по твоим понятиям...у него вообще полная халява была......"

Хули тут рассуждать про 1-й номер рейтинга у которого за плечами 13 побед в турнирах Шлема. Понятно, что для него изначально почти любая сетка это "полная халява". Ему надо выходить и всех обыгрывать, чтобы подтверждать свой рейтинг. Могут быть некоторые исключения,. когда в твоей части типа соберутся все "неудобные соперники" для тебя. Тогда может придётся попотеть. И на счёт "халявы" можешь почитать вашего же трикстера, который наслаждался победой Надаля "в одну калитку" над Федерером.

"сумма номеров сеяных игроков обыгранных Надалем = 69 (4 сеяных игрока), а у Вавринки она 54 (4 игрока)"

Это очередной твой идиотский высер? 1-й номер рейтинга играет с 32-м и далее с другими крайними номерами (хотя конечно могут быть искажения, так как сетка турнира делается за пару недель, исходя из существующего рейтинга, а за эту пару недель могут произойти некоторые перемещения в рейтинге). А 8-й с меньшими номерами внутри сетки, так что по любому сумма соперников до 1/4 при нормальных раскладах у него будет меньше, чем у 1-го. Когда же ещё начинается и тусня, то тут сложно сделать оценку. Допустим Надаль играл с Димитровым (22), выбившим Раонича (11). Что труднее? Играть с тормознувшим уже на пару лет во 2-м десятке Раоничем или прогрессирующим Димитровым (его путь за последние годы в рейтинге 76-48-23). Если исходить из позиций дидишки, то вариант с Димитровым вроде посложнее будет.

"так кому больше повезло с сеткой?"

У каждого игрока своё взаимоотношение с сеткой. И у 1-го номера оно будет отличаться от 10-го, а у того от 20-го. И так далее. Объективно можно лишь оценить сложность сетки для сопоставимых соперников (сетка Вавринки была, допустим, изначально посложнее, чем сетка Бердыха). Но в конкретном случае Вавринке повезло. Голубев в первом круге снимается в середине второго сета. Поспишил в 3-м не выходит на матч. Два болезных игрока именно у тебя на пути - это ли не везение. Потом грунтовик Робредо. Выход в 1/4 на Джока, имея за плечами запас не растраченных сил. И в полуфинале получить такого же игрока, как ты сам (Бердых), а не кого-то из пары Маррей-Федерер, не плохо играющих в Австралии. К тому же, надо учесть, что благодаря сетке Вавринка перед финалом получил на день больше отдыха, чем Надаль. Вот тут Надалю не повезло с сеткой.

2Dingo(333379)

обтекай, не обтекай, а вопрос существует - почему не ловят "астматиков"? Ведь рванул тут с какого-то куя Бьёрндален. Что, второе дыхание под 40 лет открылось? Да и другие у них порою, то носятся как угорелые, а то вдруг плетутся еле-еле. Непонятны такие большие перепады.

Подливают масла в огонь...

"Первый тренер российской биатлонистки Ирины Старых Валерий Кондаков прокомментировал положительный результат допинг-пробы спортсменки.
- Я никогда не замечал за Ирой никаких хитростей. Она ответственная девочка. И поэтому я никогда не поверю в то, что она что-то приняла. Скорее всего, ей что-то подсыпали, подлили. И пусть говорят, что препарат можно ввести только инъекцией, значит, есть еще какой-то способ.
Но я Ирине сразу говорил: попадешь в сборную страны, с такой грязью столкнешься, что даже не представляешь."

2desp(333353)

а ты всё в запятых роешься...Мелочный убогий человечек.
Я разве сказал, что Иванишевич был фаворитом? Ты с дидишкой, как мелкие шулеры, всё время пытаетесь передёрнуть тему, проёбывая партию. Смешно выглядите...

Да, Иванишевичу дали wc за старые заслуги на Блудоне (3 финала), хотя последнюю пару лет он уже практически пинал куи. Но Иванишевич имел за плечами 21 победу в турнирах и ещё 27 финалов. Практически 5 лет был в 10-ке сильнейших. Игрок с харизмой о которой Вавринке можно только мечтать.
И я говорю, что вроде как Иванишевич своей карьерой и заслужил победу в Блудоне, а с другой стороны, отмечаю, что ему всё-таки в 01-м году опять-таки повезло.

"а, видимо, когда Рихард Крайчек ебошил Сампраса ты был в беспамятстве? или твои 20 лет начинаются с 98 года?"

Во-первых: я сказал "лет 20". А это может быть и 16, и 17, и 18 лет и можно было бы смело послать тебя опять накуй с твоими запятыми.:о)
Во-вторых: да, просто просмотрел Крайчека в череде побед Сампраса. Сути дела это не меняет. Было 7 побед, стало 8 из 80, если считать 20 лет. Один выскочка в среднем за 10 турниров.
В-третьих: Крайчек(14) ёбнул Сампраса(1) в 1/4. Молодец. Но мало ли кто когда ипёт первые номера. Для победы в турнире этого ещё недостаточно. А чтобы его выиграть нужно ещё и везение. И оно у Крайчека тоже ведь было. В полуфинале он выходит на 46 номер рейтинга, а в финале ему достаётся 20-й. Ляпота, да и только.

Думаю, что теннисная картина окончена....

2D.D.(333347)

" А 13-й год у Стаса череда достижений. "

это я понимаю из области "потенциально сильнейший". По факту же за 13-й год 51 победа и 23 проёба. Выигран лишь 1 титул на третьесортном турнире. Прошёл на том турнире номера рейтинга - 57 (1/8), 113 (1/4), 228(1/2). В финале вышел на 4-го Феррера. Смог обыграть.
Ещё было несколько финалов...
В Аргентине опять же на третьесортном турнире прошёл 56, 58, 55, 11 и проипал 4-му Ферреру.
Потом был не плохой Мастерс в Мадриде, где в финале проипал Надалю.
В Голландии опять же на третьесортном турнире в финале проипал Махуту(240), пройдя 113, 71, 27, 78.

И всё. Ничего впечатляющего. Не плохо проведённый Мастерс и пара заруб с Джоком.

"Нельзя объяснить случайностью взлет на 8 место в рейтинге."

С 17 на 8 это отнюдь не взлёт. Там высокая плотность среди говна и андердогов. Вавринка перед успешным Мастерс поднялся с начала прошлого года до мая с 17-го на 15-е. А потом выход в финал Мастерс обеспечил ему подъём на 10-е место. За всё оставшееся время до конца года он смог продвинуться вперёд ещё лишь на 2 позиции.
И никто не говорит, что его продвижение в рейтинге было случайным. Не надо передёргивать. 28 лет, пришли опыт, спокойствие. Лебединая песня. Многие проходили этот путь. Вполне логично, что и Вавринка мог зайти на него. Пару лет в десятке лучших потусоваться.
Речь о том, что много случайностей способствовали его победе в Австралии.

"В Госдуме поддержали предложение отменить запрет пива на стадионах "

Теперь стадики заполнятся на 110%.:о))

2D.D.(333323)

до чего же ты - дебилоид. Когда все в ТОП-4 на ходу, то шансов выиграть Шлем у других просто нет. А раз кто-то выигрывает, то значит в чём-то сопутствовала удача. Потому что пашут все. И Феррер, и Бердых,и Цонга, но выиграть не могут. А Вавринка выиграл, так как:
а) 3 человека из ТОП-4 оказались в одной части сетки;
б) к матчу 1/4 против Джока, Вавринка сыграл практически лишь 2 матча, так как в первом круге соперник снялся во втором сете, а в третьем круге и вовсе не вышел. Вавринка был свеж и бодр.
в) так как 3 человека из ТОП-4 оказались в одной части сетки, то в полуфинале соперником стал Бердых, с которым судьба матча решилась лишь на тай-брейках, где у равных игроков очень существенным является фактор везения.
г) в финале соперник оказался не совсем здоров.

Набор сопутствующих факторов и ты - чемпион. Если бы не срослось а), б) и г), то Вавринка и дальше продолжал бы оставаться андердогом среди себе подобных...

"Лучано Спаллетти: «У «Зенита» сейчас очень «узкий» состав»"

Никуя чувак не рубит в тактике "сужения". Это ведь залог побед...

Чё, Запидер опять выипали? Видать Спагетти крепко подсадил команду на ролевые игры...

2Dingo(333306)

а Юрьева в каком составе тренировалась? Что про это Чепиков говорит?:о))

2поляк(333289)

мужик, так что "нахуй".:о))

2D.D.(333245)

подстилка, да я вижу, что вы уже вовсю дрочите на "сужение" Вавринки. Покуй, что десятки человек при аналогичных обстоятельствах никуя не выиграли. А значит дело не в "сужении". Но вы продолжайте дрочить. Хули ещё долбоёбам остаётся...

2D.D.(333240)

дебилко, речь о том, что какой бы пик не был у говна, типа Вавринки, а победе в Шлеме в большей степени способствует стечение обстоятельств. У Феррера и Гаске выборка так же за 5 лет, показывавшая их стабильный прогресс.
Но если даже теннисист, входящий три года в 5-ку лучших, а последний год проведя в ТОП-4, не может выиграть турнир Шлема, то о чём тут вообще говорить. Ему просто не везёт и поэтому он не может выиграть. А более отстойному теннисисту повезло. И аргумент "чел хорошо потрудился" не является тут определяющим. Есть ещё множество факторов, приведших к такому итоговому результату.
Так что, сосни хуйца. За кампанию с деспом. Вы так замечательно смотритесь в сосущем тандеме...

У пидоров пошли ролевые игры.:о)))

"Лучано Спаллетти: «На Объединенном Суперкубке чувствую себя, как зайчик в окружении хитрых лисов»"

2desp(333224)

болезный, угомонись. А то у тебя уже из ушей плещется...

"и как это он определил в процентах? "

Напиши ему в твиттер и узнай, как он определил. Он же пизданул про выход на корт при 100% готовности. И вышел в декабре. Пускай тебе расскажет, как он "взвешивал в граммах" свою готовность....

"готов к чему...вернуться на корт или выигрывать соревнования?"

ты полный дебил? Там же вроде понятно написано:
"что вернется на корт, только когда будет готов на сто процентов."

Про выигрывать он тут ничего не говорит. Ты уже даже в запятых запутался. Цепляешься за всё подряд, пытаясь выкарабкаться из говна....

"когда тебе надо ты веришь и этим аргументируешь..а когда не надо, то сразу он пиздит и т.д... "

Я кроме чтения ещё делаю и выводы, а вы, убогие, всё с текстом пытаетесь разобраться и найти в нём противоречия. Поэтому и сосёте всё время. И один и тот же человек вполне может говорить в одном случае правду, а в другом может и спиздеть. И я это разделяю. А вы нет. Поэтому и сосёте с проглотом.

"а здравый смысл говорит о том, что, действительно, человек вернувшийся после травмы не может в течениии 2-х недель выйти на тот же уровень, который был у него до травмы.."

А здравый смысл говорит, что ты редкостный долбоёб. Человек 19 ноября выходит тренироваться на корт (причём уже 2 недели до этого, работая вне корта), когда все остальные в это время лишь раскладывают шезлонги на пляжах. А в конце декабря выступает в турнире. То есть, более месяца набирает спокойно форму на корте, а в целом тренируется почти 2 месяца. Но у гранитных вралей и подтасовщиков 2 месяца трансформируются в 2 недели. Точно так же, как "приехал в Австралию после 3 месяцев простоя", хотя до Австралии человек успел поучаствовать в 3-х турнирах, в одном из которых ёбнул Вавринку.

Кстати, Надаль почти 7 месяцев пропустил из-за травмы колена. Вернулся в феврале прошлого года. В течение первого своего месяца после возвращения выиграл 3 из 4-х турниров в которых участвовал. Что-то никакие "болячки" ему не помешали быстро выйти "на тот же уровень, который был у него до травмы". А "плохому танцору" всегда что-то будет мешать....Не надо из Маррея делать такого танцора...

2поляк(333227)

я и говорю, что минспорту надо отменить ебанутую систему подсчёта очков по регионам. Пусть все растят спортсменов на благо Родины. А деньги минспорт распределяет по каким-нибудь другим критериям. Типа по массовому спорту, привлечённым бапкам инвесторов и так далее...

Ап чём и речь...

"Примечательно, что личным тренером обеих спортсменок является Леонид Гурьев, и обе представляют Тюмень. Если же повторная допинг-проба также даст положительный результат, то наша олимпийская сборная лишится в Сочи именно Ирины Старых, которая в нынешнем сезоне занимает лидирующую позицию в национальной команде и гарантированно вошла в состав эстафетного квартета.
— Я не удивлен происходящим, потому что Старых хорошо проявила себя в текущем сезоне и сейчас является лидером сборной страны. Перед биатлонисткой замаячили неплохие перспективы как в личных гонках, так и в первую очередь в эстафетной дистанции. Почему бы такую конкурентку и не убрать, — заявил «Известиям» глава Тюменской областной федерации лыжных гонок и биатлона Анатолий Тоболов. — Возможно, Ирине не стоило так быстро бегать, чтобы лишний раз не привлекать к себе внимание, и выстрелить уже в Сочи."

Люди гибнут из-за региональных разборок...

а может Пихлер и подсыпал конкуренткам на завтрак чего-нибудь...Раз результаты у его группы были хуже, то пошёл другим путём...

Теперь об этом:

"2009 — 21
2010 — 21
2011 — 17
2012 — 17
2013 — 8
Позиция 1: чел хорошо потрудился
Позиция 2: говно случайное"

Смотрю такую картинку:
2009 - 17
2010 - 7
2011 - 5
2012 - 5
2013 - 3, 1/2 Австралия, финал Франция, 1/4 Уимблдон, 1/4 США

или такую:
2009 - 52
2010 - 30
2011 - 19
2012 - 10
2013 - 9, 1/8 Австралия, 1/8 Франция, 1/16 (3-й раунд) Уимблдон, 1/2 США

Но ни тот, ни другой не выиграли турнир Шлема. Варианты:

Позиция 1: челы куёво потрудились
Позиция 2: не повезло стать говном случайным

2ДуХ(333198)
2поляк(333199)

беда заложена в самой системе. Регионы растят спортсменов, те занимают высокие места, регионы получают баллы, потом минспорт финансирует регионы, учитывая в том числе и баллы. Естественно, любой регион стремиться задвинуть своего спортсмена на крупные соревнования, при этом непрочь утопить соседа. "Рыба" гниёт с головы....