КРЕСТЬЯНСКИЕ ЗАБАВЫ.

1. Тура Бергер 44.33,5 (0+0+0+0)
2. Дарья Домрачева +01.03,2 (1+0+0+1)
3. Екатерина Глазырина +02.10,2 (0+0+0+0)
4. Селина Гаспарин +03.00,0 (0+1+0+1)
5. Ольга Вилухина +03.08,8 (0+0+0+1)
6. Екатерина Юрлова +03.11,1 (0+0+1+0)

Выступили лучше мужиков. 3, 5 и 6 места, что мало кто ожидал. Учитывая, что Зайка оказалась в 3-м десятке. Прикольно, что всё трое пробежали практически в одно время. Лишь точность подняла Глазырину на подиум. Но бегут медленно. Даже Гаспарин из Швейцарии пробежала на минуту быстрее. По скорости я понимаю тройка получилась такая: Домрачева, Макарайнен, Гёсснер. Победительница Бергер лишь 4-я.

Трудно искать божественную правду, а вот зеркальное отражение всегда найти можно. Увидел в одном из он-лайнов. Похожи на наших гранитных, как две капли воды.:о))


"СИЛА,ДРИБ,ТЕХНИКА
to Shaytan4ik сегодня, 1:20
- СЛЫШЬ ТЁЛОЧКА, ЗАБЫЛА КАК ЗАЩЕКУ БРАЛА У МЕНЯ ЗА ТРИ БАКСА? ХОЧЕШЬ БЕЗПЛАТНОЙ ДОБАВОЧКИ?"

"СИЛА,ДРИБ,ТЕХНИКА
to Shaytan4ik сегодня, 1:21
- Я ЗАБЫЛ, ТЫ ЖЕ У КРИСТИНЫ СОСЦЕШЬ, ПО ТЕБЕ ПОРТУГАЛЬСКИЕ БОЛТЫ!!"

"Shaytan4ik
to СИЛА,ДРИБ,ТЕХНИКА сегодня, 1:24
- пиши ИСЧО, все тут глумяццо над главным дебилом, пока нет квн, ты его заменишь, школьнеГ."

2Микола Питерский(299483)

кроме процедур, не забудь выпить ещё и таблетки. Пусть они успокоят твою душу. А то совсем размяк:

"будет очень больно ... особенно твоей израненной душе..."

2Dingo(299478)

решила зайти на второй круг. Начнёт с ИБУ.

Писареву не позавидуешь. Таких по сложности групп у расеян на любом уровне не припомню.

"В Тель-Авиве состоялась жеребьевка финального турнира Евро-2013 среди молодежных сборных (U-21)."

Группа А: Израиль, Англия, Норвегия, Италия.
Группа B: Россия, Испания, Голландия, Германия.

2поляк(299454)

вообще-то тренеры говорили, что в этом году не стали сильно грузить физикой. Я понимаю, что реальные возможности сборной мы должны оценивать в феврале, когда должны выйти на оптимальную форму "под Сочи".

Милан готовится к встрече Запидера. Они своим жарким гостеприимством докажут, что гранитные погорячились с принятием закона.:о))

"Городской совет Милана приостановил действие соглашения о побратимстве с Санкт-Петербургом, заключенного в 1967 году, сообщает издание MilanoToday. Депутаты законодательного органа Милана приняли это решение на заседании совета в четверг, 22 ноября, большинством голосов.
Рассмотрение проекта постановления откладывалось несколько раз. Документ внес депутат от партии радикалов, бывший депутат Европаламента от Италии Марко Каппато (Marco Cappato). Причиной разрыва соглашения депутаты назвали принятие в Санкт-Петербурге закона, запрещающего пропаганду гомосексуальных отношений и предусматривающего наказание в виду штрафов."

"Forbes, регулярно занимающийся подсчетом олигархических (а, по сути, народных) капиталов, составил рейтинг бизнесменов, которые весьма неплохо наживаются на государственных заказах. В список «королей госзаказа» вошли 10 человек, получивших наибольшее количество денег из 5 трлн. рублей, направленных за последние 4 года на выполнение госконтрактов. Так уж вышло, что практически все эти люди – «давние друзья Владимира Путина».
"Все хорошие знакомые Путина стали миллиардерами. Никто из незнакомых Путину людей миллиардером не стал», - пишет Латынина.
1. Аркадий Ротенберг - 889 млрд. руб.
2. Зияд Манасир - 778 млрд. руб.
3. Искандер Махмудов - 364 млрд. руб.
4. Зияудин Магомедов - 226 млрд. руб.
5. Дмитрий Пумпянский - 146 млрд. руб.
6. Геннадий Тимченко - 113 млрд. руб.
7. Олег Дерипаска - 104 млрд. руб.
8. Владимир Костылев и Евгений Сур - 90 млрд. руб.
9. Арас Агаларов - 62 млрд. руб.
10. Вазген Геворкян - 46 млрд. руб."

Гаспром старушек обирает, эти господа - бюджет. Рано или поздно эта пирамида рухнет. На Колыме будет аншлаг.:о)

@Анзор Кавазашвили: «Странностей в матче «Амкар» – «Анжи» не выявлено»@

А марафон сцуки всё равно не рассчитывают ставки. Неужели не верят Анзору?

2joff(299412)

"По данным «АиФ», контрольный пакет акций ЦСКА приобрел президент Уральской горно-металлургической компании Искандером Махмудовым. При этом президент клуба Евгений Гинер остался миноритарным акционером".

У разных источников разная информация. Видать все узнали, что Гинер продал часть акций, но пока нет 100% гарантии - кому. У одних одна версия, у других другая. Но всё равно сходятся все на чеченах.

"Как стало известно Sports.ru, одним из покупателей контрольного пакета акций футбольного ЦСКА является чеченский бизнесмен, президент и совладелец компании «Альянс» Муса Бажаев."

Нормально так. У чеченов теперь две команды в "вышки". Так что, матчи "коней" с Тереком могут быть весьма специфичны. В зависимости от обстоятельств. Там день рождения у кого или курбан-байрам пришёл.

Бедолага Эмери. Он так и не понял в чём причина его увольнения.

http://sport.rbc.ru/football/newsline/28/11/2012/371257.shtml

"Нападающий футбольного клуба "Краснодар" и сборной Армении Юра Мовсисян будет получать в "Спартаке" 3,5 миллиона долларов в год."

В "мясе" решили пройти гранитный путь. Что скажет на это Дзюба?

2Dingo(299375)

и главное, что тупой гранитный моск не понимает, что РФС - это общественная организация и вмешательство государства в её деятельность чревата отлучением "от фифашной церкви". Но Мудко-то из гранитных, значит должен включить админресурс и помочь гранитному быдлу и дальше вести себя на трибунах бесцеремонно.

Смотрю тут перешли на "космические корабли бороздят....".
Могли ли захудалые юристы РФПЛ предполагать, что написанный ими казалось бы простой регламент, может быть разложен до самых нейтрин и стать проводником в поисках божественной правоты?
"О сколько нам открытий чудных..."

2sergej(299337)

не вникаю в ваш спорт с мусей, но скажу, что не ангажированный юрист на это:

"...наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей."

скажет чётко:
1. Технарь на 100%.
2. Штраф и/или матч без зрителей. Тут может быть просто штраф. Или просто матч без зрителей. Или же же вместе штраф и матч без зрителей.

2Moose(299325)

"Я привёл пример того что матч может переигрываться даже в случае когда можно определить виновных в его прерывании и их отношение к играющим командам."

Так я и говорю, что у тебя неверный пример. Из-за выбежавшего болелы (пусть он и за Аякс) СУДЬЯ матч не прекратил. А в нашем случае из-за акции болел, приведшей к травме игрока, СУДЬЯ матч прекратил. То есть, их КДК и наш рассматривали несколько разные ситуации.

2vandal(299314)

а бывали и другие случаи.

"Полузащитник «Болтона» Фабрис Муамба потерял сознание в матче 1/4 финала Кубка Англии против «Тоттенхэмом», после чего при счёте 1:1 матч был остановлен.
23-летний англичанин внезапно упал на землю в конце первого тайма. После этого сотрудники медицинской службы обеих команд стали оказывать ему помощь.
Через несколько минут главный арбитр встречи Говард Уэбб увел команды в подтрибунное помещение.
По дороге в больницу Муамба пришел в себя и может дышать без помощи специальной техники.
Официальные лица матча приняли решение отложить игру."

Сделали бы замену и играли дальше.

2Moose(299294)

"То что команда ушла с поля явилось следствием вмешательства третьего лица не так ли?"

не так. Команда ушла не согласившись с удалением вратаря. Если бы судья не удалил вратаря, то матч продолжился бы и вмешательство третьего лица ни на что не повлияло.

" По нашим правилам имел право - за аггрессивное поведение."

Опять пиздёжь. По второму кругу уже идёшь. В нашем регламенте написано:

"13.1. Судейство Матчей Чемпионата осуществляется в соответствии с действующей редакцией «Правил игры в футбол», принятых ФИФА. "

Выдержку из Правил ФИФА я тебе привёл, где ответственность за выбегание болелы на поле несёт судья, а не вратарь.

"А вот оставить на поле игрока после двух жёлтых - не мог."

А как он мог удалить вратаря, если по "регламенту" он отвечает за выбегание болел.

По твоей логике, если в зад твоей машины на перекрёстке врезалась другая машина, то виноват не тот водитель, который не соблюдал правила, а ты, так как резко затормозил.

Гы. пошёл фирменный "конёк" Муси. Доебаться до запятых:
2Moose(299276)


Я уже весь попкорн сожрал. Хватит издеваться над маразматиком из пиндостана.

Интересно. Кто тайный владелец "коней"?

"Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин рассказал, что президент ЦСКА Евгений Гинер продал часть своих акций новым инвесторам.
- Насколько я знаю (неофициально), Гинер продал акции ЦСКА в связи с долгами. И у команды новые хозяева, а Гинер с компаньонами имеет миноритарный пакет; возможно – блокирующий. Деталей не знаю.

Напомним, согласно исследованию журнала Forbes, наибольшим пакетом акций ЦСКА владеет компания Bluecastle Enterprises Limited, владелец которой остается неизвестным."

Тут складывают, вычитают. Разъяснения юриста по УК:

"Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений."

Moose / 299049

"Поясни: есоли команда сама ушла с поля при несогласии с судейским решением то матч переиграть можно, а если судья прервал матч то нельзя? "

Ты как мелкий шулер пытаешься передёрнуть карты. Если команда, несогласная с действием судьи неправомерно ушла с поля, то ей впаяют поражение. Но АЗ поражение не засчитали. Значит посчитали, что у неё были основания покинуть поле. А она ушла в ответ на удаление вратаря. Значит судья неправомерно удалил вратаря (ниже скажу почему). Чем руководствовались их КДКшники принимавшие решение, это надо спрашивать у них. Мы только знаем, что принято решение матч переиграть при пустых трибунах. И Аякс получил штраф.
То есть, в какой-то степени крайним оказался Аякс (чей болела выбежал). Он вёл 1:0, а надо начинать всё с начала, получил матч без зрителей и штраф. Сколько тут наказаний, считайте сами.
Но и Аяксу не дали 0:3, так как судья матч не останавливал из-за вмешательства третьих лиц.

"Да мне пох... кто виноват. Я о другом - на поле судья имел право принимать решение кто виноват. ПО РЕГЛАМЕНТУ. Статья есть - мы не видим голландских правил, но правила ФИФА имеют статьи за неспортивное или аггрессивное поведение"
"Важно то что судья имел право принять решение виноват ли вратарь или нет. Было ли оно правильным, в данном контексте совершенно не интересующий меня вопрос."

А вот мне не покуй. Я смотрю Правила игры в футбол, утверждённые ФИФА. Ты же доверяешь этой организации? Вот что там написано:

"Правило 5 - Судья
......
Права и обязанности
Судья:
.....
• обеспечивает, чтобы посторонние лица не появлялись на поле;"

Соответственно, если болела выбежал на поле и напал на вратаря, то значит судья НЕ ОБЕСПЕЧИЛ выполнение возложенных на него функций. И красную карточку он должен был показать себе, а не вратарю. И его трактование агрессии тут уже вторично. Поэтому меня не интересует прав в том эпизоде с красной карточкой судья или нет, так как ИЗНАЧАЛЬНО он не выполнил свою работу.
Кстати, твоё "неспортивное поведение" по правилам карается лишь жёлтой карточкой.

"Точно так же, как любое неверное трактование судьёй правил игры в футбол. И в чём тогда разница с упомянутым эпизодом?"

Разница в том, что неверную трактовку правил голландским судьёй, повлёкшую остановку матча, подтвердило их КДК, назначившего переигровку. У нас же КДК посчитал действия судьи правомерными. Тем более, что в Правилах ФИФА в том же правиле 5 записано:

"• останавливает, временно прерывает или вовсе прекращает матч по причине любого вида постороннего вмешательства".

И необязательно ждать, чтобы петарда лишила вратаря зрения. Мы уже видели, что судьи уводят команды с поля и при дымовых завесах и при бросании фаеров (причём не только в матче ТМ-ДМ, но и в Европе такое встречается). И если не восстанавливаются нормальные условия для продолжения матча, то матч прекращается.

"что в российских правилах тоже не написано конкретно что судья должен остановить матч если возле игрока разорвалась петарда."

Я тебе дал ссылку на Правила ФИФА. Там действия судьи описаны чётко. Может прекратить матч "по причине любого вида постороннего вмешательства". Наш судья прекратил. "Имеет право".
Остаётся лишь проверить на полиграфе Николаева, была у него личная заинтересованность в прекращении матча или нет.

Поэтому твой изначальный посыл:

"Интересно что за вмешательство третьего лица приведшее к остановке матча поражение Аяксу засчитано не было ... так же как и АЗ за уход с поля ... но мы разумеется призываем руководствоваться практикой других стран только тогда когда нам это выгодно ..."

высосан из пальца. Технаря Аяксу не было, так как судья матч не прерывал. АЗ не получил технарь, так как имел основание на уход с поля. Так что, данная практика может быть использована в другом случае, но никак не применительно к матчу ДМ-Запидер.

"читаю Дисциплинарный регламент....
Аннулирование рез-та, виновным командам зачет проигрыша 0-3, штраф 1 000 000 руб.,"

Энто пиздец. А я думаю, почему Муся всегда какую-то куйню несёт. Он оказывается руководствуется документами, принятыми ещё при царе Горохе. Оторвался от реалий.

Вообще конечно прикольно.

Один типа симулирует травму и не выходит на матч, что является доказательством договорного матча.

У нас тренер не ставит 3-х лучших своих игроков на домашний матч, но это не является свидетельством договорного матча.