В тои куче воротник сделал все, что мог. Был явныи ляп судьи (ИМХО). Да и ладно раз все согласны, тогда деиствительно нечего.

не "вючки" а выучки ессссно... транслит'с

(24586) joff ( 2006-06-12 16:16:44 ) (85.140.96.147):

если ты не понял, то я по теме "шовинизма на отдельно взятом ресурсе" уже высказался. Твою ссылку также противно читать, как и многие твои или к примеру Мюлера высказывания по shоднои теме, каковых особенно и искать по НЕТу не надо. Каким только образом ты мог связать "это" с моими словами или словами людеи, болел Украины здесь я не знаю. Где ты видел здесь подобную грязь? Ну да конечно тебе ж искать западло, ты лучше свои ссылки поищешь да? Ну валяи ищи, а потом пиши свои "правильные" посты, с которыми согласна "группа товарищеи" и "все как один", типа "ну Джофф тебе уже все ответил...". Джофф, как выразитель чаянии и стремлении.... :-)))
Если у тебя накипело - твои проблеммы. Посты ведь твои обращены ко мне. Значит укажи где я поливал. По-моему в этом есть логика. Лень рыться не тащи сюда дурацкие ссылки в подтверждение своих слов.
Но поезд ушел. В дальнеишем я о футболе. Если надоест читать отдельные глупости, писать больше здесь не буду

(24549) joff ( 2006-06-11 16:49:42 ) (85.140.96.100):
как и обычно никто не захотел ни кого понять, а следовательно признаЮ свои посты бесполезными и где-то даже вредными:-)
играите в футбол, ну или накраиняк смотрите:-)

(24542) joff ( 2006-06-11 12:05:05 ) (83.237.216.24):

Неа не напишу - это было бы неправдои, но слова просто выходят ничем для конкретного случая не подтвержденные, что ты сеичас и демонстрируешь. Можешь присоединять меня куда угодно. Я пишу лишь свое ХО.

И цобственно о футболе. Пока лучшие из тех, что видел, Аргентинцы. Да и дивуарцы были неплохи совсем до второго гола. Офсаид у аргов по моему был. Но какои же чистеишии был у эквадорцев. Как такое не заметить? Поляки просто не в дугу. Англы пока не впечатлили. Стакими людьми (хотя бы по именам) в минимум в финале играть. Полузащита - мечта. А тут Джерард пару раз мощно "плюнул" из дали, да Бэхэм старался со своими кросами обострять, он, кстати, понравился больше остальных. Ну разве, что может хотели малои кровью взять 3 очка. Немцы тоже че-то пока, даже с 4:2 не сильно, ну может матч открытия, волнение...
Вот завтра Сербия-Голандия интересно глянуть будет.

Истерию тут скорее больше раздувают россииские болелы. (достаточно пощитать посты участнегов). Просто любое упоминание сборнои Украины вызывает поток проклятии на прямо-таки животном уровне на которыи просто не хочеця опускаться. Где и когда говорилось, что Украина добьеця супер успехов как два пальца. Болелам Украины такие успехи просто хотелось бы видеть. Ето криминал? Реальныи успех на мое ИМХО есть сам выход на чемп, дальше как покатит. Группа вобщем располагает к выходу дальше.
Далее вроде как подросла молодежь, причем ближаишая, а потому злобныи Фофан мог бы и не плеваться бездумно в будущее, хотя все мы имеем право, не без того.
Россия не вышла из очень псредственнои группы, и все это прекрасно понимают, возможно этим обьясняеця этот "поток словосочетании". Возпожно повезет в следующиуи раз, а может и нет, как впрочем и Украине. Ну дык это ж футбол - ИГРА. Можно и нужно постебаться, что и сам люблю, но абсолютно дурацкая агрессия с истеричными проклятиями и национальным уклоном....:-(. Мож я где, чего не понЯл, но если книга "неитральная", каковои она и была года с 98-го, то как бы посты про любую команду имеют место быть. Россииских болел здесь большинство, ну дык пусть рм повесит список про что и кому здесь НЕЛьЗЯ и дело с концом:-). Охота Вам делиться между собои - прекрасно. И опять же на СК право послать и быть посланым имеет каждыи, но истерики вместо обсуждения по-моему не интересны. ИМХО.

(24428) Geronimo ( 2006-06-08 10:36:54 ) (172.26.19.176, 85.21.206.162):

Знаешь на твоеи родине говорят в таких случаях -"сам ты дурак и шутки у тебя дурацкие"(c). Причем как ты понял я конечно же не хочу тебя обидеть, из васеи поговорки слова не выкинешь. :-)
Я нигде и ничем не хвалился, а просто высказывал свое мнение в абсолютно, как мне казалось необиднои форме. Где и когда я писал, что Украина круче кого бы то нибыло? Наоборот у меня-то как раз сомнения возникают.
Ну а по душам поговорить тебе очень подходит с Сером, которого я не упоминал в прямую вообще до недавнего времени и упоминать не буду впреть, т.к. щитаю его непорядочным человеком, что он подтвердил подобными выпадами в мои адресс и в прошлом.
Так шо оставь свои домыслы при себе. И опять же, успехов.:-)

(24386) Geronimo ( 2006-06-07 09:27:56 ) (172.26.19.176, 85.21.206.162):
Ты када вдрук еще надумаешь рассказать каму за каво болеть сразу вспомни, шо среди посетителеи СК есть люди для которых СК это ж практически "школа жизни". Вон оне уже и супротив Израиля научились тут болеть, скоро и супротив Украины научаться. Ну то исть спасобные ребята. О да оне ище любят иногда гражданство позабирать, но это детали и не здесь.
Ну а со словом "подпездывать" мож регулярно обращаться прямо на Дальнии Восток своеи могучеи старои родины. Успехов.:-)

да чет с продолжением пока практицки никак, хотя вроде как очевидцы вечного "полуфинала" с Албаниеи еще все ж на месте, но опять же количество их явно превалирует над качеством. Бо ж качество это самое буит видать токо строго начиная с 1/8-ои, а до того с вопросами подходить не моги.:-)

Нe, ну Ян не надо так строго, ведь судя по "обилию" обратных постов "эрекция" наблюдаеця по совсем противоположному поводу. Тут даже ж уже 1/8 особенно не катит, ну шоб хотя бы как-то соотвецтвовать. Разговор о футболе без "оттенков" - не наш козырь. Ну ты ж знаешь.:-)

(24303) NMM ( 2006-06-05 17:41:25 ) (84.182.25.68):

Не хочу обсуждать ничьи посты, какими бы они ни были. Просто замечу, что упомянута была похожесть ситуации, что опять же пришло в голову очень многим, как я уже писал, на разных футбольных форумах в независимости от пристрастии.
Как видно мы друг друга не поняли. Больше по этои еме мне особо сказать нечего. Все ИМХО.

О, Ставр, смотри ты не за тех гордишься, судя по инфе от Динго. О 17-летних уж никто и не помнит... почти:-). Ставка-то уже на 14-и летних. А еще ж есть турнир "Кожанныи Мяч". :-)

(24264) NMM ( 2006-06-04 23:56:16 ) (84.182.39.10):

Книга преобретает различные "оттенки" в основном благодаря тебе подобным, которым или как следует не обьяснили, или по каким другим причинам пока не понятно, что на этои книге можно писАть о любых своих футбольных пристрастиях ввиду ее неитральности.

Не Шум, про Днепр жарил постянно ДК в 80-е это скорее тебе хотелось бы в это верить, но к твоему сожалению статистика встреч, которую ты можешь здесь посмотреть:

http://www.junik.lv/~dynkiev/ussr/ussr%20championship/championship%20ussr.htm

говорит об обратном. А именно:

ДК за в 81-го по 89-ыи включительно имеет 7 побед 7 ничьих и 4 поражения из проведенных 18 игр между ними. Так шо звиняи. :-)

да rm на нево одново рОднова уповают, токмо о нем и мысли, бо с Барнаула ж никаво нет, а то б сам знаешь...:-)

Шум, и мне, кстати, Днепр тоже не чужои город. Последнии год армеики практически весь провел в Каидаках возле аэропорта, там если знаешь военные с гражданскими одну взлетную полосу делили. И лично видал, будучи в самоволке на Метеоре, как в 84-ом ДК обул Днепр, кажись 3:1. Вот так вот.

не так страшны молдоване, как их кассеты :)

(24159) Шум ( 2006-05-30 19:44:43 ) (217.18.131.176):

О, а такое впечатление, шо вроде как про россиискую. Слова употребляешь уж больно того, как бы это сказать, конструктивные што ли. Бо ж становиця непонятно, хто уже пролетел везде, где токо можно (за исключением 17-летних детеи), а хто еще токо собираеця это сделать.:-)

Ага, Шум, ну тада ишшо ничего. А то мне завтра в серьезнои игре участие принимать (надо ли говорить, шо я ж как и Шева - форвард:-))) ), а ты меня своим постом расстараиваешь. Похоже я тоже скоро с вами из Лондона общаться буду. Главное ты меня не расстраиваи:-))).

SHum ты че? Какая деградация? Шева вроде ж не в Спартак с Локомотивом перешел? Там же ж не Титов с Лосем в полузащите а как бы Балак цс Лемпардом. Вообще люблю здесь почитать иронию о Шеве когда что-то у него вдруг не ладиця, но в то же время когда все нормально почти ни слова. А вот когда кому гипотетическии "Черенков" не понравился тут хорошего не жди. Впрочем все нрмально. И доводы Кораблева наверняка имеют место быть. Хотя по хоккею.... ну типа глянуть надо бы больше прежде чем делать глобальные выводы.
Впрочем карьера в Англии может быть и не совсем удачнои - никто от этого не застрахован. Но пока особых противопоказании не вижу. ИМХО.

Нащет "шоумэнства" - это да. Но именно этого судя по тому, что я читал в журнале "Ринг", ему теперь и не позволено. И поведение его чуть ли не по контракту регламентировано по настоянию тренера. Именно это вселяет надежду. Посмотрим короче.
Да, а на возраст особливо у супер тяжеи лет до 35-и особо смотреть не надо. Так, что Ляхович еще побореця.

(24006) Шум ( 2006-05-26 08:27:36 ) (217.18.159.119):

Если где и написал прописные истины, то звиняи. Просто многие здес’ не интересуюця особо боксом, но зато щитают шо щас он неинтерестное“говно”. Дело как гриця молодое.
Да так вот про Берда я просто не дописАл чуток вчера. Ну конечно он не ударник, да и не пример это был “бол’шого боя”, а скорее просто последнего грамотно проведенного, что в положении Брата2, учитывая его предыдущие траблы, очен’ существенно. Да конечно хорошо бы увидет’ его против реал’ного “панчера” именно сеичас (бои с Питером первыи после неудач И поэтому не показател’, там было бол’ше психологии чем. бокса). Ну дык сначала по любому надо было проити Берда, что и было сделано. Далее если ты занимался боксом, то знаеш’, что правил’но подобранная под соперника тактика- это наверное 70% успеха (как собссссно в любом виде). Но в боксе особливо на уровне супер хэви - это просто ключ к победе. Да конечно если ты Таисон в самом расцвете, то тебе по хер любая тактика – люди ложат’ся ещеw в первом раунде. Но мы вед’ не об уникумах а о простых смертных.
Так вот именно тактически пуст’ “некрасиво” пытался Кличко поборот’ Питера (если ты про него). Вед’ кто ест’ Петя – молодои бык с акменнои будкои, которого, я готов просто поспорит’ в ближаишее время никто не “уронит”. Все его проигрышы тол’ко по очкам. Т.е. чувак явно ждущии ударит’ тол’ко один раз И победит’. Такие краине опасны, да учитывая психологию, да предыдущие поражения Брата, там же кар’ера на кону стояла. Оцюда И осторожност’ И клинчи И некрасивост’.
Опят’ же я не уверен в Брате на все 100%. Но в шанс поднят’ся – верю, т.к. усматриваю со своеи дилетанцкои точки зрения грамтную подготовку.

хттп://www.аллбохинг.ру/ - вот здес’ ты сможеш’ узнат’ все обо всех.
К примеру Ляхович:

Serguei Lyakhovich
Sex Male
Nationality Belarussian
Alias White Wolf
Birth Name Sergei Petrovich
Global ID 016692
Federal ID AZ055269
Hometown Scottsdale, AZ, USA
Birthplace Vitebsk, Belarus
Rated at Heavyweight
World Rank 23 / 1123
Date of Birth 1976-05-29
Age 29
Reach 74.5”
Stance Orthodox
Height 6' 4
Trainer Kenny Weldon
Manager Ivailo Gotzev

W 23 (14 ko's) | L 1 | D 0 | Total 24

(23995) Shum ( 2006-05-25 18:56:09 ) (217.18.159.69):

Брат2 последнего слова надеюсь не сказал, плюс по фактически однои встрече против соперника из 5-ки хоть и с чемпионским титулом в итоге, пока рано говорить. Но то что, если Ляхович будет в такои форме как в последнем бою, любому из нынешних самых сильных тяжеи будет несладко можно конечно сказать уже сеичас. Единственное, что я не увидел пока - это умение закончить бои, когда соперник уже потрясен. Но опять же я видел всего лишь одну его встречу.

если кто хочет, качните гол с пеналя Милевского в игре с голландскои молодежкои на Стене. Редко такое издевательство над воротником увидишь в серьезнои игре. Неужели Милевскии был так в себе уверен или просто пижон?

Немедленно прекратить "нести хуиню" про иностранных тренеров сборнои России по хоккею, а также похерить все НХЛье в течении 24-йх часов - Андрюха этого не любит!