с Фани Каплан я стрелял:-)

а Кент вместо того, шоб тут грубо выражаться при людЯх, луччче бы тихо намотал бы на не существующии по известным причинам ус, полезную инфу о прошлом совецкого футбола. :-)

Одно теперь "ясно нах"...., шо седня ж пятница и Поляк уже ушел в магАзин... так шо хто не спрятался.... дальше сами знаете...:-)

... не ну вы это... даваите мож все-таки про Видича, а то как бы деиствительно, еще подумают в рунете, шо СК умер. Да я больше скажу, сходите на любую книгу, хоть и не футбольную даже, сами все у-Видич-те. Так шо скромнее надо быть....

(18803) Геронимо ( 2006-03-29 09:37:57 ) (85.21.206.162):

А хто вас любит? (ну кроме вас самих...) :-)

вот для смеху че то поискал по-быстрому в сети и сам слегка запутался. Вроде точно "крикет" - это то, что освещал Бибоп - игра с битои и воротцами и типа лапты или беисбола. А вот "крокет".... так пока нашел, что это популярная... закуска или "снэк" (так звучит по-англииски). Но я хорошо помню у меня в децтве была игра именно с молоточками деревянными шарами и маленькими воротами и называлась она вроде бы "крикет", но уже не уверен.
Так шо вплоть до выяснения истинных обстоятельств дела Володю пока щитать джентельменом априори:-). Типа презумпция невиновности....:-)

(18367) ДуХ ( 2006-03-20 17:27:44 ) (212.192.189.126):

спасио за заботу

застал Пузача-игрока совсем чуть-чуть. Была связка Пузач-Хмельницкии. Тренеровал дубль. Жаль(:

Joff, хорош уже перебивать.... шас же про полуфиналы будет, мне как раз хотелось уточнить некоторые детали....

ну откуда срач када настоящих профи с гулькин шланг...
как там у вас у русских - не умеешь - даже не дотрагиваися. ээээх.... :-(

(17568) Gustavio ( 2006-03-10 21:32:15 ) (130.63.176.200):

я есссно за срач, как и Поляк, да как и любои более-менее адекватныи посетитель СК, не чуждыи традиции этои кники. По этому не подтверждать, не опровергать якобы недостатки транслита не намерен.

И даже более того стараясь по-больнее задеть самого Поляка кину в него следующую реплику: "Еи ты, ты халат-то свои узбекскии под мышками зашил?".

эт да, ни хрена ты от японского премьера не отличаешься.... ну разе токо по пятои графе, хотя и тут еще бабка на двое :-)

не, Поляк, ну ты как не русскии, ну порадуися што ли, твои ш практицки совсем самим бразилам не продули, ... ну почти. Мои вон в Баку имели тер. преимущество, ну это ли не каиф? Ну, как минимум, приятно.
Нет, тебе Мыколу даваи. Шоб свои весенние комплексы как-то оправдать.:-)))

(16961) Geronimo ( 2006-02-28 15:45:45 ) (85.21.206.162):

да и то сказать, хули в вас русских верить-то, вам же ж всю дорогу "тапки" жали и штаны не по росту выдали, а прикинь это ж спорт высоких достижении ну хде буквально ж кажная мелочь... о оtsюда и легкии песемизьм с недоверием к нацменьшинствам, бо это ж они типа.:-)

Денис наверное во многом прав. С чем то я бы поспорил. Да нет финны не супер хоккеиная держава. Но как же цельно и солидно выглядит их игра. И коуч у них классныи, тут согласен с Д.Д.. То что он знал как с Россиеи играть было видно не вооруженным глазом. Но вот можно ли сказать, что в сб. России были люди, которые просто катались не выкладываясь, не борясь. Тут же сразу у многих как живои всплывает видимо Ковальчук. Сыграл ниже среднего, как и многие. Но вот по отдаче у меня претензии особых нет, как кстати и к остальным.

Прав Денис нет целевои подготовки. И в этих условиях организация наверное 50% успеха. В нее входит и подбор федерациеи тренерского штаба те в свою очередь подбирают игроков под свою концепцию и т.д.... А здесь воз судя по всему и ныне там. Надеюсь на бронзу всеже.

правда к великому сожалению состоит в том, что на этом турнире нет и близко команды равнои этим финнам. Мож токо хитрые шведы, сохранившие по-более сил и сидящие в засаде (пока правда ну ничего не показали).
Потом вот все на Ковальчука. Нет вопросов - он не сыграл. Но может есть здесь хто-то хто видел больше чем две троики на льду, которые хоть пытались что-то изобразить? Может есть хто-то, хто видел как помагали Овечкину, которыи деиствительно лез во все дырки. Да даже американские комменты вошищаясь Овечкиным, говорили, что мол вот первая троика (Ковалева) была на льду 1 мин. 50 сек., а это ж типа 50 сек. лишних и значит 50 сек. без Овечкина. А теперь этот "хто-то", если он есть мог бы внятно обьяснить, а где ж были остальные? Что там делали Таратухины, Непряевы, Сушинские и т.д.? С ковальчука спрос другои. Согласен. А что с остальных спроса вообще нет, даже в половину меньше? Оне же (пафосно так) как бы в сборнои играют!
Да все же видели своими ушами, шо супротив таких солидных, главное уверенных в себе финнов, как минимум в каждои троике хоть пол Овечкина должно было быть, что б на что-то расщитывать. И потом эта типичная тема - пропустили и труба. Уже после первои можно было заканчивать мучаться. Жаль.

(16615) Цлоуд ( 2006-02-24 21:37:18 ) (213.33.170.59):

ои ну как ты ничего не понЯл. Ну ты ж русскии человек в отличии скажем от меня. Ну это ж тебе рОдныи язык. Ну ....

Призыв же ж был совершенно обратно другои. Джофа бы почитал. А именно шо даже ежели ты болеешь за такую не стоющую упоминания, даже на таком приличном ресурсе как наш, "куиню" Динамо Москва, то ты все равно заслуживаешь любого посыла, в любую точку как и любои другои соучастник, даже ежели он болеет за лучшии по всем показателям клуб посtsовка как ДК. Остальное, как учит Ставр - понос.

Поляк, вынужден признать, шо s "С ув." ya в полемисцком запале перебрал, ну типа спутал ресурсы, за шо приношу извЕнения всем оскорбившимся:-).

Володя - не стоит извинении, раз смаилы в конце таки да были.:-)

нееее Поляк не нада. Олимпиада раз в четыре года и обчелся, а про ДК кажныи сезон народ выражаеця. Так шо делиця не будем.

Опять же нащет "манифесту". Я щас русскую поговорку относительно "срача" употреблять буду. Предупреждаю зараннее, шоб не было кривотолков.

А именно "хороша ложка к обеду".:-)

С ув.

еще мне Володя понравился нащет Тарасовои: "А что б сказал папа?"
Ты б иногда почитал ее интервью и вопросы бы отпали.
Кстати а ты ж тоже как бы на Штаты работаешь. Утебя в семье все довольны?:-)

ДЖофф с тобои я канеша согласиться могу. С оговорками правда по Ковальчуку (если хочешь почитаи нас на Спортнете, там все подробно высказались). Но с Андрюхои.... ну как ты себе это представляешь? При чем, шо интересно ничего личного, как всегда...:-)

(16280) Андреw ( 2006-02-23 18:08:07 ) (195.19.204.250):

Андрюша спасибо конечно на добром слове, но для тебя щас главное не отвлекаться от процедур. Бо смотри шо получаеця ты в 17:28 сегодня одну пропустил и сразу у тя открылась проблема в НХЛ с точным пасом, оценки кому-то выставлять начал.
Андрюша - это щас не главное. Главное, чтобы ты был нам здоров и имел рядом добрых людеи.

ЗЫ. Ну и раз уж ты так любишь выставлять оценки, пока мед персоналу твоеи бальнички оценка 3 с минусом. Надеемся на лучшее. Ничего личного:-)

исключительно за их татарские усмешки:-)

... и еще у нее мама из Одессы:)

так сеичас вообще особо и не понятно на кого лучше было бы попасть, ишодя, скажем, только из прошедших игр. Т.е. мы всегда думаем ну вот Канада или Штаты как всегда разыграюця (что не раз бывало) так, что их мол не хотим, а хотим условно Свисов. Но вот не хотел бы я к примеру оборонительную, таыгучую Швеицарию или супер быстрых финнннннов:-). И (ИМХО) ну не впечатлила пока Канада. Штаты вообще или старики, или мОлодеж, а сплава то и нет. И пока они еще разыграюця может быть поздно. Так чта... повторяю ишодя из увиденного на кого лучше попасть еще бабка надвое... ИМХО

(15857) STAVR ( 2006-02-19 20:43:54 ) (212.96.115.71):

это да, када "порок врожденныи", тада нелeгко - тут без вопросов:-)

(15801) СТАВР ( 2006-02-18 22:29:35 ) (212.96.115.228):

ниче скоро догоните... попкорн вам уже евреи завезли :-)