Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 7 8 9 10 11 12 13 14 15 209 210 211 Предыдущая | Следующая 
93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

"Пока сосать" невозможно... можно либо сосать, либо нет....Ставруша подтвердит...

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2Стёпа(407682)
Спасибо, Степан, но я не читаю мнения каких-то непонятных упырей....достаточно тех, что сюда тащит твоя мамка Когон..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2Черновицкий(407681)
Ублюдок...открой Свинэкспресс, там тебе твой Бобров прекрасно расскажет..
На 45+2-й минуте матча 22-го тура чемпионата России "Ростов" – "Зенит" (0:0) бригада Алексея Еськова допустила ошибку, не назначив 11-метровый удар в ворота хозяев поля. В том эпизоде Сапета задержал руками Дриусси в штрафной площади ростовчан. Еськов это нарушение не увидел. А первый ассистент Дмитрий Мосякин ему не помог.

Да и про Сраптактам тоже есть..

Главный тренер хабаровчан Ринат Билялетдинов в интервью каналу "Наш футбол" назвал этот штрафной "высосанным". Определить, правильно ли поступил судья, и в чем заключался фол Александра Димидко, не представляется возможным: видеповторов того эпизода крупным планом не было ни во время игры, ни после ее окончания.

Наслаждайся судейством Федуна, тварь, ждем на следующий год новые 0-10 в лиге чемпионов...

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2Черновицкий(407679)
Сельдюков не боялся судить по правилам? Это не показ красной карточки после двух желтых- по правилам? Да ты ахуел? Удаление Ерохина было беспредельным и спровоцировало дальнейшие события с Кришито....что ж ты об этом не пиздишь, когда рассказываешь про претензии Зенита?

И не пизди про ответку... Мевля не бил по ногам Калачева...он просто бежал и это был игровой момент...

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2Черновицкий(407675)
Тварь, напомни..как давно у Сраптака в домашнем матче удаляли 2-х игроков? Ты пересмотрел видео удаления Ерохина? Что хорошего тебе в голе Фернандо, если он всего лишь приближает вас к очередному позору в еврокубках? Какие рекорды вы ещё собираетесь побить там?

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2Стёпа(407391)
ага, ваш батхерт тогда доставил.

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2Стёпа(407386)
то что было с Промесом тоже в каждом матче встречается..нарушение правил в центре поля у бровки..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2Стёпа(407383)
Смех..Степаша..это когда Промес у бровки боковой заваливается, а преподносится это как мировой заговор..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407375)
красная была отменена, так можно делать..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407375)
оо..спецом для тебя пояснения по градостроению от секты вышло..

https://www.youtube.com/watch?v=rbRoZyuOijk

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

Тут вот ещё что, если Сельдяков игрока удалил, он должен был проследить, чтоб Зайцев покинул прилегающую к полю территорию...этого сделано не было

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407210)
По ПДД я не соглашался, там зависит от ситуации, если стоят- ловят..то штраф тебе впаяют и покуй, что доказательств у них нет, а если ты попросишь, чтоб пресекли что-нить, тогда да..презумпция невиновности....тоже самое и с ментами.....

Но при этом, если ты не на словах, а бумагу напишешь, то они будут проверку проводить и штрафовать, либо денег получать с того кого проверяют, а тебе презумпцию подсунут...

Думаешь, так это работать должно? Это и есть презумпция?

Да и уголовка последнее время, вон нападения на ментов....миллиционер рапорт написал и людей закрывают, и покуй, что на видеозаписи все наоборот происходит.."нет причин не доверять должностному лицу"..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407202)
У налоговой есть полномочия проверять налоги, у природнадзора экологию, у технадзора опасные производственные объекты....а вот декларации чиновников никто не проверяет....что тебе в этом непонятно?????? Конкретно, декларации чиновников никто не контролирует, кроме прокуратуры, которая может выписать предостережение или представление за сроки подачи...

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407198)
причем тут бардак? Никакая презумпция невиновности по админ. делам не применяется... а все наоборот. Вот только что закрывали админ. расследование в связи с отсутствием события. Инспектор залез в интернет и решил, что у нас должны быть определенные документы, а так как мы не сообщали ему о том, что они есть, возбудил дело по факту их отсутствия и два месяца ибал нам мозги. При этом эти документы вообще к нам никакого отношения не имели.

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407182)
В том, что ты кретин разобрались, конечно....
Последний раз. Есть отдельная категория граждан, подпадающая под ФЗ О госслужбе, со своими правами,обязанностями, ограничениями и запретами. У них отдельный правовой статус со своими особенностями. Речь идет о них. 20 статья для них.

Зачем ты сюда тащишь всех физ. лиц - непонятно, причем тут налоговое законодательство - непонятно, зачем ты все время передергиваешь - непонятно. Осталось ещё на госдолг США упомянуть и сказать, что я сектант. После этого картина будет закончена.

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407179)
ПДД это лишь одна глава их хуевой тучи глав КОАП, а жопой смотреть хорошо не может получиться...

ну так ты же предъявлял....

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407176)
может ты ещё и статистику сможешь привести? пока ты какую то хуйню сморозил из разряда "в России жители городов влияют на градостроительные решения"

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2desp(407173)
И абсолютно похуй ты реальный нарушитель или вообще ничего не нарушаешь..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407170)
Да ладно?)))) Любая проверка любым гос органом заканчивается административкой...ибо у них есть планы по штрафам

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407163)
Нет..что налоговое законодательство и ФЗ о коррупции не связаны между собой..дебил

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407159)
но если ты реально прав и в России такая вот дичь и беспредел финансовый, то это надо срочно менять. Но 20я статья тут не при чем.

Это божественно)))) я тебе уже миллион раз сказал, что 20-я статья тут не при чем...и тут до тебя дошло..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407158)
Да, налоги с юр. лица....любую информацию можно найти и проверить при желании...Вот у Навального есть желание, он и ищет...Гос. органы по-мимо желание должны иметь ещё основания для проверки, а также полномочия...за это их ебут, а без них никто проверять и что-то искать не будет..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407145)
Какой же ты все таки тупой...сколько тебе ещё раз нужно сказать, что нет?.
Вот кто должен подавать налоговую декларацию....
- продали автомобиль, квартиру, гараж или другую недвижимость, которая была у вас в собственности менее трех лет;
- сдавали в аренду квартиру, гараж, дачу, автомобиль;
- выиграли в лотерею, тотализатор или казино;
- получили доход за границей;
- занимаетесь частной практикой, работаете нотариусом или адвокатом;
- индивидуальный предприниматель без статуса юридического лица;
- получили в подарок недвижимость, транспорт, акции от физлиц (неблизких родственников), не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В России хуева туча людей занимается ремонтами, репититорством ещё какой -нибудь херней и не платят никаких налогов......Вся страна сдает квартиры по договорам на 11 месяцев, чтобы их нигде не регистрировать и не платить налоги...

Меня заебало повторять одно и тоже...

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407039)
Суть не меняется - возможности и полномочия по проверке есть, наказания есть, чего ты пытаешься сказать я уже давно перестал понимать.

Суть в том, что налоговые органы не смотрят декларации чиновников, так как у них нет на это полномочий, возможностей и т.д. Отдельные категории физлиц подают декларации в ФНС по налоговому кодексу, чиновники подают декларации в отдел кадров по ФЗ о Коррупции. Об этом я сказал уже 100500 раз, Сам делай вывод, кто ты такой, раз эту информацию усвоить не в состоянии.

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407014)
ну как бы как много статей в русском УК посвящены уголовной ответственности для организации?

"ну есть наказание по налоговому кодексу, а есть и по уголовному, что смущает?"
Меня ничего, вроде бы ты про чушь писал..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407011)
ты даже ссылку правильную дать не способен?
"налоговый кодекс это налоговый кодекс, по нему и ответственность в виде штрафа" что тебе в это фразе показалось чушью? что есть налоговый кодекс и в нем есть штраф?
или я чуть ниже писал
" проверяли юр. лицо налоговые органы, физ. лицо они не проверяют (не уверен, с налогами дела не имел)...." может быть эта фраза тебе чушью показалась?

Налоговое законодательство стоит особняком от всего(и даже твоя ссылка не очень вписывается в уголовный кодекс), нахуя ты её сюда притащил...?

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(407008)
На сайте ГИБДД? мне в интернет банки приходят штрафы, я даже на заморачиваюсь...а вот отец на почту гуляет..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

Плюс ещё и приходят на почту России и ты должен туда бежать, чтоб этот штраф получить..если хочешь на фото посмотреть..(правда, грят бывает разносят почтальоны, но видимо, не мне)

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(407003)
Блядь..да ты реально заебываешь тупизной...налоговый кодекс это налоговый кодекс, по нему и ответственность в виде штрафа.....внизу по ссылке перечень людей, которые должны подавать декларацию..и что за наказания им грозят и это все..
https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/nalogi/kto_dolgen_podat_deklaratsiju_o_dohodah.html#perechen

В России тупо приходит штраф владельцу машины и похуй кто за рулем... а дальше твоя проблема это дело оспаривать и предоставлять доказательства, что за рулем не ты..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(406994)
Так это и есть сейчас, не? Я ж ровно то же самое говорю, с чем споришь?
Кто верит-то? Одно дело, когда ты это журналистам и коллегам объясняешь, другое когда органам специализированным....100500 раз уже ведь сказал, что нет на сегодняшний момент у силовых органов законных инструментов.....врубись уже....

Ну т.е. проверять можно, да, даже не политиков, даже без 20й статьи?
УФФФ....Там была уголовка по хищению и проверяли юр. лицо налоговые органы, физ. лицо они не проверяют (не уверен, с налогами дела не имел)....

по презумпции тебе ответ дали..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406991)
конечно, ведь уже поздно....

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406987)
))ты говорил совсем другое....без подписи ВВП под законом текст закона не будет опубликован в РГ,..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2desp(406985)
считается=является

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406984)
Любой закон, опубликованный в российской газете считается подписанным... в соответствии с фз-5

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406981)
Издеваешься? У меня нет примеров не подписанных законов)))) Это твои фантазии))

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406978)
в соответствии с неподписанным 5 - фз данный закон без подписи президента не является законом....
Другие примеры?

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406974)
Пример?

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406972)
В общем определяйся сам, либо ты признаешь, что есть законы и они подписаны президентом, либо ты признаешь, что в россии вообще нет законов...другого не дано, законы без подписей не бывают...

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406970)
все в твоих руках...изучи вопросы делопроизводства администрации президента, и найдешь все ответы..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406968)
Твое право........раньше считал, что это исключительно фишка Ставра засчитывать сливы, имея обосранные штаны..

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406966)
Если тебе нужна живая подпись, то напиши в спортлото, скан можешь найти в гугле, а в рг печатают офиц. Тексты нпа.. А значит то, что внизу есть и в самом документе..

О втором вопросе поговорим, когда ты с первым вопросом разберешься

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406963)
https://rg.ru/2007/11/14/dorogi-dok.html

а есть какие-то особые предположения?

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(406957)
.В моей технологической цепочке, итоговая цель УК...

Это тоже 20я статья или ты на ходу фантазируешь? Как ты себе это представляешь-то вообще? Частное лицо, в том числе госсужащий, обязано подавать налоговую декларацию. А держать документацию за всю жизнь? Даже до того, как он был назначен госслужащим? Как это вообще реализуемо по-твоему?
Это законодательные и другие меры...очень просто представляю, устроился на работу на госслужбу, обозначил все свои активы, а дальше ежегодный отчет по декларации....купил через год после работы квартиру, а в первой декларации денег на неё не было...объясняй, где взял....абсолютно не нужно держать всю жизнь никакую документацию....и ещё раз...госслужащий это не частное лицо, у него есть свой федеральный закон...

что если не УК, а КОАП, то это все равно 20я статья, типа, по духу. А я говорю, что нифига - основное в 20й статье это именно уголовное наказание за нежелание объяснить, откуда ты взял деньги без необходимости собственно доказательства того, что деньги получены незаконно. Если ты уголовку готов из 20й статьи выкинуть и оставить "утрату доверия" и отставку - так ради бога, я только за.
))))Идиот...

? В России нет полномочий у какого-то надзорного органа при подозрении о наличии неверных данных в декларации о доходах провести расследование и проверить документы? Очень сомневаюсь че-та... Как же тогда Ходорковского сажали без полномочий?
там вроде бы налоговое законодательство работало..не? не путай божий дар с яичницей....

"а 49я-то причем?"
в чистом виде презумпция виновности, на хозяина машины возложена обязанность доказывать, что он не верблюд....согласен, что конституция тут не при чем, тут причем "базовые принципы права"

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(406957)
Так и ты ратуешь за ее внедрение, а там черным по белому про уголовный кодекс сказано. А чего ты предлагаешь? И уверен ли ты, что то, что ты предлагаешь - это именно 20я статья, а не что-то отдаленно с ней связанное?

читаем внимательно....там написано "возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться,", а УК это конечная цель...В моей технологическо

93.187.188.178, 93.187.188.178
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406960)
ФЗ Об автомобильных дорогах или ППРФ О взимании платы ? Что за закон ты имеешь ввиду?

84 статью Конституции открой, там написано кто подписывает ФЗ...если речь о ППРФ , то этот документ подписывается председателем правительства

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2rm(406954)
ну ты сам разобрался, что я имел ввиду..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(406945)
ну ололешенка за это же ратует, не?
)))и что? ну передерни на него..может тебе поможет...я с тобой от своего имени говорю...нет? или ты во мне ололешенку увидел? ты совсем на голову ебнут? СР свои законы по этому поводу рисовали, в январе госдума подобное от КПРФ отфутболила..

"Это сейчас никто не держит?"Но с целью, чтоб были лояльны и послушны. Будут еще послушнее - это плохо, а не хорошо.
Да, сейчас....куда ещё лояльней и послушней? хотя тебе из Германии виднее, конечно....Вот были счета зарубежные. Запретили под угрозой. Все их или позакрывали или замылили. Тоже самое будет и с яхтами, и домами.

"Норму закона? Ну не знаю даже.. Частное лицо не обязано вести бухгалтерию с дебетом-кредитом. Ну спросят их, они ответят - не помню, где-то заработал, кто-то долг вернул. Дальше что? Заводят дело? Ок, дальше статья 51 конституции. И?"
Частное лицо не обязано, а госслужащие обязаны..норма в закон о госслужащих или в закон о коррупции..всего делов...

"К чему ты это сейчас сказал? Замени сажать на наказывать согласно уголовному законодательству, что изменится? Наказание "утрата доверия" и "отставка" УК не предусматривает."
Есть еще КОАП забыл? Отправь тяжелые случаи в УК, а основную массу в КОАП...элементарные же вещи говорю..это всего лишь вопрос реализации, а то что все это можно исполнить ничего не нарушая это очевидно...

Пусть копают, раз видят, где копать надо.
На сегодняшний день ни у кого нет полномочий. Видеть мало, нужен ещё и повод.

Кстати, как соотносятся штрафы от видеокамер и 51 статья конституции?

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2sergej(406941)
Это разные аспекты. Чтоб бороться с коррупцией нужна прежде всего политическая воля это делать, инструменты вторичны. То, что статья 20 противоречит конституции России, если ее вводить буквально как написано - это просто отдельный вопрос.
Первым шагом политической воли, будет внедрение 20 статьи...о чем тебе и говорят..))) Ты тут хвалишься, что читал статью...как её можно внедрять буквально? прописать определение в уголовный кодекс?

"Смотря кто и зачем держит ) В российских условиях сомнительная польза.."
Сейчас никто не держит, отсюда яхты, поместья и острова..думаешь, будет ещё хуже?

"Какие требования? Документы истрибовать - не вопрос, а объяснять откуда где деньги взялись - схуяли? Пусть сами разбираются по документам."
А почему нет? Какую норму закона они этим нарушат, если заставят их заставят объяснять?

"схуяли в него не упираться, если тот же Навальный требует именно уголовного наказания за незаконное обогащение?"
не только, ты не знаком с материалом....попроси рм, он расскажет поподробнее..

"А так-то я только за, если чиновники, которые не могут объяснить происхождение своего состояния уходили в отставку. Я против, чтоб их за это сажали. Точнее, чтоб их сажали ТОЛЬКО за это."
А в 20 статье говорится, что нужно сажать?

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406940)
)))Законов без подписи не бывает

В нашей стране...законы инициирует не класс, скажут написать- напишут..

5.19.7.98, 5.19.7.98
санкт-петербург, россия
Все сообщения

 
desp

2D.D.(406937)
а ты как считаешЬ? кто подписывает законы?

 Страницы:1 2 3 4 7 8 9 10 11 12 13 14 15 209 210 211 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision