2sergej(406925)
"если есть политическая воля - это статья нахер не нужна, посадить там хоть всех можно, как сахалинского губернатора. Важна именно воля, а не статья, "
тогда чего ты тут несешь про презумпцию и прочее? в твоей интерпретации нам вообще законы ни хера не нужны.....а если мы говорим о борьбе с коррупцией в правовом поле, то 20 статья это инструмент и таблетка...кстати, держать чиновников на крючке тоже неплохо..перестанут ахуевать..

"Иметь собственность выше доходов - само по себе не преступление. Требование в рамках уголовного дела против тебя давать показания - противоречит конституции. Получается замкнутый круг."
ты где-то услышал у барнаульца слово уголовный кодекс и теперь бегаешь с ним как курица с яйцом....Но как тебе, например, вот такая схема? выявили несоответствие, начали проверку данного факта, в рамках проверки истребавали документы и взяли объяснения (в КОАП есть отдельная статья для отказников исполнять требование должностных лиц при проведении проверки), по итогам проверки приняли решение..возбуждать или не возбуждать дело и какое ...административку или уголовку....а дальше уже следствие в рамках дела..и только потом суд...
Я уж не говорю, про количество всяких возможных наказаний..типа дисквалификации, запрет занимать должность, утрата доверия (что такое доверие в базовом праве и трудовом законодательстве?) и т.д

Не упирайся в слово уголовный..оно там для указания степени опасности правонарушения для общества..

2D.D.(406924)
органом надзора, контроль за органом осуществляет прокуратура, за прокуратурой - читай закон о прокуратуре..

2rm(406914)
ты опять на своей волне? какие фейковые акты по заборам?

2D.D.(406912)
все эти моменты уже давно реализованы в российском законодательстве.....почитай законы о надзорной деятельности...
Пришел условный финнадзор и проверил ..и генерала, и лейтенанта..

2sergej(406905)
Спасибо за разъяснения, а то мне тут в России не видно где, что лежит))))) И,конечно, без тебя было непонятно, что все эти рассуждения исходят из того, что есть политическая воля на борьбу с коррупцией (которую ежегодно все декларируют), но этой воли нет...и статьи поэтому тоже нет)))) Тебе нравится, что такое происходит? и если ты это понимаешь, то с чем ты споришь?

2sergej(406900)
С Крымом иди нахуй, поступление личной безопасностью происходит перекрытием городов и ниличием хуевой тучи охраны...и это по-мимо ядерных ракет, которыми он так любит хвастать..

2sergej(406892)
"в том, что даже существующую механизмы не используются так как должны были бы и могли бы быть используемы. "
Во-во, зато Россия встает с колен, а Путин хочет остаться хорошим...

Конечно, все так и есть...поэтому и необходимо эту статью вводить, так как это заставит эти механизмы работать, то есть, например, заставит следователей видеть!!!

2sergej(406883)
да, это все есть...и даже было ещё до конвенции....речь не о взятке, которую хуй докажешь без взятия с поличным...

"лидер секты сказал, а они не рефлексируют, распостраняют, прочитав справочник борца с коррупцией"
Расскажу тебе маленький секрет, справочник борца открыл и сейчас распространяет, как раз двухбуквенный барнаульский баран, именно, им он и оперирует...ты его сейчас в сектанты определил, дебил?
Но он не может прочитать и уже тем более понять простых вещей, что реализовываться данная статья может по разному.....и если, даже нет прямой статьи "незаконное обогащение" это не значит, что этот пункт нереализован...

2Moose(406811)
Взятка..

2sergej(406796)
это другое....Взятку трудно доказывать, поэтому для потенциальных взяткополучателей придумали способ контроля в виде деклараций....и дальнейшим сравнением деклараций с реальными заработками...

2rm(406789)
)))))Восподи, ну чтож ты за фееричный долбоеб...20 статья Конвенции это не отдельный документ, это одна из СТАТЕЙ отдельного документа.....там есть ещё всякие разные статьи...

Например, в результате внедрения, именно, этого документа в России появился ФЗ О коррупции, обязанность чиновников декларировать свои доходы и т.д., а вот статью с наказанием внедрять не стали или забыли..

2sergej(406783)
Логика та, но есть нюансы....

Предприятие изначально было убыточным, основного свидетеля обвинения уволили по статье ТК...несколько ничего не нашедших проверок, включая СК, итоговое уголовное дело по приказу руководителя СК и т.п. Там есть полный букет, а личное знакомство с губернатором, он конечно использовал..только он не госслужащий был...и вопросы в таком случае должны были бы к Белых быть..

2rm(406759)
Долбоеб..ты вообще понимаешь, как работает законодательная система наказаний)) Внедрение 20 статьи - это внесение изменений и в уголовный кодекс, и в административный...они идут друг с другом рядом..
А "подмоченная репутация" была, как бы, обвинением прокуратуры с угрозой посадки на несколько лет..

Доказательства, суды....Навальный тут при чем? Навальный и суды это слегка разные системы.....не находишь?

2rm(406749)
Собственно, все просто...есть подозрение на совершение правонарушения, по этим фактам проводится проверка..а дальше уже по итогам проверки принимается процессуальное решение..о возбуждении или не возбуждении чего-либо...да, даже в нашей стране это работает, но только когда речь не идет о высших чинах..причем тут суды?

2sergej(406745)
ты через чур хорошо, видимо, знаешь навальнят...либо просто дебил...

2rm(406740)
ты не видишь разницу между часами и и дачами на Рублевке? нет, не только...

да пусть не Димона, да пусть хоть кого-нибудь....
ну, ты считаешь, что нельзя найти нарушений? СК, МВД, Прокуратура, ФСБ, куева туча надзоров не смогут найти, если начнут проверять?)))))

2D.D.(406733)
другие люди где? в правительстве? поменять..

2sergej(406720)
повтори ссылку?

2D.D.(406717)
у нас нельзя ездить на красный свет, за исключением... и что?

2sergej(406712)
Ты сумасшедший? Я вообще-то часть этого народа..
и почему ты весь народ в ватники записал?Почему ты всех делишь на навальнят и ватников? Это не есть черно-белое восприятие мира?

2rm(406696)
Ну так мне интересно было мнение Сергея, причем тут Сумо?

2D.D.(406690)
Да, показан

2rm(406687)
Согласен Сумо или Сергей ? ты можешь внятно говорить?

Кстати, разобрался с диктовкой жителями власти гардостроительных решений?

2D.D.(406681)
конечно..

2Иерусалимский трамвай(406675)
Интересно, "если первый рассчетливый популист и скотина", интересно, то кто ж вот это персонаж?

Путин подписал закон о повышении акцизов на бензин
Путин заявил о возможном снижении цен на бензин