Авторизация

Логин:
Пароль:
96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

2sumo78(188232)

Конечно,мразь,Спартак купил ЦСКА,в то время,как ДК честно играло с Зарей-Шахтером-Черноморцем.

Напоминаю,кто не в курсе. Матч ДК-Спартак состоялся за 3 тура до финиша.Перед игрой ДК по потерянным опережали СМ на 1 очко.
При этом ДК 2 последних своих матча играли уже после того,как СМ закончил сезон 10 ноября.
Понятно,как бы ДК сыграло эти отложенные матчи против Тбилиси 21 и 25 ноября,если бы им там нужны были бы 2 победы. Опыт 1986 года всем известен.

И вот мы,отставая на 1 очко по потерянным,ебнули ДК в Киеве в присутствии 100.000 зрителей.

Наверно,кто-то из игроков ДК после той игры обедал в ресторане,как док-во,что мы его купили.
_____________________________________________

События, происходившие в столице Украины в конце ок­тября 1969 года, великолепно описал очевидец Лев Филатов. Слово - ему.

«В Киев я приехал в день матча, утром, и первыми, кого встретил возле гостиницы «Москва», были Хусаинов и Кава-зашвили. Они возвращались с Крещатика, и у каждого в руке было по круглой картонке с тортом «Киевский» (обязательная покупка приезжего человека).
- Гуляете? - признаться, меня удивило несоответствие их прогулочного облика тому, что им предстояло вечером.
- Гуляем, - кивнул Хусаинов. - Нам что? Прошлогоднее серебро в кармане, пусть динамовцы свое золото охраняют...

Судя по обкатанности, звонкости фразы, тезис этот спарта­ковцами был хорошенько «проработан».
- Конечно. Нам что! - подтвердил Кавазашвили.

Журналисту в такой день невредно навестить оба лагеря, иной раз это потом помогает понять матч. Мне тогда это не удалось.

Николай Петрович Старостин, к которому я постучался, заговорил о книге, которую писал, да так увлекся, что я не су­мел найти удобной паузы, чтобы перевести разговор на пред­стоящий матч.

Динамовцы, как мне сообщили, сидели взаперти на своей загородной базе, и звонить туда было бесполезно: там отклю­чили телефон.

Одни взаперти, в суровом уединении, другие гуляют по Крещатику. Одни три года подряд чемпионы и так с этим свыклись, что им уступить невыносимо, другие не видят в матче для себя большого риска. Такая экспозиция напрашивалась сама собой. Так ли это на самом деле? Рассудить мог лишь матч. Слишком часто игра сдувает, как карточные домики, любые предположения - сен­тиментальные, романтические, трагедийные.

Погода выдалась - хуже не придумаешь! Промозглый ве­тер, а в разгар игры над стадионом пронеслась, как в насмеш­ку, снежная пурга, вместо твердой почвы бросившая под ноги футболистов скользкую наледь...

В том сезоне «Спартак», нашедший одиннадцать человек постоянного состава, играл легко, дружно, приняв удобный для игроков комбинационный стиль ведения атаки. У киевлян, хоть и не растерявших ни упрямства, ни последовательности, ни самолюбия, намечался «кризис жанра», их манера ведения игры была известна наперед: мускульное и скоростное давление, навесы на ворота, слежка за ошибками противника, искусные удары мимо «стенок» со штрафных. В те дни это была приостановившаяся в развитии команда, тогда как «Спартак» смаковал сделанные им открытия.

Вот и сошлись эти разные - как по настроению, так и по игре - стороны. Практически они были равны, победить могла любая. Но в тот момент «Спартак» все же был более прав пе­ред футболом. Кого же изберет судьба?

Полтайма равных и нервных. Динамовцы насуплены, на скулах желваки. Спартаковцы держатся свободнее.

И вот гол. Из тех, что врезаются в память. Люди, отдающие предпочтению прошлому, считают, что и голы раньше были красивее, вспоминают о них с придыханием. Будто бы? Как-то раз сидели мы компанией в гостиничном номере в Севилье, и Николай Озеров, обратившись к Валентину Александровичу Николаеву, промолвил:
- А помните, как вы забивали в финале Кубка «Спартаку» в 48-м?
- В падении, головой? - уточнил Николаев. - Помню. Это тогда выглядело редкостью, а сейчас так часто забивают...

Признаться, ответ удивил и обманул ожидания: тот гол Николаева хранился в памяти, как в музейной витрине. Но сказано было честно.

Гол Осянина имеет право считаться искуснейшим, редкос­тным по исполнению, и те мальчики, которые его видели, на­верное, припомнят его много лет спустя, на зависть своим сы­новьям. Впрочем, с ним может случиться то же, что с голом Николаева, - точно так же станут забивать многие форварды...

Осянин получил мяч метрах в 35 от ворот «Динамо». На него кинулся Сабо... Финт вправо и уход влево, Сабо не успел сменить направление движения. На бегу встречает Мунтян. Мимо него мяч проброшен носком (это называется - на противоходе). Ложный замах для удара. Крули-ковский отвечает подкатом, но мяч чуточку отведен в сторону. Соснихин уже не успевает включиться в борьбу, он, скорее всего, не сомневался, что подкат Круликовскому удастся. Теперь впереди один Рудаков. Он выходит навстречу, и в тот самый момент (опять на противоходе), когда вратарь неустойчив, мяч «щечкой» отправлен в дальний нижний угол...

Обмануть четверых за считанные се­кунды - одно это обычно вызывает одобре­ние трибун. А тут еще и мяч в воротах!

Видно было, как трудно свыкаются со счетом 0:1 динамовцы, непривычны они к таким поворотам, да еще на своем поле. Но справились, пришли в себя, даже прибави­ли движения, еще более осерчали. Сильна трехгодичная чемпионская выучка, крут чемпионский нрав!

И вот он, миг надежды! Штрафной против ворот «Спартака» с 20 метров. Сереб­ряников устанавливает, оглаживает мяч. В том году он немало забил голов резаным ударом в углы ворот. Стадион замер, ждет, потирает руки... «командная высота» - ясно видишь, сколько страстей умещает

Мяч пущен в правую «девятку», и вслед за ним метнулся Кавазашвили черной пантерой. Спартаковцы облегченно расходятся, но судья Хярмс бежит к тому месту, откуда бил Серебряников, и жестом показывает, что удар должен быть повторен: кто-то из защищающихся прежде срока выскочил вперед.

Опять сооружается редут, опять Серебряников оглажива­ет мяч. Удар в левую «девятку», но и там вытянувшийся в прыжке вратарь. нично - 1:0...

Со стадиона на вокзал я уезжал в автобусе со спартаковца­ми. В проходе рядом с кожаными двуручными сумками было полно круглых картонок с тортами «Киевский»...»

После матча Кавазашвили мне рассказал, что он загодя готовился к штрафным Серебряникова. Он просил в «стенке» внизу оставлять ему щелку для наблюдения за форвардом, сам находился в середине ворот и, когда тот бил, мгновенно реагировал на удар. (Так ли уж на самом деле были беспечны спартаковцы перед матчем?)

После перерыва динамовцы затеяли головокружительный натиск, ворота «Спартака» захлестнула белая волна их футболок. Мяч не уходил далеко от штрафной площади, его тут жетуда возвращали, едва он отлетал. Все кипело возле ворот «Спартака», и казалось, минуты его сочтены. Но минуты шли, а когда первое впечатление от яростного штурма улеглось, стало заметно, что сконструирован он однообразно, если не примитивно. Шесть нападающих и полузащитников против ворот, а крайние защитники Медвидь и Левченко набрасывали им сверху мяч. Поскольку центральные защитники "Спартак" Иванов и Абрамов повыше ростом, чем атакующие динамовцы, то они большей частью первыми принимали на голову эти навесы. Когда же к этим повторениям все привыкли, штурм стал напоминать партию в пинг-понг, когда партнеры «качают» шарик. Все же «качать» спартаковцам надо было без промаха, малейшая заминка - и пиши пропало.

Белая волна стала откатываться. Папаев, Хусаинов, Ося­нин, едва им попадал мяч, держали его, отвлекая на себя со­перников. А затем спартаковцы начали проникать в тылы «Ди­намо», и игра выровнялась. Киевляне, сами выбравшие отча­янно высокий темп сами же не смогли с ним совладать, темп их карал ошибками в приеме мяча и передачах. Уже видно, что они собою не довольны, перебраниваются, разводят руками. Спартаковцам только того и надо. Они чаще с мячом, а это во встрече равных команд всегда завоевание, не только техничес­кое, но и моральное, ибо ничто так не выводит из равновесия команду, как вынужденное и тщетное преследования против­ника в поисках мяча.

Это был матч когда за обычной картиной - мечущийся мяч, цепи отступающих и атакующих, переходящая из рук в руки «командная высота» - ясно видишь, сколько страстей умещает в своей широкой груди футбол. Они-то, страсти, в конце концов и управляли игрой, а выразились по-футбольному лаконично - 1:0...

Со стадиона на вокзал я уезжал в автобусе со спартаковца­ми. В проходе рядом с кожаными двуручными сумками было полно круглых картонок с тортами «Киевский»...»

Москвичи не только оборвали уникальную 32-матчевую беспроигрышную домашнюю серию киевлян, но и вновь поменялись с ними местами в таблице. Судьба золота находилась в руках подопечных Симоняна, которым оставалось провести (о, вечное несовершенство отечественного футбольного календаря) два заключительных матча с одним и тем же сопер­ником - ЦСКА.

Первая встреча с армейцами закончилась вничью, что вы­зывало настоящую панику среди болельщиков «Спартака», пока они не узнали результат игры в Ленинграде. К счастью, «Зенит» динамовцам Киева не уступил - 1:1. Но в последнем матче спартаковцы должны были побеждать.

В ненастную погоду 10 ноября исход тяжелейшего проти­востояния с ЦСКА решил золотой гол Осянина. Семилетнее ожидание большой победы наконец прервано - «Спартак» в девятый раз лучшая команда страны!

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

2sumo78(188232)

Конечно,мразь

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

2sumo78(188210)

Ну,конечно,это чистое совпадение,что в 74,как и в 68 все украинские клубы,как по заказу отдали ДК по 3 очка

Как и чистое совпадение,что и в 68 и в 74 соперником ДК был именно СМ,который занимал 2 место в эти года

В 1969 произошла осечка.Там хоть украинские клубы по привычке отдавали ДК,кто 3,а кто и 4 очка ,но мы все же вырвали золото у самого криминального клуба в мире,ебнув ДК в Киеве в самом конце сезона.

Динамо"(К) - "Спартак" - 0:1 (0:1).
Киев. Центральный стадион. 30 октября. 100000 зрителей.
Судьи Е.Хярмс, Х.Каат, Б.Таэль (все - Таллин).
"Динамо": Е.Рудаков, Ф.Медвидь, В.Соснихин, В.Левченко, Й.Сабо, С.Круликов-
ский, В.Мунтян, А.Пузач, А.Бышовец, В.Серебряников, В.Хмельницкий.
"Спартак": А.Кавазашвили, Г.Логофет, Вад.Иванов, Е.Ловчев, Н.Киселёв, Н.Аб-
рамов, В.Калинов, Г.Хусаинов, Н.Осянин, В.Папаев, Н.Князев (С.Рожков,46).
Гол: Н.Осянин (20).

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

Мне не составило большого труда найти год,о котором рассказал Ошемков.

Речь идет о сезоне 1974 года,когда криминальный ДК боролся со СМ золото

Вот итоговая таблица того Чемпионата

1.ДК-40 очков
2.СМ-39 очков

А вот как ДК играло в том году против описуемых Ошенковым соперников,плюс Днепр.Первый результат-игра в Киеве,второй-в гостях

ДК-Черноморец 2:0,3:3
ДК-Шахтер 1:0,2:2
ДК-Заря 5:0,1:1
ДК-Днепр 3:1,0:0

Для стравнения,Шахтер в том году выиграл у СМ в Москве,Черноморец-в Одессе.

А вот как СМ,отставший на 1 очко от ДК в том году,играл с московскими клубами,чисто для сравнения

СМ-ДМ 1:1,0:0
СМ-Торпедо 0:0,1:3

2 московских клуба отобрали у СМ больше чоков,чем 4 украинских отобрали у ДК!

Есть еще вопросы,каким образом ДК выиграло столько Чемпионатов в эпоху Шербицкого/Лобановского?

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

Уебку,sumo78,посвящается

Хорошо помню, как на предсезонных сборах в Сочи нас пригласил в сауну хороший человек – тренер донецкого «Шахтера» Олег Александрович Ошенков. А когда все слегка выпили и расслабились, пожаловался: «Тяжело стало работать. Недавно в Киеве собрали руководство всех украинских команд – «Черноморец», «Шахтер», «Заря», – и товарищи из ЦК приказали: «Когда играете в Киеве, два очка обязаны отдать «Динамо». А если играете дома, то максимум можете рассчитывать на ничью».

То есть еще не начинался чемпионат, никто по мячу не ударил, а у киевлян в кармане фора очков в девять. Я после того разговора специально стал следить за результатами – все сошлось! У «Динамо» – девять очков. Не могу сказать, что так решил сам Щербицкий. Он дал указание – делайте что хотите, но обеспечьте киевскому «Динамо» чемпионское звание. А чиновники от спорта взяли под козырек и начали «свои игры».

http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/146

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

5 мая 1981 года в Киеве встречались лидеры - динамовцы (10 очков из 12 возможных) и ЦСКА, отстававший на очко. Турнирная ситуация предвещала боевую, агрессивную игру, по крайней мере со стороны киевлян, которые по законам "выездной модели" у себя дома, пока жива была мотивация, играли на выигрыш. Однако вместо лакомого блюда обе команды полтора часа кормили зрителей Республиканского стадиона и миллионы телезрителей баландой. Матч подпадал под категорию стыдливо называемых "странными" и обошелся без забитых мячей. Об этом писал в футбольном еженедельнике Сергей Сальников, а много лет спустя маститый журналист Аркадий Шлинский, вновь получив доступ на страницы печатных изданий, эту версию подтвердил: "Перед тем, как им предстояло встретиться между собою, пошла молва, что руководители этих клубов договорились разойтись вничью. Так оно и вышло. Скандал же разразился из-за того, что команды даже не пытались имитировать борьбу. А поскольку матч транслировался по телевидению, откровенность сговора возмутила влиятельных болельщиков со Старой площади (резиденция высокопоставленных членов КПСС. - Прим. А.В.)В результате Федерации футбола было поручено разобраться в происшедшем" ("Столица", №№ 24 - 25, 1991).

Ответ на естественно возникающий вопрос: "Почему вскоре после начала сезона команды, претендующие на лидерство, заранее отказались от борьбы?" - прост: возглавляли их друзья-соратники, единомышленники - Валерий Лобановский и Олег Базилевич.

Ни газетные публикации, ни письма возмущенных болельщиков, ни показанное по телевидению жалкое зрелище не нарушили спокойствия футбольных руководителей. Только окрик со Старой площади вынудил их оторваться от удобных, пригретых собственным теплом кресел и созвать совещание через девять дней после разыгранного "спектакля". О разборе полетов рассказал Лев Филатов, а я с его слов - в конце 90-х - своим читателям. Через несколько лет мне довелось ознакомиться со стенограммой заседания президиума футбольной федерации в Госархиве РФ.

Документ уникальный, в своем роде единственный из оказавшихся в поле моего зрения, где обсуждался, точнее, лениво, нехотя осуждался договорной матч. Причем довольно распространенное, позорящее наш футбол словосочетание ни разу не прозвучало из уст обвинителей. Пользовались они суррогатом собственного изготовления: "голый практицизм", "отказ от борьбы", "неуважение к зрителям" и прочими заменителями из богатейшего чиновничьего лексикона.

ВЫЕЗДНАЯ МОДЕЛЬ КИЕВЛЯН

Суд состоялся 14 мая и проходил по принятой на судебных разбирательствах схеме. Сначала с обвинительной речью выступил "прокурор" - председатель Федерации футбола СССР Борис Топорнин:

"В редакции ряда газет, Управление футбола после матча "Динамо" Киев - ЦСКА поступило много писем от любителей футбола, в которых ставился вопрос о том, почему Федерация футбола СССР не принимает согласно Положению о чемпионате СССР мер к командам, проводящим матчи преднамеренно пассивно. Речь идет об общественном мнении, о проблеме футбол и зритель (зачитал несколько писем любителей футбола)".

Затем слово получили обвиняемые. Лобановский продемонстрировал высокому суду "выездную модель" - с самого начала, начисто отвергнув деликатные намеки председателя, ушел в глухую защиту: "Мы играли в активный футбол, но сыграли плохо, а потому и неинтересно. За игру мы поставили четырем игрокам "тройки", остальным - "двойки"... Мы имеем желание выиграть и стремимся к победе, но это не всегда удается. Договариваться на ничью - криминал. Мы с товарищем Базилевичем не договаривались".

Отсидевшись в обороне, тренер перешел в контратаку: "Вместо того, чтобы готовить команду к очередной серьезной игре, нас пригласили на заседание президиума...

Может быть, сейчас ставится под вопрос право играть на ничью? Шахматисты, играя на самом высоком уровне,намеренно сводят игру на ничью. А почему футболисты не могут этого сделать? Сыграть вничью - право команды, вызванное какими-то обстоятельствами".

Прижатый к стене, Лобановский путался, противоречил себе самому. Отвергнув возможность сговора со своим другом и единомышленником, он фактически добивался права по аналогии с шахматистами "намеренно сводить игру на ничью", если это "вызвано какими-то обстоятельствами".

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

– Вы, действительно так и писали: "матч – договорный"?

– Так и писал. Ведь все было так очевидно! В 75-м 1 ноября "Зенит" играл с Киевом. Минусовая температура, поле все заледенело. Кстати, "Динамо" во всех трех договорных играх, о которых я писал, действовало по одной выездной модели: сначала забивают оно, потом дает отыграться. Все три матча закончились со счетом 1:1. Так вот, "Динамо" ведет 1:0. Потом фактически открывают ворота, но ленинградцы никак не могут попасть туда - скользят, падают… Стадион начинает скандировать: "Хал-ту-ра!" Подхожу к администратору "Зенита": "Матвей, что происходит?!" Он: "А я что? Сценарий-то сочиняют они!" И показывает на тренеров. Те стоят рядом, посмеиваются. "Зенит"-таки сравнял счет. В рапорте я написал по диагонали во весь лист: "На такие игры не только инспектора, но и судей можно не посылать. Матч – договорный". Вручил этот рапорт Симоняну (он был заместителем начальника управления футбола). Никита Павлович посмотрел, рассмеялся: "Ну, мы-то знали, что они сгоняют ничью!"!

27 октября 1980 года. Киев играет в Москве с "Локомотивом". Сначала забивает "Динамо" – Олег Блохин, конечно (он претендовал на звание лучшего бомбардира). Потом киевляне нарушают в штрафной правила – пенальти! – и бегут трясти судью Матевоса Мкртчян за грудки – изображают возмущение… Я написал: "Ни малейшего сомнения – игра носила договорной характер". На следующий год лечу в Ереван на игру "Арарата" с Киевом. Точно такой же сценарий! Блохин забил, хозяева сравняли. Всего я писал в рапортах о более чем десятке договорных матчей – никакой реакции!

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

2sumo78(188191)

Уебок,ты не отвлекайся

Лучше расскажи всем,каким дублем ДМ слило Минску 0:7 и как на Лобановского возводят поклем,что он был главным организатором и вдохновителем договорняков в СССР.

Ну и Зонина давай в брехне уличи,что это все неправда,что он об игре Тбилсиси-ДК из 1987 написал.

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

5

Отрывок из книги Германа Зонина, заслуженного тренера СССР (в 1987-88 старший тренер Динамо Тбилиси):

"...Накануне матча ко мне зашли Чивадзе, Сулаквелидзе и Шенгелия.
-Герман Семенович, мы должны ввести вас в курс дела: киевлян завтра мы обыграть не можем.
-То есть как это «не можем»? Я думаю иначе.
-Вы не поняли. Мы им должны за прошлый год.
-Что должны?
-Два очка.
Я так и сел. В комнате повисла тишина, было слышно, как бьется в оконной раме меж двух стекол осенняя оса. Я еще не знал, что попал в такую же безвыходную ситуацию, как и она.
Да вы что?! Мы же только что поймали игру! Выползаем из дерьма, есть команда. Софийский «Локомотив» прошли. Ты, Чивадзе, забил гол болгарам, и ты мне теперь такое говоришь?
Да, плохо, Герман Семенович, но что мы мо­жем теперь поделать? Был уговор, а он дороже денег. Два очка надо вернуть.
Идите прочь.
Они тихонько вышли. Я присел в кресло — при­хватило сердце. Что же делать? Оставить всю троицу вне этой игры? Но тогда ветераны объяснят «задачу» молодым: те не ослушаются — авторитет Чивадзе непререкаем, и ржа заест всю команду..."

Тогда честный Зонин позвонил секретарю ЦК, курировавшему "Динамо", и передал весь разговор, сказав, что готов на любые меры. Услышал в ответ:
"...-Вы ведь только недавно приехали, а это старые дела. Я понимаю, как вам нелегко, но я немножко в курсе происходящего. В данной ситуации пусть всё идёт так, как идёт..."

"...Наутро я в знак протеста не пришёл на установку, которую должен был проводить накануне матча с киевлянами. Явился за мной Володя Гуцаев:
-Герман Семёнович, ребята ждут.
-Ты что смеёшься? Какая установка? Она вам дана ещё в прошлом году. Вы что, хотите, чтобы я вам рассказал, как следует проигрывать матч? Играйте как хотите. Никакой установки сегодня не будет. Всё.
Как и было задумано, тбилисцы проиграли киевлянам этот матч, последний домашний в сезоне, со счётом 1:2. Было это 12 ноября 1987 года. По голу забили с пенальти Беланов и Гурули, а в промежутке между двумя одиннадцатиметровыми с игры отличился Михайличенко. Вся комедия с этими голами уложилась в девять минут второго тайма...".

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

4

А главным вдохновителем и организатором «нужных» результатов является Валерий Лобановский. При всем уважении к памяти Полковника, из песни слов не выкинешь. Киевское «Динамо» было базой для национальной и олимпийской сборной. Игроки, разрывающиеся на пять фронтов (чемпионат, кубок, еврокубки, сборная, олимп. сборная), физически не выдерживали перегрузок сезона. Вот и была введена практика «грамотного распила».

Без «литья воды». Только цитаты:
Владимир Перетурин (спортивный комментатор): В отношении украинских команд даже существовало указание первого секретаря ЦК компартии Украины Щербицкого. По нему, они два очка отдавали киевлянам на выезде и одно дома. Причем все об этом знали. Да и сам Лобановский данный факт не скрывал. Однажды, это было в 80-х годах, во время матча сборных Дании и Советского Союза, у меня состоялся разговор с Лобановским. Произошло это в Копенгагене, когда наша сборная играла с датчанами. После игры ко мне в номер с бутылкой виски зашел Валерий Васильевич и говорит: «Вот вы постоянно повторяете о том, что мы играем договорные матчи, а о том, что наша команда хорошо тренируется - ни слова». Я ему в ответ: «Что толку от ваших хороших тренировок! Если матчи с Донецком, Днепропетровском, Харьковом, Одессой расписаны за долго до их начала. Для меня команда, как любимая жена, я не могу ее хвалить за то, что хорошо готовит и при этом ругать за то, что изменяет. Я ее воспринимаю в целом». Мы беседовали всю ночь, опустошили эту бутылку виски, спорили, но так ни к чему общему не пришли. Но, уходя, Валерий Васильевич сказал: «Ну что ж, польза от этого разговора есть. Я сделаю выводы. Теперь режиссура подобных встреч выйдет на первый план».

Подобная методика практиковалась и с «южными» командами. Евгений Ловчев верно заметил: киевское «Динамо» начинало чемпионат, уже имея на своем счету от 8 до 10 очков.

Стефан Решко (ключевой игрок киевского «Динамо») «За восемь лет, что я был в команде, участвовал в нескольких договорных играх. … Тогда же было что-то наподобие соцсоревнования - профсоюзы, армия, МВД...»

http://community.livejournal.com/ru_football/5713969.html

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

2.

Казбек ТУАЕВ: "Пусть Бышовец расскажет, как киевское "Динамо" стало чемпионом СССР"

69-летний ветеран футбола дал совет Бышовцу: "Было бы лучше, если бы он рассказал о том, какими путями киевское "Динамо" стало чемпионом СССР. Об этом знал весь СССР. Бышовец тоже был в числе аферистов. "Динамо" побеждало всех дома, а гостевые матчи покупало. Все пять украинских клубов, выступавших в то время в высшей лиге чемпионата СССР, работали на "Динамо". Это были "Шахтёр", "Днепр", "Металлист", "Черноморец" и "Заря". Уже на старте чемпионата киевляне опережали всех на 10 очков. Потому что эти пять команд умышленно давали им очки. Бышовец хорошо знает всё это".

Туаев считает неслучайным то, что в годы его футбольной карьеры московские команды не становились чемпионами: "Потому что, как я уже сказал, в то время киевскому "Динамо" помогали их соотечественники, а московские клубы боролись между собой, и им не удавалось стать чемпионами.

http://www.profootball.com.ua/2009/03/13/kazbek_tuaev_pust_byshovec.html

3

- Вам приходилось комментировать договорные матчи?

- Один раз точно было (смеется). Еще в чемпионате СССР «Динамо» играло против «Шахтера», уже после игры, совершенно случайно, я узнал, что это был «договорняк». Как вы понимаете, о таких вещах особо не распространяются, о них знает очень узкий круг людей

http://www.fraza.ua/stenograms/24.10.07/43842.html

96.227.54.110

Все сообщения

 
Chuk

Мооsе

Всегда с удовлствеим читаю вас на этой кнгие и считаю самым адекватным футбольным аналитиком.

Н могли бы вы дать свой комментарий к следующим матариалам. Их несколько,поэтому я их разоя на несколько сообщений

1.

Игрались, естественно, договорняки и в Союзе, причем в достаточных количествах. Почти все, как правило, характеризовались двумя особенностями. Во-первых, возникали они
обычно на финише чемпионатов, когда какая-нибудь команда, решившая турнирные проблемы, благосклонно относилась к просьбе соперника, своих проблем еще не
решившего. Чаще всего содействие оказывалось в долг—до будущего сезона, а не за деньги, но и деньгами никто не брезговал. Во-вторых, само собой разумеется, сам факт
продажи (точнее - отдачи) всегда был недоказуем. Любопытная вещь: кого из футболистов ни спроси, он обязательно ответит: «Конечно, договорные матчи были! Но сам я в них
никогда участия не принимал!» В лучшем случае — насупится и промолчит.

Итак, такие игры были всегда и у всех. Однако Лобановский стал первым, кто превратил договорняки в систему, сделал их составной и важной частью так называемой турнирной
стратегии. Уже в первый свой сезон в «Динамо» (есть любопытные сведения и по днепропетровскому периоду его тренерства) несколько игр киевлян в чемпионате вызвали
искреннее удивление у тех, кто их видел. В частности, матч с «Черноморцем» (3:3), о котором с оттенком брезгливости писал находившийся на трибуне Лев Филатов, обе
ничейные игры с «Карпатами», опять же ничьи с «Пахта-кором», «Шахтером» и тбилисцами. Я уж не говорю об откровенной отдаче 4-х очков в двух последних турах «Зениту» и
«Кайрату».

В 75-м, том самом триумфальном, люди уже откровенно смеялись на матчах «Динамо» с «Карпатами» (дважды по 2:2), веселились вовсю еще в добром десятке матчей, а после
игры с «Пахтакором» (0:5) просто крутили пальцами у виска. (Ташкентцы тогда стояли на вылет, а руководил ими... Вячеслав Соловьев, тренер «Динамо» в первом победном,
1961-м. Ну как было не подсобить родному человечку! Условились на два очка при скромном счете. А хозяева сдуру взяли да и напихали пять штук. Видать, разницу себе на
всякий случай улучшали. Впрочем, «Пахтакору» это все равно не помогло — вылетел...)

Даже в критический для «Динамо» период осенью 76-го, в концовке чемпионата, когда киевляне отчаянно выдирались из подвала таблицы наверх, когда каждое очко было на
счету, они ухитрились расписать традиционную ничейку с львовянами. Очень хорошо помню (игру показывали по телевизору), как минут за пять до конца матча при счете 2:2
москвич Казаков вдруг поставил в ворота «Карпат» пенальти и как Буряк почти без разбега лихо засандалил мяч метра на три выше перекладины. Что вы хотите — стадион
«Дружба»!

Таких матчей у ДК за сезон всегда набиралось с десяток, если не больше. Особо теплые, неформальные отношения у киевлян сложились со всеми земляками, «Зенитом»,
«Пахтакором». тбилисским «Динамо», другими грузинскими командами, когда те высовывали нос из первой лиги в высшую. Очень любили в Киеве «Арарат»—обязательно с
полной авоськой отсюда уезжал...

Бытует даже мнение, что остальные украинские команды облагались постоянным налогом в виде трех очков в пользу Киева — ничья дома, проигрыш на выезде. Но на поверку
тут далеко не всё так просто. С «Карпатами», например, очки обычно делились поровну. «Заре» и «Черноморцу» действительно чаще всего сбрасывали очёчко с барского плеча.
А вот «Днепру», скажем, нередко разрешалось выигрывать у «старшего брата». Самые непростые тёрки были у ДК с «Шахтером» — бывало, что и по 4 очка за сезон друг у
друга отбирали. Так что система «3-1» не отражает всего многообразия отношений между земляками.

Но если при Севидове, скажем, футболисты проворачивали свои гешефты изредка и у него за спиной, что вызывало у тренера приступы отчаяния и непонимания (помните
рассказ Фельдштейна?), то Лобановский сразу же взял всё под свой строгий учет и контроль и поставил это дело на поток. Отныне никакой самодеятельности, все договорняки
строго по плану! Как и должно быть при социализме... Чтобы не быть голословным,- приведу цитату из книги Олега Макарова «Вратарь»: «...Более скользкой темы я не встречал.
Договоры были, есть и будут до тех пор, пока есть на свете футбол... В наше

время мы такие игры не очень практиковали. Это уж потом Валера Лобановский их в ранг системы возвел... Должен сказать, что даже Щербицкий не знал о том размахе, который
приобрели при Лоба-новском договорные матчи... Он в команде такую кашу с договорными играми заварил, что ребята даже путаться стали, где выигрывать, а где проигрывать
надо...» (Правда, должен заметить/ что это уже в посмертном издании, куда вдова Макарова включила ранее не публиковавшиеся записки великого киевского голкипера. Сам он
при жизни такое обнародовать не решался.) Да и не только от Макарова об этом можно было услышать. Где-то в глубине души мне и самому не хотелось бы во всё это верить.
Но куда деваться от многочисленных свидетельств, в том числе и от непосредственных участников событий, которые, как водится, по сию пору предпочитают оставаться
неназванными.

Инженер Лобановский никак не мог пройти мимо такой возможности! И, поверьте, у меня и в мыслях нет упрекать его за это и выставлять ему какой-либо счет от имени
истории! Пусть этим другие занимаются. Да ему, пожалуй, даже спасибо надо сказать! За то, что в стране, где все поголовно занимались подлогами и очковтирательством, он
первым обратил это на пользу команде. Собственно говоря, именно в этом и заключалась его так называемая «выездная модель». Он не мог не понимать, что и в самом деле
подвергает своих подопечных космическим перегрузкам, и чтобы те не загнулись посреди дороги, им нужно было время от времени давать короткие передышки. Так вот же она,
замечательная возможность убить сразу двух зайцев — и отдохнуть, и в очках при этом не сильно потерять!

Конечно, был тут и негатив: привычка играть отдельные матчи вполсилы отрицательно сказывалась на боеготовности команды порой в самые ответственные моменты. Но нельзя
же абсолютно всё обращать себе на пользу. За что-то нужно и платить. (Куда хуже другое. У нас в Украине очень много тренеров, которые объявили себя последовательными
учениками Лобановского и пригрозили неуклонно претворять в жизнь все его заветы. Вот и претворяют... Но только то, чему научиться было проще всего — договариваются
направо и налево. Если так и дальше пойдет, то вскорости параллельно с календарем предстоящего чемпионата можно будет печатать его итоговую таблицу. Ну, там, пару клеток
пустых оставить — для матчей между «Динамо» и «Шахтером»...)

Вот здесь очень важен такой момент: для меня, например, не существует количественной градации в отношении участия в договорных матчах. Либо ты всегда честен, либо
все-таки можешь пойти на сделку с совестью, а уж как часто — раз в жизни или дважды в месяц — второстепенно. Это примерно как женщина не может быть слегка беременна.
Это, сознаю, максималистская позиция, но это позиция! Поэтому для меня Лобановский, сумевший сделать договорные матчи частью стратегии, важной составляющей общего
плана команды на сезон, и какой-нибудь защитник, кокетливо заявляющий «Да было однажды... Помогли мы нашим хорошим друзьям, которые стояли на вылет», находятся в
полном равновесии. Даже с чуть большей симпатией к первому, потому что нужно было обладать еще и недюжинной смелостью, чтобы на глазах всей страны спокойно
расписывать по десятку матчей за сезон, не опасаясь последствий. И при этом не имея ни малейшей личной корысти!

И вот скажите мне: где еще, как не в Советском Союзе, мог столь ярко проявиться феномен Лобановского? Только социализм со всей его безалаберностью в производстве и
равнодушием к количеству брака, со всеми его приписками мог предоставить благодатную почву для стремительного роста авторитета тренера, который бесконтрольно и
безмерно, не считаясь с отходами, собирал и игроков, и заодно турнирные очки со всей Украины, захватывая при том и часть остального Союза. Лобановский был кровь от крови
и плоть от плоти социализма. Он был и навсегда останется и гением советского футбола и его тираном, его славой и его проклятием.

http://mag.football.ua/06/c/Dynamo/76.htm


  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision