2Dingo(76034)
Уже обсуждалось это сто раз. Газзаев играл на победу. Забей кони первыми - сразу бы и Рахимич вышел. Крысеныш был один из лучших у коней. Сколько у него было моментов. Из-за него Ким в первом тайме не мог толком подключаться к атакам.
Обсуждать отсутствие Рахимича с точки зрения сданной игры - это блять надо быть клиническим идиотом. Коим, впрочем, тити и является.
Если сдавать игру, то надо было выпускать Мамаева ("я приберег бразильцев/бразильца под матч ЛЧ") и дать указание защитникам играть не в пас, а хуячить мяч через все поле. Ну и Венечке дать указание фол последней надежды родить. Вот и вся сдача.

Рахимич охуенно помог коням против турок :)))))) Просто если бы не Рахимич то 0:2 без шансов :)))))

Конечно по объективной причине проиграли Химки. А вот Рубин - не по объективной. Он же не играл на синтетике. И поле не было вражным и быстрым. :))))))
Пееездееееццц... :))))

А чего там не было двух центральных защитников Химок? Отказались сдавать матч? Будут ли они играть в следующей игре?

Вообще игры с Амкаром и Химками - это типичные купленные игры. Только в нашей криминальной стране такое может остаться без внимания прессы.

что за хуйня? почему у меня титишка не в игноре??

а вообще ЦСКА, похоже, просто продал абонемент на свои игры. Зениту, Фенербахче, Интер наверно тоже вписался. Кто еще не покупал игр у коней? Спешите! Большая распродажа!

И все же пришлось это сделать. Я заигнорил тити. Издеваться и глумиться над этим существом... Я все же так не могу. Путь и больной он, но все же... Вобщем желаю ему вариться в этой ацкой хуете самостоятельно.
P.S. Как же он живет-то на этом свете с таким пиздецом в голове?? :)))

А есть у кого-нибудь фото Фетисова в зенитовском шарфе? А то похоже опять один пидарас хуйню придумал, а остальные как дятлы тиражируют. В трансляции Фетисов был безо всяких там роз и шарфов. А на балконе сбоку от него лежала роза. И по всей видимости роза эта была мальчугана, что сидел на коленях своего папы из вип-болельщиков.

2Dingo(75854)
а в чем Газпром пидарас? В том что не дает как в прошлые годы, как в начале сезона ставить левые пендали в наши ворота и свистеть все в одну сторону?

2Dingo(75844)
Это был не гол, и даже не пас. :) А так, касание рукой :)
2Dingo(75845) Говорит о том, что "охуевать не надо" (с) Околофутбол был, есть и будет всегда. Только когда-то им куются чемпионства как у Газаева, а когда-то им защищают команду. Я совсем не тешусь иллюзиями почему вдруг нас начали судить нормальны. Исчезли левые пендали и нарушения стали свистеть по факту, а не в одну сторону. А бОльшего нам и не надо.

Вот, кстати, мнение одного довольно известного, и главное - адекватного человека.

"(1157328) lekukh 2007-10-01 12:31:40
2 reznik энд S75

Какие-то "подстольные игры", безусловно, ведутся, это - секрет Полишинеля.
И раньше велись, и сейчас.

Но если что-такое и делается, и "корректируется слегонца", то, уж, безусловно не в виде той вакханалии взорванного напрочь коллективного мозга, как это происходит в последнее время на ВВ... "

2NMM(75806)
Взаимно. :) Хотя что-то ты поздненько на книге нарисовался. Печень поездку на Родину выдержала? :)

Для страдающим геморроем паранои "газпром все купил" советую смотреть в глаза. Они никогда не врут. В глаза жутка ссущему Мандрыкину. В глаза бразилам, которые от досады были готовы газон рвать. В глаза Адвокаату, которые метался по бровке, а после второго гола чуть сам к Денисову не побежал.
Хотя, конечно, это не так убедительно, чем бред московских писак. Интересно, за какие команды болеют эти бляди?

Да, и как я понимаю - как и ожидалось тити на деньги Снорка-таки кинул?

2LokoSnork(75694)
На своих понтах тити ничего не просрал. Т.к. нет у него никаких денег.

2Samed(75675)
Какое нахуй мошенничество?? тити совершенно ЧЕСТНО и ОТКРОВЕННО предложили оговорку о хронологии туров. Которая совершенно верно и главное - логично укладывается в канву финиша Зенита. У нас 6 побед, тогда по регламенту было 10. Все совершенно логично. Кто виноват, что еблан читать не умеет? Кто виноват, что он принял спор, не вдаваясь в детали? Только его проблемы. Нытье - удел лузеров. Впрочем - тити именно им и является. Уверен, что никаких денег он, как обычно, не отдаст. Опять разведет пиздатни на пятьсот миссак как его обманули и подставили и вообще Газпром проплатил Снорку провокацию.

Блять, болельщики спартака просят календарь СПАРТАКА :))))) Ибануццо. :)))
10 побед там. С 21 по 30й тур - победы. Снорк выиграл.

2STAVR(75656)
Завидно? Завидуй молча :) Собаки лают - караван идет. :)

А Снорк-то выиграл спор. Хотя это не помешает тити в очередной раз кинуть на бабки.

Почему позориться? Ну показалось человеку в пылу игры, что Криж головой сыграл. Зачем постоянно придумывать всякие грязные помыслы, искать обман? Я хуею с вас, дорогие мясные :)

Естественно личных встреч. Спартачи даже регламента нихуя не знают :))

2Moose(75560)
Да что там судья - даже те кто смотрел по ТВ матч руку увидели с четвертого или пятого повтора. Как судьи-то могли это увидеть? :)) Даже игроки ЦСКА не протестовали против гола. А то что пара игроков вскинула сначала руки - так это в 99% случаев когда забивается гол в пропустившей команде несколько игроков инстинктивно руки-то поднимают - а вдруг какой фол там или "вне игры". Так и тут. Потом руки опустили. И не протестовали. Гол и гол. То, что рука знал лишь Крижанац. Да и он не играл, а лишь ощутил попадание мяча.

Хотя... какое это значение имеет для евнуха тити? :))) Что для него вообще играет роль кроме слюнявых истерик? :)))

Не, ну 6 побед - это ни в какие ворота!! 5 побед - еще куда ни шло и конечно же у Спартака. А вот Зениту и 6 побед - это какая-то хуйня! Так не бывает!!!

Конечно купили игру. Еще купим Локо, Химки, Нальчик, Москву и Сатурн. Всего-то делов.

И еще, ищущим судейскую предвзятость. Если бы судья был "заряжен", то нахуя ему надо было незамечать попадание мяча в руку Крижанаца (хоть и неумышленно, но все равно фол!), зачем надо было создавать скандальную ситуацию с этим голом? Нахуя??? Шла всего-лишь середина первого тайма, счет 0:0, Зенит уже весьма уверенно контролировал игру и поддавливал. Куда спешить? Мог ведь спокойно за фол против Анюкова пендаль выписать и никто бы не докопался. Или за попадание мяча в руку Березуцкого на худой конец. Я бы еще понял оправдание этому эпизоду на последних минутах матча. Но в его начале???

Да, там был чел что руки вскинул. Но по сравнению с тем как протестовали игроки Зенита когда мяч попал в руку Березуцкого (судья конечно правильно пендаля не дал) - это семечки :)

Пиздец. О чем можно говорить с человеком, который даже с двух повторов не может увидеть, что мяч поля не покидал. Причем с одного ракурса с боковой камеры это отлично видно.
Тити, ты вообще умом-то не тронулся? Попроси жену тебя обследовать. Если она конечно еще не съебала от тебя.