Дааа, в Ташкенте хорошо.

2sergej(56622)
А ЕГЭ-то что опять? Я так понимаю, это куда ближе к пиндоской системе (где все круто), чем развалившаяся мегасоветская.

зато при коммунистах козоводство было развито

Глянул, как там хомячки подписи собирают против Думы.
«Новая газета» начала сбор подписей за досрочный роспуск Государственной думы, после того как сумела собрать более 100 000 подписей против «закона Яковлева» всего за два дня.
«Мы начинаем сбор подписей за досрочный роспуск Государственной Думы. 1 февраля ваши подписи будут переданы президенту РФ и в ЦИК (с заявлением от имени проголосовавших о проведении всенародного референдума)», — говорится в сообщении на сайте издания.
«Новая» также отмечает, что, так как ГД проигнорировала 100 тысяч подписей, нужно повысить планку и собрать 500 тысяч.
На нынешний момент со всеми клонами 89К. Интересно, как будут выкручиваться через пару недель? :)))))

Ну что, теперь в евросоюз визу получать придется? :)
http://img.gazeta.ru/files3/909/4915909/upload-TASS_4240936-pic4_zoom-1000x1000-64983.jpg
http://img.gazeta.ru/files3/917/4915917/upload-TASS_4240930-pic4_zoom-1000x1000-91689.jpg

Там еще несколько чудиков есть.

2Moose(56056)
Может с пенсиями надо просто что-то делать?

Тут, кстати, говорят (логично вполне), что это все одна из причин кризиса. Так же говорят, что Муся зря верит статистике, что кризис в пиндосии заканчивается.
http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4911557.shtml
Так же говорят, что после всего наступит коммунизм.

2Moose(56065)
При чем тут Россия? Россия - дикая страна, режим и все такое, сам знаешь. Я про настоящую демократию, где все о человеке думают.

2sergej(56047)
разве он не оттуда?

2sergej(55998)
Китайцы - не белые :)
Большинство считает иначе. Уверен, не только в России. Потому и говорю, что сложный философский вопрос. Так же можно порассуждать, нужны ли войны :)

2sergej(55993)
Это тоже ограничение вывоза и те же проблемы ставит :)

Если ты про конкретно закон, то, конечно, он дурацкий. Но искоренение коррупции - это ведь тоже просто на словах только. Я вот считаю, что одним из самых лучших способов - это как раз убирать вещи, где человеческий фактор решает. То есть в данном случае как раз законодательно сильно ограничить "вывоз" для всех. Но добавить некоторые исключительные случаи, тех же больных детей. А по исключительным уже решать, там их будет уже не так много, все проще на виду держать.

2sergej(55961)
Это ты с позиции конкретной семьи и личности. А я про государство в целом.

2ДуХ(55967)
Я тока не понял, что ты хочешь сказать :) Что там все круто, а здесь плохо, значит надо всех детей туда отправлять (если они готовы брать)? :) А почему тогда не пойти дальше, позволять им у живых родителей забирать детей и обеспечивать нормальную жизнь.

2ДуХ(55954)
ну при этом в самой пиндосии куча сирот, которые никому не нужны :)

2Dingo(55949)
тут всякая интересная статистика есть
http://gloriaputina.livejournal.com/237860.html

2Dingo(55940)
Ну я так понимаю, пиндосы берут в основном далеко не инвалидов, а "ходовой" товар, на который очередь и внутри страны. То есть не все так однозначно.

А россиянам пиндоских детей усыновлять можно? Ну вдруг там кто нигру маленького хочет, будущего мегабаскетболиста.

2sergej(55005)
2sergej(55006)
Общественное мнение имеет такую специфику, что общественным мнением и создается. Если даже 10% случаев решается взятками, то это вполне может сформировать общественное мнение, что "почти всегда, если только не повезет".
Ну так взятку обычно и дают, чтобы права не отбирали. Конечно, взятки уменьшают эффективность, но говорить, что наказания нет, тоже как-то....Думаю, есть разница, если человек платит за нарушение 100 рублей или сравнимое с месячным доходом?
Почему ездят? Может проблема не в наказаниях самих, а в том, что редко ловят? Это ж не превышение скорости.

2sergej(54973)
Ты так однозначно говоришь, что наказания никогда не бывает. Да как раз часто бывает. Или у тебя статистика какая? :) Кстати, взятка гаишнику - это тоже наказание, только в другой плоскости. Так что от строгости закона еще как зависит.

Раньше максимум до 7 было. Подняли за пьянство, это хорошо.
Надо бы показательно по максимуму.

Насколько же гуманнее суд в Норвегии. Сразу же зачитывают суть приговора, а потом всю эту многочасовую хрень.

В Кельнском соборе прошла акция в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. Активисты в цветных одеждах и балаклавах ворвались в храм во время мессы и развернули плакат «Свободу Pussy Riot и всем заключенным». Возбуждено уголовное дело, участникам грозят три года тюрьмы.
Хорошо, что и здесь последовательно проявили свой тупизм. Про пусек тоже кричали, что на 7 лет посадят, так и тут журналюги сразу же выписали максималку :)

2sergej(54475)
в чем суть?
протестанты поддержали в кельнском соборе?

2Dingo(54459)
боюсь, те, кто пишут про жуликов и воров на деньгах, без проблем пойдут оккупировать сортиры :)

2sergej(54435)
Опция есть, но по ее осуществлению есть еще стопицот законов.
Я вот пробежался мельком, вот, например, запрещено это все для матерей с детьми до 3 лет. Я в их биографии не вникал, но, возможно, это уже к кому-то не применимо.
Плюс, как мне показалось, если у человека работа есть, то сложно сделать отбывание наказания на другой. В общем, эти работы больше на штраф похожи.
Это все мельком. Ну не факт, что получается сделать, как ты предлагаешь.

2sergej(54437)
2sergej(54434)
Вот я говорю, что ненависти именно к РПЦ уже достаточно. Нет ничего плохого, пока ты не хулиганишь :)
"а не потому, что конкретный чурка что-то нехорошее сделал" а ненависть эта откуда берется? Потому что конкретный представитель что-то сделал. Все перешло в итоге на всех. Логика обывателя очень простая. Ну не верю, что у этих девок все на патриархе остановилось.
Ну опять же, чисто случайно они приперлись для ненависти к патриарху в ХХС. Точно так же случайно Ходора посадили, а не Абрамовича :)))
Вообще, эти наши рассуждения все равно просто так, обсуждаем то, в чем опыта нет. Пусть юристы срутся.

2sergej(54419)
Я так понимаю, у нас единственное разночтение, что ты говоришь, что ненависть должна быть к религии в целом. Я говорю, что ненависти к РПЦ как религиозной организации уже достаточно. Когда говорят про национализм и расизм, достаточно ненависти к неграм, евреям, белым, пиндосам, чуркам и т.п. Так и тут.
Ну согласись, если бы у них была ненависть к отдельному лицу, то свой протест они выражали бы как-то по-другому. Плюс, я так понимаю, у них нашли достаточно материала, осуждающего в грубой форме не только патриарха, но и другие вещи, связанные с РПЦ.
Тут еще не надо путать, ненависть к РПЦ - это не значит ненависть к каждому отдельному верующему. Я вот давно заметил: ненавидеть какие-то группы людей очень модно. Тех же чиновников, ментов, москвичей и т.п. При том у ненавидящего чиновников вполне может быть лучшим другом - чиновник, "он же не такой". Такой парадокс.
Так вот, ненависть к патриарху в связи с его "профессиональной деятельностью" перетекает ко всей организации. Выше мы выяснили, что для сект глава - очень важный персонаж, это не директор завода. Это чисто человеческая психология. Потому они вполне осознанно акционировали не у резиденции патриарха, а в основной святыне РПЦ.