2Moose(54415)
Здесь их нет. Я по опыту сужу. Тут скажешь более-менее "обычным", что яйца не красишь, уже куча удивления. А если те, кто в церковь постоянно ходит?
Обычаи имеют очень важное значение и это не выбить.

2Moose(54410)
Убийство, воровство и тп во всех цивилизованных странах наказуемо. Это принципы.
Либерасты против Путина воюют, потому и всяких пусек поддерживают. Завтра Брейвик нашистов постреляет, и его в узники совести притянут. Не надо путать с либерализмом. Им здесь не пахнет совершенно.

Вот тут интересный обзор германского законодательства. Первая страница содержит много, что я пытаюсь объяснить.
http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0112795.pdf

2Moose(54388)
Если есть закон, то приведи ссылку. Скан давай, в общем.
И еще, ты вроде там истерил по поводу аватарок на помойке. Даже как бы не про домогательства упоминал. Не уж у вас такой закон есть?

Дело не в ссании, или штрафах, а в принципах.
Закон не говорит, что можно, а что нельзя делать. Говорит о нарушении общественного порядка. А дальше уже суд решать, что есть нарушение.
Так же и тут, закон говорит об оскорбительных действиях в храме, а сами действия уже на основе основываются на канонах религии.
И как бы тут много нюансов. Хотя бы оскорбляющий должен понимать, что не очень хорошо делает и преднамеренно действовать.

2sergej(54386)
ты на выходе из церкви постой, полови прихожан, выскажи им какую гадость про главу этой церкви
вряд ли большинство с тобой согласится

2sergej(54383)
По факту одно и то же. Это для нас бред, а для людей верующих вряд ли.

2Moose(54374)
Да не про тюрьму речь, а про штраф. Хорошо, если ты в центре города будешь сам ссать на тротуар на глазах у полицаев, они тебя не тронут? Или закон какой специальный есть?
Каноны определяют поведение верующих и поведение в храме в частности. Хулиганство - грубое нарушение канонов в храме. Что тут не понятно?

2sergej(54370)
2sergej(54371)
Вот именно, определяет суд, но пользуется он нормами, которые определяет общество (в случае с моралью) или церковь(в обсуждаемой теме).

Я так понимаю, доказывается, если титя насцыт на ковер "мудаку-мусу", то титю наказывать никак низя, так как никакой правовой акт не содержит, что на ковер нельзя.
А всякие нормы морали - это для лохов, светский суд ими не может руководствоваться.

2Moose(54361)
Разве православие допускает такой вид протеста против патриарха? Протест был против всех канонов РПЦ.
Почему после акции против Путина на Лобном месте их не посадили? Все ж дело в Путине.

Ненависть не к религии, а к конкретной религиозной организации.

2sergej(54350)
Опять же, протестовать против патриарха они пошли не к его дому и т.п., а в главный собор.

2sergej(54344)
Борцы с режимом не учли проблемы этого режима? Ну самому не смешно? :) Да ничего они там не думали. Просто раньше прокатывало, думали, что и дальше пройдет. Но нет. сегодняшние феменки аналогично.
В минус пуськам опять же то, что они особо раскаяния не показали, а продолжили борьбу и в суде. Что говорит, плевали они на все это законодательство.

"мотивы были именно религиозной ненависти, а не неприязни к конкретному патриарху" А в чем разница? Патриарх - глава РПЦ, думаю, знаковая фигура для верующих этой РПЦ. Если тебе как прихожанину этой РПЦ патриарх не нравится, то должен бороться по канонам этой РПЦ, вряд ли подобные акции туда попадают. Иначе борьба с патриархом и есть борьба с РПЦ. Так что по мне тут ненависть на лицо.

2Moose(54341)
Наказание за умышленное. Плюс на основе религии.
Почему наличие подобных наказаний в УК Германии, Финляндии и др. - нормально, а тут ахтунг и кровавый режим?

2sergej(54337)
ну так можно сказать, что за 9/11 надо тоже местных эрнстов сажать
наказывают все же зачинщиков

2sergej(54336)
Ну как бы да. Но почему-то орущих поляков не трогают, а пусек сажают за то, что и в других государствах наказывается.
Как бы несовершенство закона не говорит о несправедливости наказания.

2Moose(54326)
Определяет поведение. Государство определяет наказание за расстройство "миллионов".

2sergej(54294)
да, тоже хорошее решение (про работы)
боюсь только это не сильно распространено у нас
А по условному сроку не вижу никаких ужасов. Условное дается, если есть основания полагать, что наказуемый на пути к исправлению. Ну так полгода в СИЗО как раз должны были поставить на этот путь, все сходится. :)

Тоже думаю, что до нового года выйдут. Хотя не понимаю, почему не условное. (может юридически нельзя?)
А то сидеть одинаково будут, зато шуму куда больше получили.

2Dingo(53890)
Не, условное дали бы....
Есть подозрение, что они (ну или некоторые) не успокоятся и будут новые акции. Похоже их защитники сильно рискуют.

У армян, вроде ж, с баблом проблемы. Писали на днях, что мексы еще 5 штук в твердый контракт перевели.

2D.D.(53727)
При чем тут плотина? Водохранилище воду сохраняет для Новороссийска, а не кого-то там от наводнений спасает.

Да есть фотки
и с воздуха
http://www.youtube.com/watch?v=lzY0o-AlC9s
и вот еровцы какие-то добрались
https://twitter.com/tagan77/status/222073591523586049/photo/1/large
https://twitter.com/tagan77/status/222077872058286080/photo/1/large
https://twitter.com/tagan77/status/222074050342690816/photo/1/large

2Norder(53672)
Не, ну про власть подобную хрень они постоянно копипастят :)

2Moose(53573)
не уж в пиндосии запрещено информацию от ФРС вещать?

Врет Вова, врет. Вон Ксюша с сотоварищами какой объем ВВП своим умом и креативностью создают.