Нашел тут в архивах

снорк тоже с претензией на оригинальность, но 10 лет вынужденной музыки по-видимому вырвали у нас адеватный мозк и объективный взгляд, а юго-западный бомонд направил свежевыжатые мысли в узкое нац.русло. поэтому имеем уже немолодого человека с юным лицом и такими же сырыми мыслями. дд с нордером ваще абзац. в первого вошло что-то клином наперекосяк и никак не выходит, а главное больше ничего не помещается, ибо занято. короткие фразы, примитивные комиксы и линки и такие же тупые риторические вопросы слабо скрывают прорехи в общественном образовании совкового зомби. а во второго даже и не входило ничего-там 3-х метровая добродушная смесь опилок и дрожжевого теста. его серъезно тут никто и не воспринимает, просто экспонат. есть еще густавио, но его монашеско-гуманитарная суть человека земли тут смотрится вообще инопланетным разумом, поэтому большинством субстрата воспринимается как что-то непонятное и чуждое. для своего стада надо пару раз пидарасом хотя бы обозвать. остальные либо пишу не читаю, либо читаю, хуйня, не пишу.эти самые умные по-видимому.из заходящих. поскольку глядя на этот во-многом дилетанский бесполезный птичий базар нормальный чел как минимум съебет. единственное что нас тут может спасти это юмор.но его под гнетом кризиса и ебанутой мелиорации экономической стало катастрофически мало для былой репутации загона.

Всё так и ничего не меняется.

2rm(69977)
Ну, наверное, всё же не так радикально изменилось его мнение о Евтушенкове, просто стал неинтересен, как не вписывающийся в систему "хохлы понаехали и мешают коренным россиянам жить".

Вот действительно, еврей Гинер жил в Харькове, начали прессовать за экономические преступления, в 90-м сбежал в Москву, не оставляя бизнес на Украине, стал уважаемым человеком. Виноваты хохлы.

Еврей (?кое где пишут о его израильском гражданстве) Бабаков, родился в Кишиневе, в 16 поступил в МГУ, потом в аспирантуру, получил распределение на Украину в 88-м, в 95-м уже уважаемый российский бизнесмен, имеющий несколько гражданств. Виноваты хохлы.

Еврей Фридман родился во Львове, приехал рядовым выпускником школы в 17, поступил в МИСИС, далее жил и работал в Электростали и Москве. Ведь это практически " папа Снорка приехал рядовым выпускником школы в 17 лет, прошёл отбор в МГУ". Ну да, Фридман добился чуть большего, чем папа Снорка. Но понаехал из Львова, а не из Черновцов. Опять виноваты хохлы.

Из это сумбурной каши рождается тезис о криптобандеровцах, 20 лет поддерживающих мандан, которые хуже гинеров и бабаковых, которые считают всех русских унтерменшами, а сами зарабатывают тут деньги. При этом в криптобандеровцы может попасть любой "анонимный пидарас" просто по факту боления за киевское Динамо во времена СССР. Ну ок, значит неанонимный пидарас Снорк тоже криптобандеровец ибо и у него в биографии был такой грешок.

Про нормы русского языка ещё приплёл зачем-то. Ага, все русские пишут грамотно, а кто не грамотно, те не русские. Про сектанство вспомнил. В общем, обиженный на мир хохол-зануда.
Ну и чтобы соскочить

2LokoSnork(69971)
Стандартная реакция хохла, когда его тыкают мордой в его дерьмо.:((

Спокойно ночи, дидиснорки.

2LokoSnork(69964)
Я понимаю, что ты украйинець и тебе срать на правила русского языка (и вообще на любые правила), но по правилам русского языка нарицательные от фамилий (и прочих имён собственных) пишутся также с Прописной буквы. Евтушенков - с большой, Евтушенковы - с маленькой.

Известный пример "Мы — за смех! Но нам нужны Подобрее Щедрины и такие Гоголи, Чтобы нас не трогали"

Вот тебе ответ с Грамоты:

Вопрос № 281734


Добрый день! Подскажите, пожалуйста, закавычиваются ли имена нарицательные, употребляемые в контексте какого-либо явления? Например, а сколько таких ивановых в стране? Нужны ли кавычки в этом случае?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Нет, кавычки не нужны. Употребление в нарицательном смысле имен и фамилий в форме множественного числа не требует замены прописной буквы на строчную: Сколько таких Ивановых в стране?
https://clck.ru/343B72

2LokoSnork(69948)
Но проблема не в них, а в переехавших с Украины евтушенковых, бабаковых, гинерах и фридманах.

Когда с Украины переезжают евтушенковы и бабаковы - это проблема. Когда папа Снорка - "вы не понимаете, это другое".


2LokoSnork(69949)
Евтушенков из Смоленска, перепутал с кем-то, не помню, с кем.

Видишь, одна проблема уже решилась, стоило ему родиться в правильном месте. Сразу стал уважаемым человеком, никаких претензий, можно даже фамилию с заглавной буквы писать.

2D.D.(69904)
Если ролик фейк, то зачем ты ждал вместе с уебком 3 часа опровержения, пялясь в балкенкройц?

Ты идиот? Я даже сейчас не смотрел этот ролик. Я не ждал опровержения. Я не сижу сутками на помойке, скроля, не высрал ли кто-нибудь опять своё ценное мнение. Я не сижу безвылазно в телеграмме или фейсбуке, я почти не просматриваю видеоролики в телеге, я не мониторю новости в режиме он-лайн. Суть моей фразы даже не в том, что это фейк (у меня не утверждение, у меня знак вопроса стоит, дыбил), а в том, что "отродясь такого не было и вот опять".

Мало бегать кроссики, нужно ещё приём таблеток не пропускать.

2sergej(69868)
А психиатрическая помощь в Германии покрывается страховкой?

2LokoSnork(69846)

О, поток оскорблений, являющийся стандартной формой диалога хохлов и русских.. Всё так происхождение берёт своё.

Задело? Уже не гут?

Охуел от безнаказанности совсем.

Предложить поехать добровольцем на передовую для любого патриота это за гранью, понимаю.

Свою родину по пизде пустил, сбежал в мою страну и теперь манданит

Ты про СССР?
Я сбежал?
Из СССР?
В ТВОЮ страну?
(схуяли она только твоя, как ты это любил подчеркивать в диалогах с Мусом, Сергеем или Самедом?) Специально посмотрел определение РФ в Конституции, там ни про каких снорков не написано.
Манданить - это предложить тебе поучаствовать в СВО? Или называть тебя нациком? Ах да, фашисты - это русофобы и дрогобычские школьники, любой дидишкин сосед подтвердит.

2rm(69837)
Не обольщайся. Там скорее всего случилась ситуация, что Иосифу понадобились деньги либо ещё что-то, он позвонил из Дубая в Баку Ахмедову и говорил то, что от него хотел услышать собеседник. Сам же Фархад Ахмедов мог и слить эту запись, так как судится за снятие персональных санкций.

2D.D.(69833)
Яйца значит тебе нужны? Бывает...

2D.D.(69824)
Ты так и до статьи за распространение фейков договоришься:((

ты дурачок, верящий в «санкции».

Санкции против сыров ввело правительство Д.А.Медведева. Они не могут не работать.

2D.D.(69814)
Я иногда даже завидую вам, сектантам.

2D.D.(69796)
Капец, ты умный!

2D.D.(69761)
Сергей, супруга совсем перестала следить за твоим здоровьем?

Извини, но я даже не буду открывать твоё видео, так как не являюсь "специалистом по нацизму".

А то, что Снорка я считаю ебанутым нациком, как мне кажется должно быть очевидно каждому. Например, использование постоянное слов "чюрки", "хачи", "жиды", фраз "русскоязычная быдломасса", "домбас", "цунами из папуасов, которое захлёстывает цивилизованные страны", "песни о правах человека и обезьяны" именно в контексте превосходства "государственнообрузующей нации" над мигрантами, эмигрантами, евреями, кавказцами и пр. Как удивлялся Юровский в своё время: сосать у белорусского гастарбайтера, а потом называть его мигрантом.

Береги себя.

2sergej(69766)
На Навального дело завели конкретно за нарушение условий УДО! Там не могли не посадить! Всем было очевидно, что он сядет. Если он думал, что не сядет, потому что были какие-то негласные договоренности, то должен был почуять, что что-то изменилось.

Ну так его сами выпустили же, и у него были подтверждающие документы из клиники о невозможности соблюдения. К тому же тогда все говорили, что заведение дела о нарушении условий УДО, как и отправка самолетом в Германию - это попытка властей выдавить Навального из России и с политического поля. Вполне мог посчитать, что тактически выиграет, но проиграет стратегически. Могли быть договоренности, он возвращается спокойно, а за это не публикует расследование про дворец, например, или какой-нибудь более сильный компромат.

У тебя же как обычно есть готовый ответ (Путин не травил, Боинг не сбивали, я вам сейчас покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение) и ты подводишь к нему решение, подбирая нужные тебе "факты" вплоть до "и уж подготовить нужного агента в бундесвере, чтоб он сделал анализы как нужно для США не проблема".

2sergej(69737)
Ты слепой бля? Объяснил. Что его заставил поехать. Иначе его бы тупо кокнули и свалили на Путина. Ну или по крайней мере Навальный этого опасался и решил, что на тот момент ему было безопасней в российской тюрьме. Это не идеальное объяснение, но я не вижу другого, которое бы не было притянуто еще больше за уши. Потому что ваше объяснение, что Навальный поехал садиться в тюрьму, чтоб сохранить свою политическую карьеру в России, а Путин его не убил, хотя еще недавно отдавал приказ его зверски убить, потому что боится санкций, я всерьез воспринимать не могу. Исключаем все невозможное - остается единственно верное.


Если у тебя имеется уже готовый ответ, то всегда под него можно подобрать какое-то решение, но это не будет означать, что ответ верный.

Тезис "Навальный знал, что его посадят" абсолютно надуман. Это попытка влезть в голову Навального. Он вполне мог думать, что не посадят. В его окружении постоянно говорят, что Путин боится открытых действий, у него всегда "ихтамнет", форму можно купить в любом военторге, карантины объявляют губернаторы, за СВО отвечает Шойгу. Т.е. Навальный вполне мог думать, что Путин зассыт его сажать, ведь вся политическая карьера Алексе6я говорила об обратном. Далее, Навального могли склонить к поездке его спонсоры банкир Лебедев или люди из Альфы, заявив о каких-то договоренностях и гарантиях. Так был заманен и посажен, например, Абызов. Навальному могли порекомендовать это сделать его западные кураторы, гарантировав, что его не тронут, ведь власти предпочитают не сажать видных оппозиционеров, а выдавливать, тезис апэшечки: нечего делать из них героев. Навальный хотел устроить фарс из судебного процесса и рекламную компанию. Как-то так. Ты же додумался, что цэрэушники его хотели убить, но опоздали, а в российской тюрьме, где всё продается, они ничего сделать не могут.

Ну и Путин у тебя то не боится санкций за возможное убийство Навального в тюрьме, то боится санкций за нападение на Украину, но всё равно вынужден был это сделать.

2LokoSnork(69733)
Гитлер по-твоему с рождения холокосты устраивал? Жжошь!

2sergej(69725)
А вот холокост - да, это таки личная манечка Гитлера, это случайность.

Так с чего ты взял, что Пу не может быть такой же манечки про поводу Украины?

2LokoSnork(69718)
Масик, успагойся уже. Ты свои "2 часа драгоценного времени" отработал уже.

Прочитай лучше про своего кумира любимую жжешечку
https://runo-lj.livejournal.com/2001128.html

Забавные вы, ддснорки:))

2LokoSnork(69714)
задело? гут!:))

2LokoSnork(69709)
Немедленно скринь!

2LokoSnork(69705)
Как же ты заебал со своими полемическими приёмами, унылое закомплексованное чмо-полухохол с понаехавшим из-за черты оседлости папой:))

Если что, то Статус тут только слово "чмо", а "унылое", "закомплексованное" и "полухохол" чистая правда.

Сука, ты на Стену ходил в сто раз чаще, чем я, маськвич в первом поколении, и, сюрприз, получал то, чего хотел. И странно, что ты только год назад разглядел "сформировавшееся на Украине перед 02.22 всенародное "русские должны сдохнуть", ведь ты еще в 2014-м писал со своей колокольни я, как человек, посвящавший Украине в последние 5 лет 2 часа драгоценного времени ежедневно, ответственно могу утверждать - вмешательство России предотвратило очередной геноцид и гуманитарную катастрофу. Поэтому твоя позиция вызывает только омерзение и желание, чтобы этот пиздецЪ задел и тебя когда-нибудь, чтобы ты понял, что бывает, когда счёт от 10 тыщ людей до 10 тыщ их же трупов идёт на часы. 2LokoSnork(61099)

Реально больной ублюдок с протекшей крышей.

2sergej(69687)
И что же ты услышал из этой прямой речи?

Напомню твоё мнение годичной давности
2sergej(67833)
Я могу только в осемнадцатый раз повторить, что если это все с Китаем не согласовано и Китай нас прокинет через хуй, и не ввяжется в активные действия на нашей стороне (захват Тайваня, прекращение расчета в долларах, ограничение торговли) - то я буду считать это колассальным либо стратегическим проебом России, либо просто тупо поражением в экзистенциальной войне.

Теперь тебе достаточно обещания вечной дружбы. Ну ок.

2rm(69682)
Сарай, горящие бмп, взорванный уазик и испарившийся шахтер были всё так чуть позже, уже накануне.

По поводу втянули, кмк может это и так. Известна же фраза Бжезинского про Афган: «Мы не подталкивали русских к вторжению, но мы сознательно повышали вероятность того, что они это сделают. Эта секретная операция была прекрасной идеей. Она заманила русских в афганскую ловушку». Да у США есть свои интересы и они действуют исходя из них. И заход в Крым был спланирован давно и даже наверняка дали понять, что особо наказывать за него не будут. Читал у одного из советских министров, как при строительстве КАМАЗа занизили его стоимость, а потом, чтобы достроить вытягивали деньги отовсюду. И этим почти добили легкую промышленность.

Так и тут, повесили Крым на нашу проблемную экономику, пришлось даже пенсионный возраст подымать, влезли в Донбасс, надеясь разменять на признание Крыма, получили отлуп от старших товарищей за попытку взять Мариуполь. А в это время хохлам дали безвиз, за восемь лет подтянули английский среди мобильной молодежи, которую можно обучать владению западным оружием, за восемь лет научили ненавидеть друг друга (в 2014 стрелять и убивать готов был далеко не каждый). Хотя рассчитывали скорее на партизанскую войну и оккупацию большей части Украины.

Могла ли Россия захватить Киев за три дня? Ну теоретически могла, но победа ИМХО была бы временной и очень тяжелой для нашей экономики. Зачем Путин влез в это всё? По Сергею, значит он знал о чем-то, о чем мы даже и не подозреваем. Хотя более реальным выглядит оторванность от реальности за эти два карантинных года, постоянные контакты с Ковальчуками ( Снорк постил видео про цифровой концлагерь), Медведевым и дедами из Совбеза. Банальная недооценка противника (Зеленский сбежит в первый же день) и переоценка своей армии и союзников. Ну и желание господина Си прощупать реакцию американцев и европейцев на силовой возврат спорных территорий. Может быть он не мог не влезть во всё это после встречи на Олимпиаде.

2sergej(69675)
"трехдневный официальный визит через пару дней после выбора на новый срок" начал готовиться в начале января после инцидента с метеорологическим зондом и отмены визита Блинкена. И он может означать что угодно, вплоть до элементов торга со Штатами и попытку набрать внешнеполитические очки (китайский план урегулирования).

Как там захват Тайваня и на когда планируется осада Вашингтона?