А кто-нибудь понял, зачем гамбургский выныривал?

2Стёпа(70792)
В комментариях к этой записи, а также у Грей зоны и Москоу Колинг есть много аргументов, что это постановка. Есть и контраргументы, но они в основном "хохлы всегда так делали с 14 года", "мирняк убили, видно же"

По легенде российская разедгруппа следила за УкрДРГ под Угледаром в серой зоне (ничего не заминировано, нет даже воронок от прилетов) без точной привязке к местности, без точных координат инцидента.

Качество видео намного лучше обычных съемок, оператор хорошо работает зумом.

ДРГ приехала на Казаке-2, а не на внедорожнике, десантировалась, прошла 20 метров в каре, а не гуськом и спряталась в посадке зачем-то. Казак прячется в поссадке, зезжаяОдинокий диверсант стоит и просто целится куда-то.

Через две минуты с укровской стороны приехал автомобиль, в который не пропустили, а начали стрелять (зачем? он был целью операции?). На увеличенном и замедленном видео видно (у Москоу Колинг в коментах в конце обсуждения есть), что выстрелы идут из салона автомобиля со стороны правой руки водителя снизу вверх (дым).

При этом с убитым водителем машина плавно останавливается словно кто-то нажал на тормоз, а не продолжает движение. Несмотря на то, что пули попали практически в одно место в центре лобовухи ("стрелял" не очередью, а одиночными?), убиты и водитель, и пассажир. Хотя пассажир, возможно ранен, ему пытаются оказать помощь, за что "медик" получает леща.

Тела оттаскивают на обочину, автомобиль тоже, сами грузятся в Казак. В это время их накрывают минометами. Ну как накрывают... Каких-то два взрыва неподалеку, осколков нет, "диверсанты" спокойно садятся, не обращая на них внимание. Никто не пострадал.

Итого:
сюжет - 2 (правдоподобность - 2, мотивация героев - 2)
операторская работа - 4+
реквизит - 5
игра актеров - 2
постановка трюков - 2
Батальные сцены - 2

Снорк опять пишет о себе. ...и краснеет, вспоминая черновицкое детство.

Что ж там с ним делали?

2D.D.(70773)

Andrew2!

Измаил!!!

Сука, оказывается всё, что высирал тут годами Снорк, было о нём самом.

2D.D.(70730)
У тебя пропущенная буква, ты должен был написать Я поддерживаю беседу с тобой из жалкости.

Всё ещё жду отчета о проделанной работе.

Галиция не Украина!
Галиция не Украина!
Галиция не Украина!

Если немного перефразировать фразу местных "интеллектуалов" 2D.D.(70685), можно вывести Первый Закон Помойки "ДиДи и Тити кинут тебя всегда!!!"

2D.D.(70721)
Что, у вас с Андрюхой пока туго идёт, раз пошли такие гнилые отмазки? Я ведь вроде понятно объяснил свою мотивацию 2sumo78(70715). Папа у него психиатр, всех евреев знает лучше, чем сайт 7-40, приятель - Минц. Точно он обрезанный.
Да, признаю, это не твоё С 2008 примерно мечтал купить акции сбера по 20 рублей и не Группа мечты - Польша Турция Эстония Фареры Сан-Марино, но и я не ты, чтобы мечтать о возвышенном, но несбыточном. Жесткий реалист, готовый удовлетвориться малым. Так что, дерзай!

2D.D.(70712)
И это не патология, а любопытство. Вдруг Эндрю (2) обрезанный.

Ждём отчёт!:))

2D.D.(70710)
А если я мечтаю, чтобы ты отсосал у Эндрю(2) в питерской парадной, сделаешь?

Галиция не Украина!
Галиция не Украина!
Галиция не Украина!

2D.D.(70702)
Ок, Ната, лучше общайся с другим интеллектуалом
https://postimg.cc/ZCsct7qZ

2D.D.(70697)
Не расстраивайся так, Ната.

"Кто не прыгает, тот янки"(с)

Какой унылый долбоёб:((

Даже тролить не интересно.

2D.D.(70681)
Желаешь дать совет? Спасибо, если вдруг мне нужно будет узнать что-нибудь про мытьё туалетов или о лучших способах сосания (хотя вряд ли), обязательно обращусь к тебе, как к профессионалу.

2Andrew(2)(70664)
Ничего себе, у тебя знакомый с ником minz? Еврей, наверное, как и ты?

2Andrew(2)(70654)
Вот тебе ссылка на сайт МО РФ

"ЗРС С-300 способен, при необходимости, осуществлять боевые пуски ракет по наземным целям, получая их координаты от разведывательных подразделений Сухопутных войск."
https://mil.ru/konf_evrodefence/news/more.htm?id=12126415

Вот, кстати, ссылка на обсуждение в жж харьковского хохложида и финансиста об обстрелах С-300. В комментариях есть как сторонники, так и противники этой версии. В основном, конечно, безмозглые евреи, но хоть что-то.

2Andrew(2)(70644)
У тебя бронь снимают? Пойдешь воевать? Сочувствую (нет).

2sergej(70634)
Ты совсем ёбнулся на чужбине или всегда был таким тупым?

Еще раз, нахуя мне тебе чего-то давать? Я все это помню, я его с 14го года читаю

Ну ты же от меня почему-то требуешь 2sergej(70500)

Где тут противоречие "то он азерам продался и поэтому за них топил и все в их пользу предсказывал, то у тебя и так было понятно, что более сильная армия победит."? Это просто два факта, связанные одном участником.
Посмотрел, что писал о Подоляке армянский тг-канал Старшие Эдды. Он называл его азербайджанским блогером и пропагандистом, участником информ-борьбы на стороне Азербайджана, самым ценным информ-активом протурецкой фракции и обвинял в подтасовке фактов (70% правды на 30% откровенной лжи). Не было Подоляки и в Баграмян 26 и у проармянского Пегова. Зато в азербайджанской Девичьей Башне сплошной Юра Подоляка. И да, Азербайджан больше Армении, богаче Армении, и армия современнее, и турки помогают. Так почему бы не пророчить победы да еще получать за это деньги? Или деньги получал за участие в информвойне?

Про бахмут, опять же, определись, то ли это очевидно, если держать город, то будут большие потери, то ли "зачем ему верить, когда он говорит, что жертвы у обороны больше жертв в атаке". Определись уже, то ли он говорит очевидные вещи, то ли он несет фигню.

Ты живешь в черно-белом мире? Факт проговорки очевидных вещей гарантирует, что дальше не будет фигни?
Украина держит Бахмут - потери больше, чем если бы отошла от него. Но вы же с Юрой рассказываете, что у наступающих на укрепрайоны сопоставимые или даже меньшие потери, чем у обороняющихся.

Про Медведчука сильно! Если бы не было Медведчука и финки ЛГБТ, то все военкоры подохли бы с голоду. Кроме Юры Подоляки, он еще губернаторов рекламирует.

Бонус. Мнение соратников о Юре Подоляке
И.Стрелков: "сверх-оптимистичный пропагандист Подоляка, умеющий высасывать победы из пальца по любому поводу"
Призрак Новороссии: "Говорим "дешевая шлюха" подразумеваем "Юра Подоляка"
Бульба престолов "Отрицающий существование русских бандеровец ЮраСумы"
Нам пишут из Янины (Мурз): "В каком "одном окопе"? С кем? С двужопыми предателями и трусами? Со "сливными бачками" и гандонами, готовыми на любую срань, лишь бы лишний раз попасть в телевизер? Подоляка с вами в одном окопе... Нахуй!"
Владлен Татарский: " Унас в казарме, когда у всех вдруг начинаются упаднические настроения, все смотрят Подоляку и Кадырова. У одного на видео всегда всё хорошо, а Рамзан Ахматович, как мы хочет идти до конца".
(может и у гамбургского пиздабола - это главная мотивация, а аналитические способности Юры просто отмазка?)

Как известно, Русский язык не имеет своего родного слова на букву Ф и все слова на букву Ф в русском языке - это заимствования. Даже личные имена такие как Фёдор, Федот, Фома, Фёкла и др. пришли в русский я зык вместе с православием из греческого или древне еврейского взятые из Ветхого завета. Значит ли, что все имеющие фамилии с буквой Ф нерусские люди?

Вот удивительное дело, обосрался Снорк, а виноваты ашкеназы.

2Andrew(2)(70602)
опять у тебя нет ссылок:((

2D.D.(70590)
Меня про Бандеру не нужно спрашивать. Его поклонником не являюсь. Даже про Мельника в Википедии прочитал только после поста сергея.Спроси об этом sergej или хотя бы у тити.

2Andrew(2)(70586)
У тебя вообще нет ссылок.

Вот военкор с 800 тыс подписчиков рассказывает об ударе С-400 по ПВД грузинских наемников в районе Константиновки.
https://t.me/rusich_army/7048

О как! Сегодня дедеснорки самокритичные.

Снорк даже разлогинился в поисках пидараса, который его незаметно ебёт.

А дидишке мерещатся отсосы.

2sergej(70551)
"массовых убийств не было....
были, видимо, терки, выливающиеся зачастую в расстрелы предполагаемых коллаборантов".

Аналитика уровня Подоляки.

"Ну и есть громкие случаи, когда хохлы гибнут от своей же ПВО, рассказывая сказки, которые тут рм любит транслировать про то, что Россия С300 стреляет по наземным целям, ну дебил, хули, бывает."

Смотрим, что пишет российская пресса про стрельбу С300 по наземным целям

Ракеты для С-300 лежали на складах, использовались в качестве мишеней во время боевой подготовки для учебных стрельб. Так почему их не применить для уничтожения объектов на Украине?

Это куда продуктивней, чем просто утилизировать их по старости. Потому было решено использовать для работы по наземным объектам на Украине в основном комплексы ПВО С-300 более ранних модификаций типа «ПС» и частично «ПМ».
https://www.mk.ru/politics/2022/11/01/obyasnilos-ispolzovanie-rossiey-zenitnykh-raket-s300-po-nazemnym-celyam-na-ukraine.html


После начала боевых действий на Украине было решено вспомнить опыт применения С-300 по наземным целям, поскольку эти системы постепенно снимают с боевого дежурства и не применяют по прямому назначению. В то же время ещё во времена Советского Союза были созданы большие запасы этих ракет, они долго лежали на складах и используются в качестве мишеней для учебных стрельб. Теперь им нашли более рациональное применение.
Об эффективности применения С-300 в настоящее время нет точных данных. По оценке ряда экспертов, эти ракеты по наземным целям могут стрелять на расстояние порядка 100 км. Наведение проводится с помощью доработанной инерциальной системы наведения и радиоканала. Эти ракеты нельзя назвать высокоточными, но большой разлёт поражающих элементов позволяет выполнять различные задачи.
https://aif.ru/politics/world/kak_kompleksy_pvo_s-300_unichtozhayut_nazemnye_celi_na_ukraine