2Dingo(43298)
"принц женился, враг убит. диснеевская неделя в мире" (с)

2easy(43133)
все ключи они в картофельном модуле, как тебе не хуже меня известно. может оно и так "есть, но нет", но пример проиллюстрировать сие ты привел наинеудачнейший. лоховской какойто пример, прямо скажем. даже у масига ссылке на жжешечки не такие убогие местами.

2easy(43125)
я удивлюсь если туда кто-то позвонил из людей могуших такую работу в принципе выполнить.

2easy(43117)
даже 160 это не зп топ-менеджера. эта в лучшем случае зарплата очень хорошего начальника отдела. и то очень хороший с красивым профильным бэкграундом запросит овер 200 и будет прав.

хотя случае разные бывают. тут с годик назад не знаю каким уж хреном меня в английских пердях нашли представители очень крупного российского производства. напрямую, без всяких там кадровых агенств или че, звонок в голову на мобилнег. И открытым текстом "я зам директора по кадрам пупкенд и мы хотим вам предложить такуюта должасть!"
Ну я ващета работу уж столет как не искал, фсем даволен и ваще, но вы уж озвучте условия для соблюдения приличей предложения о работе, пусть и такова внезапного, говорю.
На чистом глазу мне тутже предлагается зп ровна в 2.5 раза ниже той что у меня есть сейчас, переезд за свой счет, правда канечна ж с медстраховкой! :)

Тось люди абсолютно не в теме скока стоит позиция. я даж дальше разговаривать не стал разумеется, просто вежливо отказался. но масштаб несоответсвия внушил :)

2LokoSnork(42095)
интересная логика. и правильная я щитаю. когда спрашиваешь человека его мнение, он "выпаливает откровенно галимую хуйню" и еще потом чета почемуто хочет услышать от тебя, невольно задашься озвученым тобой вопросом!

2easy(42096)
вспылить по поводу? жжечных "мыслителей и управленцев"? :)

2easy(42088)
ты зря ржешь. вот придет масик к власти, найдет и пристрелит тебя. лична.

2D.D.(42065)
открыл методичку на главе "перевод стрелок на оппонента"? напомни мне, я тебе уже говорил что с ней сделать? точно должен был уже сказать.

2D.D.(42059)
сергей оставте эту херню для посетителей ваших кортофельных модулей. мне более не интересно. хотел получить ответы на простые вопросы, получил на тот который даже не задавал. но тоже неплохо. в некотором смысле, даже определенно лучше. спасибо.

2D.D.(42041)
Разумная в том смысле, что использовался разум (имеется план), т.е не стихия. Это не одобрение (поддержка), это констатация наличия.

это пиздец я щитаю, дальше дискутировать не имеет смысла. гоните вашего методиста ссаными тряпками, а то он похоже кадры в цирк готовит.
извини, но я честно, от души. лингвистикой не для всех занимайтесь в своих смишных модулях, без меня точна. разочарован крайне.

2Dingo(42032)
Она за голову на фотке держицо, видимо приложил кто, скатина ты бесчувственная! :(

2Dingo(42034)
ну да, каюсь не читал.
я ж не спорю с возможностью онова, доверяюсь экспертам. меня ж какой вопрос интерсует. если цель была реактор, можно ли в него землятресением попасть? вдруг бы нате 9 баллов, а ему хоть бы хер. че делать? на 10 тубмлер ставить и повторять или за мешками с гексогеном чапать?

2D.D.(41995)
Я не могу обозначить противоречия до тех пор пока ты вертишься как уж на сковородке и не хочешь явить сопомоешником четкую позицию по вопросу.

То есть в общем случае оборачивать природные явления на пользу своим замыслам, это характеристика качества управления. В случае же текущей кваки и цунами (которые кстати начались аккурат с закрытием бирж на уик-энд) я сомневаюсь в естественной природе события.

Это кстати всего лишь разумная попытка стабилизировать численность населения.

управляющие структуры глобального масштаба

В вышецитированном есть субъект, отвечающий на вопрос кто?

Все твое? я там ковычки с "кто?" убрал чтоб теги не лажанули.

Так вот из вышеобозначеных цитат следует, что ДД считает что: Управляющие Структуры Глобального масштаба искуственными методами вызвали землятресение и цунами в на японских островах с целью дистабилизации энергетической обстановки и последующего сокращения (стабилизаци) численности населения на планете Земля. И юзер ДД находит это действо разумным.

Слишком очевидно чтобы отрицать процетированную позицию, так?

В связи с обозначенным выше у меня остаются несколько вопросов к юзеру ДД:

1.поддерживаемые в данном случае им Управляющие Структуры Глобального масштаба, теже самые ли ни раз и не два упомянутые в более ранних постах "англосаксонские пидарки" или же представители "русской цивилизации"? Или третья, незвисимая от упомянутых двух, сила?
2. Если это сила третья, то из кого она по мнению ДД состоит? (ну очень хочется узнать кого ты поддержал).
3. Не менее все таки интересно, как по мнению ДД было произведено воздействие на реакторы Фукусимы? Случайное ли это последствие землятрясения? Направленное именно на реакторы землетрясение? Или отдельная диверсия?

Конкретные и простые вопросы.

2D.D.(41977)
ну некогла копацо, но если мне не изменяет память какое-то время назад ты так не считал? я путаю или точка зрения очень поменялась?

2easy(41971)
нифига. чай не маленькие. написанош "в моем понимании". не прокатит старое, методичку надо будет обновлять всяко.

2D.D.(41959)
ну щаз разбежался, ага. таким потоком сознания тока атомные реакторы заливать. мне нужен был конкретный ответ на вполне конкретный вопрос. но "мне не ответят" походу, да.

2Dingo(41958)
ну вот гениальный режисер вполне конкретен. точка зрения как точка зрения. хотелось бы и от ДД услышать мнения в подобном формате.

2D.D.(41951)
на этот 2SergSakh(41899)

ты теперь за ротшильдов или русская цивилизация, как самая невоинственная, занялась планомерным уничтожением людей на планете?

2D.D.(41907)
а почему это по твоему должно являться аллегорией?? честно не понял. мое предположение о том что ты проявишь гражданскую ответственность в означеное тобой же судьбоносное для страны время и принесешь ей пользу в какой либо области жизнедеятельности или хозяйствования по каким-то причинам настолько неверно, что может расцениваться как аллегория? я в очередной раз удивлен.

2D.D.(41902)
так я и не спорю о факте. вам виднее. я о методах спорить не готов.

2D.D.(41896)
ты меня нимножка пугаешь подобными расуждениями, честно признаюсь. тоесть стабилизация численности населения на целых минус 10000 человек должно привести к дальнейшему отказу от атомной энергетики, ростом цен на углеводородов и последующей стабилизацией численности еще на N-ое количество миллионов, а то и миллиардов (оперируя масштабами пропагаднисткой агитки Аватара).
Но слыша от тебя слова "разумная попытка", видя щасливова Кудрина с "а будет им по 200!" и догадываясь примерно у какой страны наибольшие запасы углеводородов...
и с кем япония конфликтовала в последнее время...
Неужели, Сергей? как так? это не рушит твои представления о самой мирной и цивилизованой прости за тафтологию цивилизации?
Как могли?!
и серавно коечто непонятно. Ну ладно замлетресение вызвали, ладно цунами, но неужели столь точный расчет был в реактор то попасть? или уже после гексогеном добивали? приоткрой завесу тайны, а?

2easy(41889)
ну если подумать, то есть и обратная сторона медали. По крайней мере, эти люди неравнодушны, в отличии от многих зачертвещих цинников. Болееют всей головой и ее содержимым за Силы Добра. В их субьективном представлении разумеется, но не важно, имеют право.
Тянутся к знаниям, прочитывая за футбольный сезон тонны литературы, непостижимой для среднего замшелого обывателя, становясь в кратчайшие сроки экспертами в экономике будучи по образованию программистами и внешней и внутренней политиках, не смотря на профильное геофизическое.
Невольно они бросают конечно тень на ценность высшего образовани\\ как такого, демонстрируя его полную несостоятельность, относительно затраченного на его получение время, но в целом здесь тоже плюс, возможно следущий фурсенко заметит тендецию и заменит отмерающую как рудимент вышку и ее производные чем-нить типа жэжечного егэ. И тогда тотже ДД сможет официально не напрягаясь оформить ученые степени в 18 областях, а например скромный я перестану задавать ему глупые вопросы и начну внимать кго как гуру. Тем самым изчезнет некий диссонанс стереотипного восприятия подоного лектора как невежды набравшегося умных слов и бессмыслено рассуждающего о судьбах мира сидя на кухне с початой бутылкой, в вытянутых трениках и алкоголичке и заменится на образ благопристойного орионца с окладистой бородой, в косоворотке, держащего в руках Книгу Знаний написанных мудрыми предками за миллионы лет до...
Ищи, в общем, изя, во всем позитив...

2Philly...(41884)
согласен, от вас в первую очередь и жду. небось уже утюг греешь для растопки ледников. а мне потом вплавь на работу. предупреди хоть заранее, я покаюсь перед всеми чудиновыми и попрошу приютить в сибири. ну или лодку хотябы куплю. на случай отказа.

2D.D.(41877)
землетрясение в 9 баллов с последующими цунами а 10 метров.
или по твоему оное не имеет отношения к проблемам на аэс?
Предположу еще один вариант твоей позиции (я затрахолсо в угадайку играть есличе, но тыж четка не говоришь):
1. землетрясение случайно, природный катклизм.
2. аэс подорвана специально темными силами мировой закулисы, но освещают ее как последствие п.1 что есть наглая ложь.

поправь а в своей редакции.

2D.D.(41871)
ну какжеш, серег. вот здесь 2D.D.(41843) я тебя правильно понял что событие в японии не случайно, по твоему мнению? а стало быть рукотворно? или ты имел ввиду что это кара божья на адептов ссуднова процента? проясни.

2D.D.(41858)
Серег, а ты еще и в ликвидации последствий аварий на аэс рубишь? ты хоть в чемнибудь не разбираешься на экспертном уровне? интересна просто.

2D.D.(41843)
хорошо. об угле тоже думать буду переодически.
так все таки диверсия, природное оружие, точечный удар? вот так и знал, а! вотжешь сволачи.

2D.D.(41839)
это кто такой? вроде такова не банил.
я б вот на месте Путина тебя на Роспрогноз поставил, если есть такая организация. должна быть :) Теперь главное чтоб нефть не подвела. и атом.