2Мюллер(33341)
поляк, как представитель московской интеллигенции - это очень перспективная тема я щитаю :)))) не исключаю варианта что он в проекте "зассаные подворотни" тоже хорошенько поучаствовал :)))
хорошо хоть ты денисок с гандошей в пример не поставил :)))

2Мюллер(33323)
в туле лучше? поди зэки в школьной форме и сандаликах за невысоким символическим заборчиком на свежевыкрашеных качельках катаются? :)))

2Dingo(33266)
да ладно, макс! на портрет этой усатой жопы тока очень ленивый псевдопатриот в поседние пару лет не передернул :))) это даже более модно чем "бэк ту юэсэса" :) открой интернеты :)
"какой же хороший был сталин, когда он ластами щелкнул весь народ плакал!"
Может от радости плакал-то? Тоже бывает :)

2LokoSnork(33217)
уровнем жизни ее населения я полагаю. гарантированная неприкосновенность - это далеко не всегда сестра процветания :)
и уж чего я совсем не понимаю так это издевательства над населением, ради этой самой неприкосновенности.
мы опять как всегда приходим к вопросу - государство для человека или человек для государства. По мне так в отсутствии первого, второе в высшей степени абсурдно.

2LokoSnork(33210)
безусловно для определенного периода, периода-выживания, в какой-то мере и подходит. Дальше изживает себя и сменяется более прогрессивным.
Теоретически это не только характерно для России. Сейчас вон китайсы через это проходят несколько в иной модификации, затра может американцам или еуропейцам придется лет на 70 повыживать... Херня в сравнени с размерами солнца, если чесна, неубедительно :) Скажем так - темный период в жизни нации :)

2D.D.(33211)
пилюльку успокоительную у предиктора попроси что ли, а то остатки адеватности теряешь :)))
китайскую жопу как раз таки нализовать собрался ты, я в не то чтоб сильно верю :) Хотя часть Росии на определенном этапе оттяпать могут, это да, даже более того, к этому пока, имхо, и идет. Не оправилась Россия от периода совка еще до конца, мыщацев не накачала :) Но в процессе, в процессе. Может ума хватит с америкой против китая подружить... верю что хватит :)

2LokoSnork(33205)
этот зверек всегда во все времена так или иначе "маячит". И в озверелом мясном автобусе ты от него не спрячишся :))
В чем преимущество убогова совка-то, расскажи в конце концов, в борьбе с пушным зверьком?
уменьшение потребностей как больший шанс выжить в сложных условиях? согласен, не спорю. так и весь остальной мир это быстро осознает. И чего? не раз проходили поди. Повыживают поколение-другое и вперед "к магнитофонам", все по новой. А совок как был говном так и останется. В чем радосте и перспетивы-та как такового?

2D.D.(33198)
да все несектанты дураки, это слишком очевидно, можно даже не упоминать :))

Ну если нация может существовать не вырождаясь только за высоким забором, то я не очень уверен в острой необходимости оной для человеческой популяции в целом.
Хотя, прямо скажем в Россию у меня, в таком случае, побольше веры чем у тебя :)
А три магнитофона и три кожанные куртки - это тоже скажем так неплохо. Совсем не хуже чем хб и хлеб по талонам, как весьма спорные подспорья сохранению нации :))

2D.D.(33191)
ну начнем с того что я совершенно не верю не единой цифре 80го г.р., уж прости :) Это примерно как доверять сейчас финансовой отчетности америкоских банков :))
Во-вторых собственно я и не отрицаю что выросло. Клетко открылось - особо дебильные овцы побежали на иглу. Не фижу здесь никакой проблемы за исключением - правоохранительной. Изолировать паршивых от нормального общества необходимо безусловно. Я вообще против всякого лечения алкоголиков-наркоманов. Ибо это экономически преступно, и, самое главное, наносит генетический вред нации в первую очередь.

2LokoSnork(33186)
Масик, детко, как я тобой горжусь что у тебя такие знакомые ты не представляешь :)))
Но мне честна говоря совершенно похрен какого говна оне тебе в уши налили. Издеваются поди нехрести, но пусть на их совести останется, че ту сделаешь :))

2D.D.(33185)
Да-да, давай пооперируем уще савецкой статистикой :)) очень остроумно, чеуштам :)
Ты лично вот как оцениваешь, ты стал жить лучше или хуже? :) отбрось свои моральные метания, спровоцированые предиктором :) чиста матриально?

ДД, это вот ваш или из соседней галактеги?
http://akurochkin.livejournal.com/4465.html
Порадовал текстом с утра :))

Хотя до любимого моего аффтора далеко канеш. его "жжшечку" могу скока угодна читать. шедевральный чувак, с предиктором бы его еще как познакомить - ваще такооое о-ло-ло бы было, как мне кажытся :))
http://alexsword.livejournal.com/

2joff(33141)
теоретически тоже вариант. но кто и когда имплантировал джамшудам моск?:)) вот не верю чтоб они доперли :)

2easy(33119)
Да такой же уже лунатег, хренли. главное им с предиктором не пересекаться, а то схлестнутся на тему кто первый на солнце расписался...

2D.D.(33043)
Как блин двух предикторов??! кто-то подсиживает военрука? черти что в галактеге происходит :( Ты скажи кто второй, и за какова нам голосовать есличе?

2D.D.(33013)
Вы там и бисмарка заочно-посмертно чтоли в секту космонафтов-археологов приняли? ну ничего святова право слово... :((

2D.D.(33008)
презент пёрфект континуенс я б сказал :))
определенно "синс секта билонгин детектед" :))))

2D.D.(33000)
2D.D.(33001)
Серега уходи ты от них, ой загубят тебя сектаны :))) если не уже :)))

2D.D.(32922)
Тут уже знаешьли столько выводов накопилось! на пару-тройку медицинских симпозиумов :)))

2D.D.(32918)
более того, возражений уже нет и по наличию оной 30000-45000 лет ранее! :)))

2D.D.(32851)
Клесова пусть муся припарирует а вот за чудинова тебе огромное человеческае спасиба! :)))
Давно так не ржал. Москва-Кассиопеея бля... :))) Чубака и 12 подованов прилетели к нам! :)))
Вощим секта жжет, тащи ищо! :)))

З.Ы. Я чета матчасть подзабыл. Кому военрук-предиктор хотел концепцию-то впарить? ЕдРу или ЛДПР? :) В любом случае на физии что Грызлова, что жирика при этом действе стоило бы посмотреть :))))

2D.D.(32831)
в Черновцах и в округе, живут и поныне
ну вот я так и знал! маленькей парыж!! :)))

2D.D.(32823)
Ну вот признайся что тебе просто понравилось отэта одной левой отодвинули Европу на задворки первобытного мира
текст ты если и читал то не вникал абсолютна ибо а) дилетант б) неважна
В конце иструкции по хранению корнеплодов можно приписать "жиды-пидарасы", хоть мелким шрифтом, хоть даже от руки и это автоматом станет твоим аргументом и любимым документом :)))
а потом говоришь что не сиктант!:)))

2D.D.(32815)
Да так и забей, По крайней мере до тех пор пока ты не будешь притаскивать на помойку непонятных перцев с творениями на тему, к которым они даже оглавление составить по человечески не могут. Такое в качестве дипломной в приличном вузе может быть до защиты недопущено, на достаточно веских основаниях, а ты этим историю мира решил переписать :) окстись :)
я канечна понимаю что современные требования к научным работам придумавши жиды, а для мертвой воды это все мелочи, главное - выводы и надписи на солнце древнерусским шрифтом, но все же право слово не на модуль в пту выдвигаешься, нельзяж с такой лажей приходить и еще настаивать на ее прочтении. Перед мусей стыдно за тебя :))

2Dingo(32803)
я не говорю что у муса все безупречно. я вообще не всегда понимаю о чем он :)))
но в случае муса бросается в глаза наличие образовательной базы и четка методология. Можно соглашаться, несоглашаться, спорить и т.д. но сабж совершенно очевидно что называется "в теме" .
У ДД же сквозит фанатизм в сочитании с делитанизмом, опять таки бросающимся в глаза. Образ советскава политинформатора. "Вот нате, суки читайте, что в гренаде просходит! умные люди статью написали." :))
где-то так :)

2D.D.(32799)
так если б ты учислся... :)) муся слишком умный для твоего модуля. да и для предиктора тоже :))

2D.D.(32791)
да кто все эти люди, а? :) ну смешно же :)

Ну чего Екатерина? щас прийдет муся с фундаменталными знаниями и разорвет это на тряпки предшествующими/последующими высказывания той же екатирины, петра первого и владимир владимировича :)
Потому что у него подход системный а не дилетанский как у тебя - понадергать всего от всюду, то что в модуле предиктором излагалось. Большая разница визуальна.