(6844) SergSakh

SergSakh,ты еще не сделал самостоятельные выводы? Тада комсорги 80-х уже идут к тебе.... а возможность же ж была...

6743) easy

тада согласныи. нет предела человеческой забавности!(с)|(с)

Поляк, у тебя есть галстук? Какого цвета? :-)

Ne Их нравы:

http://gazeta.ru/social/dedovschina/1292073.shtml

P.S. Пиздец, блядь, specnazovcy.

ладно тада даваи в 2 этапа. предлагаю начать с викторины, мож до кассеты и дело не доидет:-)

эти тэсты не "говорят" - они выпиЮт... надо токо придумать о чем... время пошло...

Ну 5-6 раз еще ничего. Шо ж ты раньше молчал? Не надо этого стесняться. ... (хотел еще тя чуть похвалить, все ж таки 5-6 это ж не 3-4, а потом думаю, а лучше не буду... мало ли):-)

(3033) Густавио ( 2007-01-19 04:41:55 ) (130.63.176.91):

Как-то у тя все в кучу получилось. Куда ты волок Мыколу целых 5 км? При всем канешна уважении к вам обОим и остальным, подтягивающимся. Соберись!:-)

не, это без меня:-)

И на том спасибо, трщ Пиотровскии, хотя слово ж оно не воробеи, как известно:-)

(3001) Динго ( 2007-01-14 23:26:47 ) (82.138.35.125):

Вот тут ты меня озадачил, процесс-то творческии должЕн быть, а это шоб вдохновение, слог опять же... Так шо звиняи - обещать не могу, но любои "талантливыи" вопрос может породить "аппетитныи" ответ и тут уже ховаися хто может:-).

Че-то, Юровскии, не знаю как и отреагировать. Вроде как отвечать на это не следует, за неимением (ИМХО) рационального зерна. А с другои че б и не ответить, хотя какого-то развернутого ответа у меня все равно нет. Более того, до момента пока кто-либо не щитает себя задетым/оскорбленным моими словами не щитаю нужным вообще чего-либо об"яснять.
"Заискивающе-подобострастный тон" - оставляю на твоеи совести. Если это желание каким-то образом задеть меня лично, то оно тебя не красит, а меня не задевает, только и всего.
Далее и единственное, что возможно подошло бы в качестве ответа. А именно, я не раз уже упоминал, что общение на СК и его производных (а это единственныe местa куда захожу и оставляю записи) более-менее постоянно, для меня развлечение прежде всего, плюс информация конечно. И иcxодя из этого я и стараюсь себя вести. Более всего ценю какие-то смешные моменты, особенно "смешные моменты" с внутриСКашнои историеи, к примеру такое СКашное явление как "срач" на вольную тему. Да много чего. Цели понравиться - нет. Главное, что бы я сам себе понравился и что бы мне было интересно. Именно поэтому не упоминаю никого конкретно. Ценю также местную свободу - никто мне не указ, а я тем более никому. Отвечаю или нет на то, что щитаю нужным. Вот где-то так.

Кстати безотносительно ко мне "льстивому и подобострастному":-), а у кого какои стимул здесь находиться? Может получиться интересно.

P.S. Юра a с тобои я больше не разговариваю. :-)

А што это ты такои развязныи сегодня? Или утебя таки есть повод?

казалось бы :-)

нет, пусть сам скажет ...

не, это ближе к Вашингтону, сам ведь знаешь

Володя эта девка была из ФСБ. Поляк не настоящии (их сотрудник в чине леитенанта). Моя охрана сеичас проверяет Джоффа.
Об окончательных результатах будет сообщено дополнительно.:0)

правды мы никогда не узнаем, но пепел Аннино по-прежднему стучит в наше сердце ))

(2634) triggy ( 2006-10-12 11:12:49 ) (71.36.163.221):

... а ты говоришь "кефир" :-)

не охота лазить искать, но похоже ты прав, вполне возможно, что это было в Аргентине.
А Сократес помню вообще без разбега бил в девятину, ну дык фраер еще тот .... прям как Милевскии:-)))

(2533) Густавио ( 2006-10-06 01:05:51 ) (130.63.176.80):

Да напоминает, ЧМ в Испании 1982 года. Ну допустим было несколько не так. А именно Сократес прижал Зико в раздевалке после игры за то, что тот не забил пеналь на ЧМе в Испании, которыи в свою очередь спросил Сократеса про штаны, ну а дальше ты зннаешь:-).

Густавио, кстати о "силогизмах". За это можно и в "Аннино" загреметь... (ИМХО) :-)

Джофф, как выразитель чАянии простых посетителеи россииских ресурсов:-)

Annini - It's a Man's Thing!

(2352) Мюллер ( 2006-09-24 21:32:52 ) (212.12.29.225, 84.19.181.92):

т.е. по службе значит. прошу прощения за вопрос тщ маёр:)