Спортнет таки накрылся .... жаль.

прогнозы на финал КС оставляйте в Книге Прогнозов.
Там же итоги за 3 тура.

Volodya / 64651
И это можно просчитать.

Volodya / 64612
>Для сложных органических молекул нужно слишком много упрощений и предположений, так что применять методы квантовой химии уже вряд ли имеет смысл.

Можно вопрос что ты понимаешь под "сложными органическими молекулами"?

ДуХ / 63932
поляк / 63933

Повел японцев в ресторан. Захотели в русский. Вроде как порекомендовали в гостинице. Потом местного таксиста спрашивал, тоже говорил нормальный ресторан.

Вначале выпили литр на 5х, бутылку открывали при нас. Потом кого-то дернуло заказать еще
вроде как литр много заказали 300 и принесли уже разлитую. Начали пить. После первой рюмки я выключился. Т.е. я все делал как обычный человек, общался заказывал такси расплачивался. Потом развез всех японцев потом оказался в своей гостинице. На вахте сказали что я пришел еще чая заказал курил. Штормило но на четвертый этаж поднялся сам. Разделся все повесил и лег спать. Б.... ничего не помню.
Деньги, документы фотоаппарат все на месте окромя очков, который были утерянны и ссадина под глазом.
Распрачивался картой оплачивал в 1 час ночи в гостинице оказался в 3 часа.

Но самое интересное что второй графин пили только 3е и у всех тоже состояние. Мой японец сказал что очнулся в номере в постеле даже не раздеваясь. Говорит ничего не помнит. Помнит сидели в гостинице а потом все .....

D.D. / 62455
Не все так просто.
Кому охота покупать то что скорее всего никогда нельзя будет обналичить.
Просто если отказаться, то есть вероятность закрытия рынка для Китайского ширпотреба, а он огромный. Кто будет покупать? Россия что ли?

Зы я не удивлусь если Китай нам облигациями платить будет.

sergej / 62352
Там и папа похоже есть.

sergej / 62347
Хотя если физика высоких энергий, то у них в статьях PRL по 200 авторов.
Вполне можно попасть в 5 статей.

LokoSnork / 62341
напиши им да спроси
Спросил
вот ответ
Родион, спасибо, я и не знал, что такой рейтинг есть :-))
Но откуда они у меня нашли 125 статей? У меня всего 65 вроде... В
общем когда перепроверят - выкинут меня из этого рейтинга, скажут, что
злостный читер

Что то с этими списками не так.

Посмотрел Раздел химия
http://dissertation-info.ru/index.php/-100-/183--100--------.html

Номер 2 из 100 (т.е. один из лучших химиков страны) работает в
Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете.

Цитируемость и хирш просто потрясающие.
Но если даже взять ВСЕХ авторов с этой фамилией (под любыми инициалами!!!) статей набирается на 156 больше чем в Web of Science
в Scopus получше, всего на 608 статей чем в этом списке но уже с ведденными инициалами.

Нашел его статью в Интернет веснике этого же университета, датированную 2012 году.
Ба так это же компьютерное моделирование!!!
Смотрим метод расчета. Полуэмпирика ну как же так ей ведь лет 20 назад как пользоваться перестали (по крайней мере для молекул состоящих из 20 атомов).
Ну ладно думаю наверно студент сам написал программу. Бл.... и тут облом.
Пользуются стандартой бесплатной программой которую любой может скачать в нете.
Причем в этой программе уже внедренны более точные методы расчета.
Почему авторы не пользовались ими остается загадкой.

ИМХО это просто за гранью.

LokoSnork / 62337

Посмотрел своих знакомых. Если Хирш вроде как правильно подсчитан, то количество ссылок (превыщение в 100-200 или 5%) и особенно статей (почти в 2 раза! или 40%) не соответствуют ни Scopus ни Web of Science.
Так как последние взяты за основу в оценке ученых при написании российских грантов, то не понятно откуда такие погрешности? Вроде как российскую базу данных еще нигде не анносировали.

D.D. / 62136
Про 6-летноего ребенка это ты серьезно?

Moose / 62129
Ну это не мои слова, а Петра Леонидовича Капицы.
Недавно Нобелевский лауреат Ро́берт Ла́флин тоже про это говорил на своей лекции в нашем институте.


>Бывают зато учёные которые рассказывают блестяще но при этом упрощают картину >настолько что искажают её, так что обыватель получает неверное впечатление. Из >реципиентов такой популяризации вырастают потом Доносычи знающийео любой науке >по таким рассказам ...

Опять не точно.
В этом то и проблема, что современные ученые особо не заморачиваются объяснениями и популязацией науки хотя иметь такую точку зрения для ученого преподающего в США довольно странно, там ведь как раз современным студентам надо все объяснять и к тому же упрощать.

Побольше бы выступали хорошие ученые, может быть начали бы цитировать действительно ученых, а не желтую прессу.

Сегодня ночью у нас было землятресение 6.2.
Где б...... прогноз???????

D.D. / 61852
Ну газ может выходить и другим путем
Например
1. Диффузия
2. Изменение температуры

При включение газа в кристалическую решетку может происходить и зачастую происходит структурный переход, решетка, а естественно меняется механическая стабильность и как результат выход газа может быть другой. Более того при выходе газа решетка может не возврашается в прежнюю.
Это огромный объект науки в сочетании химии и физики.

Мне казалось что тот о ком нельзя говорить математик из твоих постов скорее физик.
У мне совершенно нет времени и желание обсуждать "призрака" и его научные достижения.

D.D. / 61847
>Вдуть газ внутрь кристаллической решетки не просто нетривиальная задача, а задача, >которая просто и в голову никому даже не придет.

Ну вообще то соединения включения известны уже давно (более 200 лет) Их исследовали такие ученые как например Фарадей.Природа их была вскрыта в работах Пауэла.

Природа сама создает такие соединения.
Как наиболее известный и актуальный пример газовые гидраты (вода+метан), запасы метана превосходят все возможные запасы углеводородов на земле.
В настоящее время ученые научились получать и гидраты в системе вода+водород.
И для многих других газов.

http://icchair.niic.nsc.ru/lectures/7.shtml

LokoSnork / 61821
Ну если это тот кто я предполагаю (ЧК и руководитель крупной организации), то обсуждать нам его научный уровнь и компетенцию на СК не имеет никакого смысла.

На счет точности можно поспорить.
http://onznews.wdcb.ru/interview/intw_audio1202.html
Что еще можно добавить к ситуации с точки зрения прогноза? С точки зрения уточнения прогноза по пространству, которое позволяет выделить сегмент в основном поясе сейсмичности, где великие землетрясения наиболее ожидаемы, то в данном конкретном случае выделенный сегмент находится непосредственно на тех же широтах, что и удаленные от основной зоны сейсмичности землетрясения 11 апреля 2012 г. , причем размеры сегмента, который выделен на основном поясе, и область афтершоков практически совпадают. Можно сделать не вполне научное, но тем не менее правильное заключение о том, что прогнозная территория немножко "промахнулась", по той простой причине, что алгоритм ее диагноcтики не предполагает работы в зоне слабой сейсмики. Также можно сказать о динамике сейсмичности в необычном месте этих двух землетрясений. На лицо эскалация сейсмичности непосредственно в зоне эпицентра землетрясения сильнейшего из землетрясений 11 апреля, где за несколько лет до него вначале стали возникать землетрясения с магнитудой 6, а 10 января этого года произошло землетрясение с магнитудой 7.2. Это уже очень большое и необычное землетрясение для внутриплитовых событий в океане, причем его механизм совпадает с механизмом события 11 апреля. Тем самым можно говорить о том, что в районе будущего великого землетрясения наблюдалось ускорение разрядки сейсмической энергии. Непосредственных форшоков перед сильнейшим первым землетрясением не было замечено, но, возможно, это просто связано с уровнем регистрации в этом районе Земли. Следует отметить, что оба события добавили дополнительные аргументы в статистику проверки достоверности метода прогноза, который был разработан в нашем Институте, и уже более двадцати лет тестируется в Глобальном эксперименте по прогнозу великих землетрясений в реальном времени.

D.D. / 61697

Спасибо. Твою точку зрения понял.

D.D. / 61682

пример http://www.osp.ru/cw/2007/37/4399582/
Я как то не понял чем этот пример расходится с утвержденими
Количество статей
Количество патентов зарегистрированных за отчетный период.
Количество подготовленных молодых специалистов
Количество публикации в общественных СМИ
Количество приглашенных докладов

Эти два нобелевских лауреата "известные лишь узкому кругу специалистов" имеют
Петера Грюнберг 177 статей 1809 ссылки на его основную работу по GMR Хирш 35
Альбер Фер 426 статей 5204 ссылки на его основную работу по GMR Хирш 67

Говорить о том что эти люди внесли основной вклад в это открытие тоже вопрос.
Огромное количество ученых работало в этом направлении.
Например, упоминаемый Паркер 380 статей 1943 ссылки на его основную работу по GMR Хирш 67. Ему IBM отчасти обязано своим современным положением и известностью. И скорее ему мировое сообщество обязано тем что эффект GMR стал не просто открытием, а явился основой революционного процесса в электроники.

Но Нобелевку дали первым двум а не третьему или другим кто тоже сделал вклад в это направление.

D.D. / 61675
Ты совершенно точно заметил, что деньги дают не написание статей.
Деньги дают под конкретную задачу проекта, которая грантовым агенством была выбрана как интересная и заслуживающая финансирования.

Вопрос как проверить куда пошли деньги и что сделанно за отчетный период?

Статьи это один из критерией достигнутых результатов.
Но существует другие критерии как например
Количество патентов зарегистрированных за отчетный период.
Количество подготовленных молодых специалистов (кандидатов)
Количество публикации в общественных СМИ
Количество приглашенных докладов

Например по этим критериям оценивают Российские мегагранты для ведущих ученых.

Moose / 61541
Что бы как то оценить теорию ученого, ее нужно для начало прочитать.
Например теорию движения плит (общее признаную) можно покритиковать из-за того
если представить какие энергии необходимы для этого движения. Слышал про теории расширения/сжатия Земли, которые тоже объясняют землетрясения.

По прогнозам.
Живя в Японии могу точно сказать что японцы научились предсказывать знмлятресения, но только за несколько минут до начала. Мобила постоянно пикает перед ним.

Об этом ИТАР-ТАСС сообщил адвокат одного из фигурантов дела Михаил Фомин. Он пояснил, что предполагаемые преступники обвинялись в хулиганстве, что автоматически включило их в списки амнистируемых. Впрочем, двое выходцев из Дагестана по-прежнему в СИЗО, поскольку проходят еще и по делу о вымогательстве у московского предпринимателя.
Летом прошлого года они подрезали машину депутата от ЛДПР Романа Худякова на Бережковской набережной и избили его. После этого мужчин задержали и начали расследование еще и по второму делу.

vandal / 59820
Скйчас вместо "глобального потепления" ученые говорят "изменение климата".
Просто и придраться не к чему. Можно дальше ресеч делать.

От судьбы не уйдешь. Проеб... самолет в Сиэтл и поменяв маршрут, я все таки попал в Сиэтл на обратном пути. Спасибо природе, которая выдала -25 на севере Миннесоты, что не позволило моторам доблесного боинга не завестись.
Как результат доп ночь при минус 25 за окном отеля и визит Сиэтл.
Слава богу это "путешествие" закончилось.

Volodya / 59744
Прилет был в 4 вечера но прошлого дня, что должно было насторожить.

sergej / 59743
Понятно что сам виноват ибо где то такое пробегало ранее. Проблема в том что я покупал билет в Японии и они могли предупредить, что это ночь.
Что не было сделано и это может помочь.

Volodya / 59742
В аэропорту никого из DELTA не было так как летают ночью. В субботу дело было по телефону связывался с оператором DELTA точно не из Японии. Естественно был послан с бесплатной сменой. Славу богу что новый билет не заставили покупать.