2LokoSnork(102302)

Ну тогда ты ошибаешься или недостаточно информирован: точно такая же ситуация была с Зенитом в 1998 году когда Бышовца заставили уйти из команды после того как он принял сборную, не дожидаясь конца чемпионата. Напомню что Зенит лидировавший после первого круга закончил сезон и на 5 месте, и попал в КУЕФА только благодарю выигрышу Кубка в следующем году. И администрация Президента участвовала напрямую потому что назначение Бышовца шло через правительственные каналы.

Причём ты упускаешь важный момент: в ситуации с Сёминым, вероятнее всего совмещение было б даже и разрешено если б не возбух Филатов (то есть ваша внутренняя власть). Президентская администрация и Мутко добивались назначения Сёмина в сборную. А в вопросе о совместительстве они просто не стали давить на Филатова, так что это скорее показывает что начальство скорее согласилось с позицией клуба чем пошло против неё. В отличие кстати от Зенита 98.

Но кстати я полагаю что в этом конкретном пункте, в обоих случаях Администрация была права: тренер сборной не должен быть совместителем, интересы клубов не должны ставится выше интересов сборной, а если тренер не согласен и не хочет рисковать, то ведь насильно никто его в сборную не тащит.