2marek(102317)

После этих доказательств было 1-18, так что сомнения именно в 2006 году более чем обосновано.

Впрочем дело то не в Спартаке. И Зенит не перносил матчей во время отборочного этапе. Более того и до выхода в полуфинал ничего не перенёс. Суть в том что как правильно объяснил однажды в СЭКСе Карпин Европа не очень то смотрит на групповые этапы и ЛЧ и КУЕФА. (Да, да и ЛЧ - вопреки утверждениям любителей ложиться Бавариям - я точно цитирую Карпина). Реально эти соревнования только выходят на первый план с плейоффс, и чем ближе к финалу тем больше. Соответственна и логика руководства РФС в настоящее время: помогать командам на ранних этапах нет смысла, если они потом запорются это будет без толку. Вот когда они уже вышли на решающие стадии турниров тогда и можно пожертвовать внутренним календарём чтоб обеспечить успех.

Опять же я не говорю что это правильная логика. По мне правильно, это составлять календарь так чтоб подобные жертвы не были нужны. И это сделать можно. Но вы то говорите о том что де для Спартака не делали такого как для Зенита. Но Спартак и не был никогда в такой ситуации поскольку в финал не выходил. А Зенит до полуфинала ничего такого не получил что получал Спартак (более того, Спартак ииногда получал бОльшие поблажки). Поэтому конкретно у болел СМ нет права ни выступать с упрёками, ни кивать на историю. Тем более что сам СМ от переносов никак не пострадал.

На сём я хотел бы закончить разговоры о переноах. Им тут отведено уже в 10 раз больше места чем собственно футболу и в 20 раз больше чем они того заслуживают.

Могу добавить напоследок что в одном я вас теперь понимаю - я понял сколько говна вам пришлось нахлебаться от болел других команд за годы ваших чемпионств. И пусть для этого было в десятки раз больше оснований чем для выливания говна сейчас на Зенит, я в какой то степени могу посучувствовать неизхбежной деформациии вашей психики - сохранить её нормальной в таком потоке и правда трудно. Но права лить говно на другихъ это вам тем не менее нисколько не даёт.