Поначалу тезис кузьмича воспринял поверхностно, но оценив ремарку joff``а, призадумался. Действительно, что такое "русский" с мировоззренческой точки зрения? Если кратко, то человек пытающийся примерить "человеческое" и "субстратное" в народе. Что, разумеется утопия, хоть и достойная уважения. Солженицын любим в народе как бы "частично". Субстрату нравилась в нем борода(см.Дугина), отсылы к земщине и прочей общественной чертовщине, к мифической "русской душе". Инаким близка его гражданская позиция и бескомпромиссность и т.п.Можно сказать, что он был двояко любим, а равно и двояко ненавидим. Срачи по нему еще все впереди. Безусловная его заслуга - весомая лепта в разрушение Империи Зла - СССР, где он конкурирует с такими глыбами , как Гитлер, Рейган, Горбачев, Сахаров, Ельцин и другими выдающимися людьми, которым человечество должно быть благодарно во веки веков. Справедливости ради - все они действовали по воле Господа Бога.
Так вот, таких русских действительно практически не осталось, во всяком случае такого уровня, такого таланта и такой энергии. И это хорошо, ибо все меньше препятствий для проведения четкой линии фронта между Человеком и субстратом. Субстрат должен быть уничтожен уже. В конце-то концов, сколько можно!?