2Volodya(103768)


Мне не очень понятно на каких фактах ты основываешь столь резкую оценку.

Для выхода их группы понадобилось поделить очки с основными соперниками (англичанами и хорватами), и не отдать очков командам хотя и сравнительно слабым но такого уровня с которыми мы в предыдущих двух циклах регулярно теряли очки (Македонии и Эстонии). Заметь что впервые за по крайней мере 8 лет (а может и больше - это смотря как считать Украину 98-99) у нас в группе было две команды объективно не уступавшие (а пожалуй и превосходившие нас по силе). Причём предыдущий раз когда была сопоставимая ситуация (и то не до конца потомку что не было ещё и такого крепкого середнячка как Израиль), мы не вышли. Выход из группы в этой ситуации не представляется мне халявой. Тебя вводит в заблужление концовка - но чтоб она оказалась возможной необходимо ведь было набрать нужное количество очков. И была вель победа над Англией дома, а мы давно не обыгрывали команды такого уровня (с того же 99 года). То есть каких то серьёзных претензий предъявить Гусу по отборочному циклу мне сдаётся нельзя.

По этому году мне тоже не вполне ясно. Можно упрекнуть разве только в том что не стал играть товарняк зимой. Но товарняк был бы нужен если б имелся большой круг кандидатов из которого надо выбирать. Круг у Гуса увы узок, и это объективно. Второе окно было использовано. Больше окон не было. В Россию Гус на самом деле приезжал постояннно, матчей просмотрел достаточно много. Что ещё он мог пока что следать? не вижу.

По составу тоже очень трудно предъявить претензии. Кого бы ты ещё предложил Гусу ввести в состав? Туповатых бойцов вроде того же Бояры? Но ты сам говоришь что это противоречит трернерской концепции Гуса, и вряд ли это вина Корнеева или Бородюка. А больше то кандидатов не видно. Гус хочет провести свою линию до конца и берёт тех кто соответствует его концепции. Пусть проведёт. По окончательному результату и будем судить. Пока мне кажется рано.

Сказать что Гус не следит за состоянием игроков нельзя. Может даже слишком следит. Широкова Гус пригласил в сборную когда его мало кто замечал а сейчас он игрок основы обладателя Кубка УЕФА. Погребняк когда играл хреновато в прошлом году был заслуженно выведен из состава - заиграл хорошо и снова там. Хорошо проявили себя на старте этого сезона Павленко и Семак - они приглашены. Сбавил Кержаков и его нет. (Тут может даже и через край - я б ему дал ещё шанс.)

Ситуация с Денисова возникла и раздута по недоразумению. Даже на ЗИА сейчас признают что в не-приглашении Денисова до финала не было ничего удивительного, да и после финала оно не очевидно. По стилю игры, нынешняя манера Денисова в Зените как ты сам отметил не то что ищет Хиддинк. Может его можно переучить и на другую игру, но времени то нет переучивать. Какие право претензии? Да не будь этой бучи с псевдоотказом никто бы и не заметил ...

В общем Володя не спеши с заключениями. Кто бы ни подбирал кадры для сборной, они подбираются с умом, под определённую концепцию, и других то кадров нет. Практически перед каждым предыдущим турниром можно было назвать несколько фамилий игроков которых бы хотели видеть в сборной большинство но не главный тренер. Сейчас если исключить может разве только Кержакова (и то вопрос) я таких фамилий практически найти не могу. То есть комплектование осуществляется не по блату, клубным или личным предпочтениям а более или менее объективно. Да Адвокат пашет и профессионал, молодец. Но он может потребовать руководство купить ему Тимощука за 20 миллионов. А Хиддинк не может потому что Тимощук хохол. Он должен исходить из того что есть. И если нет среди игроков с российским паспортом эквивалента Тимощука, Хиддинк его не родит. Должен налаживать игру без него. Это задача другая, лимитаций больше, и поэтому не надо спешить с выводами.

Сейчас собственно начинается основная работа Гуса, вот по ней и будет ясно халтурщик он или нет.