Кораблёв

"Его надо проводить, чтобы в 1/4 финала выходили Бразилия, Аргентина, Англия, Голландия, Италия, Франция и там, сбившись лбами решали кто из них круче. ...ЧМ всегда вплоть до 2002 года был двигателем прогресса в футболе. "

То есть ты хочешь сказать, что до 02 года твоё условие выполнялось, и поэтому ЧМ был двигателем прогресса? Смотрим.

98 - 3е место Хорватия. Англии не было в 1-4.
94 - 3е место Швеция, 4е Болгария. Аргентины не было в 1-4. Франции в финальном турнире не было вообще. Запамятовал что с Англией?
90 - В 1-4 Камерун. Бразилии и Голландии не было в 1-4. Франции не было в финальном турнире.
86 - 4е место Бельгия, в 1-4 Мексика. Италии не было в 1-4. Голландии вообще не было в финальном турнире.

Дальше продолжать? Там система изменилась, придётся допуски делать. Но ту же картину получишь в принципе. Всегда выстреливают 1-2 непредсказанных команды, всегда валится кто то из фаворитов. Твоя идиллическая картина просто никогда не существовала в действительности, независимо от клубного календаря.

"И слава Богу что есть Хиддинки и Рехагели. - При всем уважении к упомянутым тренер главная причина их успеха со сборными - не их тренерский гений, а удачное стечение обстоятельств, в первую очередь - провал фаворитов."

И опять неправда. Корея лично выбила Италию и Испанию. Как ей помог провал других фаворитов? На её долю хватило ... (Можно тут про судей конечно поспорить, но это - другой совсем вопрос.)
Греция, тут я вообще молчу - провал каких фаворитов помог Греции? Она непосредственно выбила Испанию, Францию, Чехию и хозяина Португалию. Какие там ещё остались фавориты? Со всеми извини встетится нельзя - матчей не хватит ...

И пример хоккея не верен. Именно главные турниры - ОИ и КМ - не уменьшили а увеличили популярность в хоккее. и игроки на них ездят очень охотно несмотря на напряжённый сезон, более того, профсоюз это участие условием в договоре с НХЛ ставит. А ЧМ в хокее, проводящийся каждый год и никогда, даже в лучшие времена не собиравший всех сильнейших аналогом футбольного ЧМ никогда не был.

Это не значит конечно что с клубном календарём всё в порядке. Некоторое послабление его и больший учёт интересов сборных не помешали бы. Но это именно произойдёт если ведущие сборные будут сыпаться на ЧМ а не если они будут побеждать. Вот после ЧМЯКа как раз произвели некоторые названные тобой изменения, в частности перевели завершающую часть ЛЧ на кубковую систему, даже вопреки протестам клубов.

Ставр

ЧМ необходим. ЛЧ это всё же как скажем регулярный сезон в НХЛ, то что можно всегда смотреть, и что всегда сохраняет исключительно высокий уровень - но при этом не является редким праздником. А ЧМ - это как раз праздник. ЧМ смотрят даже те кто между ними 4 года может вообще не смотрят футбол. как например я смотрю лыжи только раз в 4 года - на ОИ. А без праздников нельзя.