Ставр

Турнир был силён в 80е-начале 90х НЕ ПОТОМУ что в первом круге играли Интер-Астон Вилла. Тут 2 азных факта: а) турнир был силён; б) в силу особенностей жеребьёвки могли даже в первом круге столкнуться сильные клубы. Например в КЕЧ 80х вообще не было рейтинговой жеребьёвки и в первом же раунде могли сойтись очень сильные соперники. Но это не значит что КЕЧ был тогда сильнее чем ЛЧ сейчас.

Почему в 97 попадали друг на друга сильные команды на ранних этапах мне не очень понятно - надо посмотреть на принципы жеребьёвки, общее число участников и рейтинги команд. Может например Осер вовсе не имел тогда высокого рейтинга? Ведь и в прошлом году Тити считал Осер говном полагая что ЦСКА не встретились сильные соперники. (Это к вопросу о двойных стандартах). Но само по себе бОльшей силы турнира это для меня не доказывает. Напротив даже, если сильные могли выбить друг друга рано так на последующих этапах вероятность попасть на сильного соперника ещё и уменьшалась.

С Тото, тут ты ерунду какую то несёшь. Если даже в Тото наши клубы в отчётный период в шестёрку не пробивались, как это может доказывать что они кого то стали бы выносить в более серьёзных Кубках? Да и факты нам известны что как пошло туда больше команд, так валились а отнюдь не выносили.

В общем подведу итог с моей стороны и на том разойдёмся до следующего Евросезона.

"Уровень ЧР 03-05 выше уровня ЧР 97-99"

Йес.

"за счет эволюционного развития всего футбола в целом в мире"

Ты не привёл ни одного факта в пользу этого утверждения и я с ним не согласен. В одной из мессаг ты и сам признавал что никакого общего подъёма уровня не было. Все твои примеры если принимать их в чистом виде скорее даже напротив говорили бы о ПОНИЖЕНИИ общего уровня.

"Уровень ЧР 03-05 не выше уровня ЧР 97-99 относительно европейского футбола в 03-05 годы и 97-99 годы"

Cоответственно я не согласен и с этим утверждением тоже.

За сим, будем продолжать следить за динамикой.