Cтавр

Так я в общем примерно ведь это и говорю ... что сравнивать надо не грандиозность грандов, которые в разные годы различны, а турнирные результаты. Это вы с тити грандами меряетесь, а потом удивляетесь ... а я то просто над вами в этом пункте извиняй ст...сь.

А Марсель мне в прошлом году когда играл с ЦСКА мне понравился именно игрой. Мне пох... на каком он месте шёл. Этог же не итог турнира а промежуточное место, какое оно имеет значение? И с Зенитом в первом матче он мне понравился пусть и без Пажиса которого и в прошлом годе не было, а играли хорошо и без него. А что если бы у бабушки была бы бородушка то был бы бы дедушка, так и у Зенита стоя бы Камил, мог ту плюху что Слава пустил сегодня и взять ... а играй Горшков и здоровый Мареш в первом матче, вполне могло уравновесить атакующие возможности того же Пажиса. Толку то что плакаться об этом? Травмы, дисквалифаи, или игры регламента как у Пажиса - часть футбольной жизни, никто не иммунен перед ними.

Факт заключается в том что Зенит обыграл сильную и мотивированную команду которая идёт в лидирующей группе топового чемпа и серьёзно претендует на медали. Потери на момент первого матча были у обоих команд примерно равными по значению. История Марселя мне пох..., я смотрю на настоящее. Хотя мне бы по чести хватило уже и того что Зенит вышел в четвертьфинал Еврокубка, обыграй он хоть Белшину. Но то что по пути к четвертьфиналу Зенит прошёл клубы Австрии, Греции, Португалии, Турции, Норвегии и теперь Франции, и обыграл (хоть и не оставил за бортом) команду Испании, отнюдь не огорчает меня и каких то сомнений в заслуженности места не вызывает.