Ну вы охуели все массово. Апрельские тезисы от меня.
1) Изя зарегился за пару часов до дедлайна, никто там особо форму на ссылку не давал, прошел по ссылке с СК. Виноват? Ну да, наверно, мог бы спросить, могла бы команда подсказать, но многие на его месте поступили бы так же, тем более, что бывали прецеденты.
2) Он оставил прогноз не в случайной форме, а в форме, которая программно связана с основной - скажем, имеет те же пароли доступа и ту же базу данных матчей.
3) В прошлом сезоне, когда новая форма тестировалась, мы дублировали прогнозы именно в ту форму.
4) Думаю, ни у кого нет сомнений в том, что сделано это неспециально ради каких-то мифических преимуществ в К1, а по незнанию. При этом СУТЬ правил не нарушена, прогнозы на 6 матчей оставлены вовремя, одним куском, любой может это проверить.
5) Что касается К1 - да, мне лично давно известно, что есть возможность опоздать к началу тура, чтоб ставить прогнозы с учетом фаворитов соперника. Не считаю это багом системы, единственно что с моей точки зрения достойно обсуждения - запрет ставить прогнозы опоздавшему на тур, если он до начала тура проставил фаворита. но лично я против.
6) Если кто-то думает, что ведущие позволят ставить особо умным прогнозы на левых сайтах без каких-любо оснований - они ошибаются, я лично буду против. Считайте произволом.