2Chuk(188150)

1. О договорных матчах (в частности СМ) до эпохи Лобановского рассказывали Ловчев, Маслаченко и другие. Якобы особое причастие Лобановского к договорным матчам и возведение их в систему является типичным наездом на мэтра со стороны обиженных. завистников и сторонников СМ. В конечном счёте со стороны Москвы ненавидевшей Киев.
(Не отрицая того факта что конечно отдельные договорные матчи игрались и ДК, но не меньше и другими командами включая СМ - о чём сумо78 только что привёл массу примеров,)

2Chuk(188151)

2. Как известно Бышовец закончил играть в ДК до прихода Лобановского. (Кажется он где то ещё числился в 74 но уже не играл). А чемпионские годы Бышовца это 60е и 71. Поэтому комментарий Туаева не может относиться ни к эпохе Лобановского ни к эпохе Щербицкого, и если ему верить, то как раз получается что введение Лобановским договорных матчей в систему - полное враньё.

3. Эпизод не датирован. Учитывая что приход Семененко относится к 89, эпизод имог произойти во второй половине 90 или 91 (всё ещё Союз) и к Лобановскому отношения не иметь. К тому же "потом случайно услышал" то ещё доказательство. Кстати о самом Лобановском в этом материале только в превосходных степенях.

2Chuk(188152)

4. Как только что показал Сумо, тоже самое Перетурин говорил и про СМ старостинско-бесковских времён. К тому же здесь речь вообще говоря не о фактах а о хамстве Пететурина, ответ на котрое Лобановского очень смахивает на шутку. К тому же сам эпизод сомнителен потому что в 80е сборная Лобановского вроде как никогда не играла с Двнией в Копенгагене.

2Chuk(188153)

5. Ну Герман Семёнович не один такой эпизод вспоминает, не только в Тбилиси, и остальные связаны не с ДК.