2kuzmich(20372)

На самом деле утверждение о переходе большинства этноса на другой язык не моё и считается общепринятым в исторической лингвистике.

"Какие исторические примеры утраты большинством языка ты можешь привести?"

Документированных примеров вагон. Вот навскидку.

1) Франция. Кельтское в основе население перешло на романский (основанный на латыни) язык в составе империи. Собственно римских колонистов было немного и в основном на юге (где кстати и сложился первоначально другой язык, провансальский).

2) Румыния. То же самое, исходно фракийское население перешло на романский язык.

3) Практически все без исключения современные тюркоязычные этносы (исходные носители тюркского языка, гунны и тюркюты, были монголоидами а не европеоидами, это хорошо документировано в истории).

4) Индия - конечно в ней и сейчас много языков но вместе с тем на хинду и родственных ему (бенгали и пр.) говорят отнюдь не только потомки ариев но и низшие касты с явными дравидийскими чертами.

5) Нормандия - потомки викингов оккупировавшие регион перешли на французский язык местного населения.

6) Византия - сначала латынь стала языком огромной массы разноэтнического населения, потом её столь же успешно сменил греческий.

7) Древняя Месопотамия - хорошо документировано что вытеснение шумерского языка восточносемитским аккадским на юге было связано не столько с физической заменой носителей языка сколько с заимствованием.

Скорее труднее привести обратные примеры, то есть когда перемещается большая масса населения на новую территорибю, вытесняет местных жителей но сохраняет свой язык ... пожалуй Венгрия.