2Юровский(20634)

"если б Гилер воевал исключительно с СССР то он бы остался в истории исключительно нашим локальны врагом типа Пилсудского и Шамиля?а следовательно по замкнутому логическому кругу если онш локальный враг то и нас его образ менее ужасен чем если б он был врагом общечеловеческим."

Опять ты путаешь образ и сущность. Это изменило бы восприятие Гитлера другими странами, он был бы им мало интересен. Но это не изменило бы его моральной сущности. И моральной его оценки теми историками которые разбирались бы в деталях не должно было бы изменить. Но масштаб восприятия его всем миром зависит конечно от того сколько стран и народов затронуты преступлениями. Об этом я уже говорил. Пол Пот должно быть не менее ужасен чем Гитлер. Но много ли людей за пределами Камбоджи помнят о нём?

Но опять, что ты пытаешься доказать? Что если бы масштаб деятельности Гитлера был меньшим и его преступления затрагивали меньше стран, то в мире к нему было б гораздо меньше интереса? Но это аксиома не требующая доказательств. Чикатилло как личность ещё ужаснее Гитлера но не только в мире но и в России к нему интереса мало.

Что касается Пилсудского и Шамиля то мне вообще не очень понятно почему они преступники? Враги России, да. Но преступники то почему?