2Cloud(20653)

Это не репрессии а война.

Что не делает сам факт менее ужасным для погибших. Но так к сожалению считает пока меньшинство людей. Общественная мораль пока оценивает убийство на войне иначе чем уьийство в мирное время. Как я уже говорил при оценке политических деятелей мы не можем пока отвлечься от понятий общественной морали соответствующего времени.

На сегодня общественная мораль считает виновником войны и жертв на ней прежде всего того кто её начал. С этой точки зрения значительная доля вины за жертвы Хиросимы и Нагасаки ложится на японское правительство того времени. Если тебе кажется эта точка зрения странной и проамериканской, то посмотри что писалось на СК про российско-грузинский конфликт несколько месяцев назад. Разница только в масштабах.

Другой критерий: общество готово признать правомерность жертв на войне если можно убедительно показать что они предотвратили ещё большие жертвы. Как только что показал Изи этот критерий часто применяется к оправданию Хиросимы и Нагасаки. Понятно что для Гитлера он не канает. Не говоря о том что значительная часть преступлений Гитлера и страшнейшие преступления Сталина не связаны напрямую с войной.

Добавлю что оба критерия не мои. Я отношусь к той небольшой (за пределами Японии) группе людей которые осуждают атомные бомбы сброшенные на Хиросиму и Нагасаки и считают что демонстрация силы оружия на необитаемом острове (вариант который рассматривался американцами но был отвергнут) могла бы достигнуть той же цели без жертв. Но на сегодня это мнение группы идеалистов а не общества ...

Но ужас Хиросимы и Нагасаки не в количеситве жертв а в последствиях которые в тот момент не умели ещё предсказать, таких как лучевая болезнь и рак например. С точки зрения количества жертв бомбардировки к примеру Дрездена в той же категории. О них общественное мнение не вспоминает с такой силой ... Что само по себе ужасно тоже.

Война, в принципе, ужасна и должна быть исключена из пректики человеческих отнощений. К сожалению до осознания этого общественная мораль пока не доросла, и абстрагироваться от нынешнего состояния морали при оценке политических деятелей мы не можем ... Сам факт войны и жертв в моих оценках нынешних политиков занисает такое же место как пытки в оценках Шамиля.

К слову я однажды рассказал российской знакомой свою точку зрения на Хиросимы. Было это вскоре после того как побывал на мемориале жертвам атомной бомбы там. А она мне ответила - А я бы не родилась если б не бомба. Её отец был послан на японский фронт и омтался жив потому что Квантунская армия начала массово сдаваться ... И что тут скажешь? Как говорил Поляк, иногда есть много правда ... хотя всё таки надо пытаться понять какая из них истина.