2Dingo(21019)
Современники очень дадже заметили Крымскую войну. А ошибки дипломатии и деградация генералитета, они что, по твоему никак не соотносятся с мудрым руководством николая Палыча? признаки стабильности и относительного процветания?
А то что провозвестник был далёкий, это как раз результат реформ Александра Второго, и потом Столыпина, оттянувших конец и даже чуть было не предотвративших его.

Педерасты с бомбами суки конечно. Но ты как считаешь, нужно было держать и не пущать? Давить что бы не пикали? Российская история длинная и это тоже попробуют в следующем столетии ... результат известен.