Авторизация

Логин:
Пароль:
130.207.54.115
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2kuzmich(215602)

В основном согласен с логикой но не с конкретными примерами. Нельзя сказать что Зенит провалили сезон 08-09 по той причине что занял 3е место в группе ЛЧ проиграв более сильным. Во-первых проигрыш объективно более сильным соперникам, хотя не является успехом, но не провал, во вторых как то сам отметил, Евросезон Зенита на этом не кончился. Тот Евросезон в целом можно назвать для Зенита неудачным, но не потому что занял 3е место в группе ЛЧ а потому что и в КУ потом доршёл только до 1-8. Впрочем тут есть оговорка на не вполне спортивные причины поражения от Удинезе.

Так же нельзя сказать, с другой стороны, что и ДК провёло в твоём примере успешный сезон, поскольку турнирный результат не был достигнут. Можно лишь говорить что для неудачи были объективные причины не вполне зависевшие от клуба.

2sprut(215642)

В принципе то что сказано Тити относится и к тебе потому что ты в основном повторяешь его аргументы. ЛЕ можно квалифицировать как утешительный турнир в том смысле что он предоставляет вторую попытку неудачникам предыдущих этапов ЛЧ или командам не добившихся высшего результата в своих чемпионатах. Но на то он и утешительный, что победитель может соответственно утешиться. Более того, получает право сыграть с победителем ЛЧ за СК, а это есть показатель престижности ЛЕ. Тот кто оказался в группе ЛЧ на данный момент, может вполне оказаться значительно ниже по итогам Евросезона чем лидеры ЛЕ, и соответственно окажется горазло большим лузером. Сравнение Зенита скажем с Осером само по себе малоинтересно конечно, но приводилось здесь в том плане, что единичная победа Осера над Зенитом ещё не значит не только что он сильнее в принципе, но и что он добьётся лучшего результата по итогу именно этого Евросезона. Осер рпустил пмаксимальную планку Зенита, это да, но он отнюдь не доказал что его собственная планка в этом сезоне буднт выше.

И с баблом не надо перегибаьб палку. Участник группы ЛЧ отнюдь не получает больше бабла чем победитель ЛЕ. Так что и если считать по баблу, победа в ЛЕ стоит выше просто участия в группе ЛЧ. Вообще я в своё время приводил шкалу престижности рассчитанную по разным косвенным показателям, включая (но не абсолютизируя) бабло. По совокупности получалось что победитель ЛЕ стоит где то на уровне четвертьфиналиста ЛЧ. Думаю что это близкая к реалиям табель о рангах, причём победа в СК может ещё поднять престиж.

Разумеется лучше всё это считать когда Евросезон окончится. Не из чего не следует что мы ЛЕ выиграем. Я просто привожу это для охлаждения восторгов любителей радоваться смерти чужой коровы. Её больно ударили, это да. Но она пока ещё жива, и вполне может быть что ваша собственная сдохнет раньше.


  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision