2Green(218664)

Глупыш, 10 лимонов это прямые а не непрямые доходы. Это прямые выплваты УЕФА. Они складываются из двух компонентов: фиксированные выплаты за участие, ничьи, победы и т. п., которые одинаковы для всех клубов (это видимо то что что ты называешь прямыми доходами), и вариабельные выплаты, в частности от пула телемаркета, которые варьируют в зависимости от коэффициента отражающего долю болельщиков определённой страны. Но это варьирование не надо преувеличивать как и долю телемаркета в общей выплате (она даже по твоим собственным расчётам меньше фиксированных выплат).

Допустим Зенит за счёт меньшего коэффициента телемаркета заработает в этой части меньше чем Фулхэм. Но и тот же Зенит выступив неудачно в ЛЧ по той же причине заработает там меньше чем Атлетико. Я же сравниваю доходы одного и того же клуб сам с собой в двух сценариях (неудача в группе ЛЧ и победа в ЛЕ). Правда поскольку один клуб в один год не может играть от начала до конца в 2х турнирах, я взял за отправную точку два клуба, один испанскитй а дпругой английский. Но нет оснований считать что коэффициенты Испании и Англии в телемаркете сильно отличаются, а поэтому все выкладки моего анализа сохраняют силу. Более того, при уменьшении абсолютных размеров выплат УЕФА (у Зенита по сравнению с Атлетико или Фулхэмом) относительная доля вносимая доходами от билетов и символики в общем доходе от турнира только возрастёт, а это значит что сравнение между неудачником ЛЧ и победителям ЛЕ только усилится в пользу последнего. Ты дурачок пыжишься против себя. Уж лучше б молчал.